Подскажите, какой программой лучше сделать HDR из ОДНОГО RAW.

Подскажите, какой программой лучше сделать HDR из ОДНОГО RAW.

Вот только не надо пинать и говорить о том, что из одного РАВ-а делать не корректно. Я в курсе этого дела, НО есть ситуации, когда это необходимо. В моем случаи это съемка быстродвижущихся объектов в сложных условиях и одним выкручиванием кривых дело не поправишь.
Желательно, если есть, то дать ссылку на описание работы программе на русском языке…

Заранее спасибо за КОНСТРУКТИВНЫЕ ответы.

фотошоп, фотоматикс первое что приходит на ум )

easyHDR

Как мне кажется -вопрос не верный...
Ибо на сег. день в программах не стоит кнопка -шыдевр.
Вот тогда мона было бы сравнивать и выбирать.
Везде есть кривые..экспозиция..накрутка цветов...
Либо использовать проги что сразу и сами искуств. создадут и сольют в един. слой искуств. кадры с разной экспозицией -либо сделать это самому.
И какая разница в какой проге потом накручивать цвета маскируя то одно то другое??

видимо вопрос всётки не как накручивать чтото ... а как просто выбрать из серии создаваемой программой :-)

Вопрос в том, какую программу лучше на сегодня выбрать именно для создания HDR из ОДНОГО RAW.
Так к примеру в качестве конвектора для РАВ-ов рекомендуют DxO Optics Pro 6 в нем же рекомендуют делать HDR из ОДНОГО RAW, но этой программе нужен так сказать «девственный» рав не открывавшийся не в одной др. программе, у меня они все уже открывались и редактировались. Вот я и спрашиваю какая программа эту работу сделает лучше.
Да безусловно автоматизация желательна, но так чтобы и самому покрутить настройки дали, а то как то не интересно…

нужен так сказать «девственный» рав не открывавшийся не в одной др. программе
-------------
Бред ))) По вашему программы редактирующие raw меняют его содержимое? )) (ну, не считая Capture NX)

А псевдохдр из одного raw можно делать во многих raw-конверторах, не обязательно в DXO )
А фотоматикс это специализированный HDR-софт который тоже с равчиками работает )

Цитата:

от:HJL
...рекомендуют DxO Optics Pro 6 в нем же рекомендуют делать HDR из ОДНОГО RAW, но этой программе нужен так сказать «девственный» рав не открывавшийся не в одной др. программе, у меня они все уже открывались и редактировались...

Подробнее

Серьёзно? Вам удалось отредактировать и сохранить RAW? В какой программе, если не секрет?

А разве CAPTURE меняет содержимое??? :D
Вот уж не знал... :D
Думаю если вам жинка к обеду подаст блинчики и к ним 5 видов варений -вы не скажете что варенье безвозвратно изменило вкус блинов.
CAPTURE просто записывает настройки и изменения...не трогая сам файл
Кста -точно также -как и Camera RAW.
Это не трудно проверить открыв измененный RAW в любом другом конверторе.

сейчас рулят не фотошоп и фотоматикс, а юнифаэд колор, олёнэо, ник и снс
алгоритмы у них гораздо круче :D

А конверченную jpg-версию вашего RAW-файла (в превью-формате устроит даже) нельзя ль видеть? Она с пересветами или завалами теней? Или нет ни того, ни другого?
Я это к тому, уверены ли вы, что снятый вами в RAW сюжет по ДД подлежит HDR-обработке с расчетом на получение позитивного эффекта? Уверены, что снятая вами картинка по ДД шире, чем полный 8-ми разрядный jpeg?

по-моему меняет, потому как размер raw-файла меняется. Утверждать не буду, может и забыл уже чего-то потмоу как CNX не юзаю давно )

Подозреваю что у автора не проблема ширины ДД, который не влезает в жпег, а в том, что есть кадры с "неправильным" распределением светов - тени черные, но не провалены, света наоборот. Простыми кривыми такой кадр вряд ли выправишь, приходится применять селекцию (ну или использовать то, о чем спрашивает автор).

Кстати, НДР прилично делает С1 последней версии и СилкиПикс (особенно 5 бета).

сейчас рулят не фотошоп и фотоматикс, а юнифаэд колор, олёнэо, ник и снс
алгоритмы у них гораздо круче
-------------
фотоматикс никогда крутыми алгоритмами не отличался, но так уж сложилось что в народе он стал наиболее популярным )) Oloneo не могу сказать что на голову прям выше )) Unified color поинтереснее, да, хотя я привык через PTGui-шный exposure fusion делать ) Довольно натурально выходит и тоже без всяких гало. Ну и выравнивает он фотки идеально ))

да ну, где там С1 делает приличный результат? Это так.... подобие

Цитата:

от: kkk
а в том, что есть кадры с "неправильным" распределением светов - тени черные, но не провалены, света наоборот.

Так вот я его именно об этом и спросил - а уверен ли он, что у картинки есть вылазы за пределы. А если их нет, если ни провалов, ни пересветов? А если нет, ни того, ни другого, как чаще всего в снимках бывает, то какой может быть HDR?
Последний вопрос - вам. ;)

Цитата:

от: Цых
по-моему меняет, потому как размер raw-файла меняется. Утверждать не буду, может и забыл уже чего-то потмоу как CNX не юзаю давно )

неменяется, в увеличенном размере настроики обработки. откат к исходнику с любого места обработки.
не пользуешь - не советуй ;)

Цитата:

от: цукен
А если нет, ни того, ни другого, как чаще всего в снимках бывает, то какой может быть HDR?
Последний вопрос - вам. ;)

Отвечу вопросом на вопрос - а какой вообще может быть HDR из ОДНОГО кадра? :) О чем и ведет речь автор.

Цитата:

от: Цых
да ну, где там С1 делает приличный результат? Это так.... подобие

Может быть, но тени подтянуть мне хватает. :)

http://www.leopart.ru/article_hdri_photo.php