Подождите покупать новую камеру...

Сони запатентовала "new “foveon” style sensor".
Учитывая её недавно завязавшуюся дружбу с Hasselblad, выпуск Hasselblad Lunar, более простые технологии производства компактных "быстрых" линз, - всё идёт к тому, что они на пару с Хасселбладом выкатят на рынок серию компактных камер с маленькими сенсорами, большими значениями мегапикселов и качеством хорошей среднеформатной камеры.

Я только что купил 6D и 16-35L и мне теперь абсолютно по барабану, что там выкатит Соня :)

А ещё слушок прошёл что Sony отказалось от SLT технологии, при этом альфа байонет остаётся,уж неужели допилили фазовый автофокус по матрице :?:

Цитата:

от: Alexander Fedin

компактных камер с маленькими сенсорами, большими значениями мегапикселов и качеством хорошей среднеформатной камеры.

:cannabis: :cannabis: :cannabis:

Цитата:

от:Alexander Fedin
Сони запатентовала "new “foveon” style sensor".
Учитывая её недавно завязавшуюся дружбу с Hasselblad, выпуск Hasselblad Lunar, более простые технологии производства компактных "быстрых" линз, - всё идёт к тому, что они на пару с Хасселбладом выкатят на рынок серию компактных камер с маленькими сенсорами, большими значениями мегапикселов и качеством хорошей среднеформатной камеры.

Подробнее

Журнал ..За рулем 1981 год.
- Передний массивный бампер Оки придает уверенности водителю на дороге.......
А вместимость салона не уступает среднеевропейскому хетчбеку....................

да вы, батенька, боянист...
мало ли что там патентуют, еще не факт что даже до опытного производства дойдет, не то что серийного.
даже просто фотокамеру с BSI сенсором больше 1/1.7" не выпустили пока, а до 24х16мм и больше дойдет очень нескоро.... а вы тут про многослойное мечтаете...

Цитата:

от:Alexander Fedin
Сони запатентовала "new “foveon” style sensor".
Учитывая её недавно завязавшуюся дружбу с Hasselblad, выпуск Hasselblad Lunar, более простые технологии производства компактных "быстрых" линз, - всё идёт к тому, что они на пару с Хасселбладом выкатят на рынок серию компактных камер с маленькими сенсорами, большими значениями мегапикселов и качеством хорошей среднеформатной камеры.

Подробнее

На самом деле ждать покупать камеры не стоит. Гораздо разумнее решать сразу хладнокровно без эмоций, зачем нужна камера и правильно ее выбирать. За новинками гнаться бесполезно - они выходят два раза в год - весной и осенью. Но, например, ув. Нордполе как снимал на Д40 одни из лучших здесь пейзажных цифрооткрыток-фотографий, так это и делает и куча владельцев пятаков, сонек старших, никонов, меняющих камеры ежемесячно, его догнать не могут и не смогут, по большей части потому, что заняты постоянным апгрейдом техники, ненужным апгрейдом :-))). Невозможно скупить все топовые камеры всех вендоров сразу да и здоровье, решившегося на такой поступок человека, вызывает опасения. :-))) Трехслойность - это не панацея для цифры, фовеон это иллюстрирует - грубая картинка, слишком резкая, частые косяки по цвету. Прикручивание к этому быстрго АФделу не поможет.

Спасибо, конечно, но от патента до массового производства в нашей любимой отрасли что-то уж больно долго ждать...
Хотя, вполне предвижу развитие идеи с дорогой матрицей на дешёвой камере. Японцам, наверное, приелась банальная цифруха и хочется красоты... :)

Цитата:

от: Alexander Fedin
компактных камер с маленькими сенсорами, большими значениями мегапикселов и качеством хорошей среднеформатной камеры.

Как связать маленький сенсор и средний формат, который и отличается-то от других форматов размером кадра?

качество понятие субъективное. для Александра качество может быть в одном , для вас в другом. некоторых приходится носом тыкать , чтобы они увидели в чем красота формата, не видят. а бывают такие даже ткнешь носом - все равно не видят. так что предмета для спора нет, свои глаза другому не приставишь

Цитата:

от: Галим Махмутов

Как связать маленький сенсор и средний формат, который и отличается-то от других форматов размером кадра?

Связь проста:
Предположим, что у нас есть два сенсора, маленький (Foveon) и большой (байер), оба с количеством мегапикселов =36, и маленький площадью в 2 раза меньше большого.

Пусть площадь маленького сенсора равна S. Тогда большой сенсор по площади будет S * 2.

При этом мы знаем, что на байеровском сенсоре пикселы, отвечающие за разные каналы (RGB) расположены на одной плоскости, и если принять площадь одного цветного пиксела за единицу, то R и B занимают по одному пикселу, а G занимает два. Соответственно, в байеровском сенсоре абсолютные площади таких пикселов будут равны (общая площадь сенсора) разделить на (общее число мегапикселов).

В Foveon-type сенсоре абсолютные площади пикселов будут равны (общая площадь сенсора) разделить на (общее число мегапикселов) и умножить на (3 (число пикселов в одном столбце))

Значит, в байеровском большом сенсоре площадь отдельного поканального пиксела равна S * 2 / 36Mpix, тогда как для Foveon плозадь отдельного поканального пиксела равна S * 3 / 36Mpix, что в полтора раза больше по площади поканального пиксела для байера.

Далее, мы все тут знаем, что одним из основных достоинств среднеформатного сенсора является "жирный" (большой) пиксель. Недостатком же является громоздкость камеры и оптики.
Для компактных камер данные недостатки отсутствуют by design.
При наличии сенсора со "столбчатым" расположением пикселов (Foveon-type), размер пиксела сенсора компактной камеры вдруг оказывается как минимум сравнимым с размером пиксела большого байеровского сенсора.

Именно поэтому, ожидайте прихода на рынок компактных камер с качеством MF, и мобильников со встроенными камерами качества обычных SLR.

Цитата:

от: Галим Махмутов

Как связать маленький сенсор и средний формат, который и отличается-то от других форматов размером кадра?

Ну как... сначала было всё хорошо:

*Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты...*

ну и далее... поснимав на цифромыльницы:

*Шли годы. Бурь порыв мятежный
Рассеял прежние мечты,
И я забыл твой голос нежный,
Твой небесные черты...*

Цитата:

от:Fannyfinger
Ну как... сначала было всё хорошо:

*Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты...*

ну и далее... поснимав на цифромыльницы:

*Шли годы. Бурь порыв мятежный
Рассеял прежние мечты,
И я забыл твой голос нежный,
Твой небесные черты...*

Подробнее

Цитата:

от:humax67
Журнал ..За рулем 1981 год.
- Передний массивный бампер Оки придает уверенности водителю на дороге.......
А вместимость салона не уступает среднеевропейскому хетчбеку....................

Подробнее

Оку только 1988 году начали выпускать.

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Оку только 1988 году начали выпускать.

Анонсы были раньше, как и обсуждаемый вопрос.

Цитата:

от:Alexander Fedin
Связь проста:
Предположим, что у нас есть два сенсора, маленький (Foveon) и большой (байер), оба с количеством мегапикселов =36, и маленький площадью в 2 раза меньше большого.

Пусть площадь маленького сенсора равна S. Тогда большой сенсор по площади будет S * 2.

При этом мы знаем, что на байеровском сенсоре пикселы, отвечающие за разные каналы (RGB) расположены на одной плоскости, и если принять площадь одного цветного пиксела за единицу, то R и B занимают по одному пикселу, а G занимает два. Соответственно, в байеровском сенсоре абсолютные площади таких пикселов будут равны (общая площадь сенсора) разделить на (общее число мегапикселов).

В Foveon-type сенсоре абсолютные площади пикселов будут равны (общая площадь сенсора) разделить на (общее число мегапикселов) и умножить на (3 (число пикселов в одном столбце))

Значит, в байеровском большом сенсоре площадь отдельного поканального пиксела равна S * 2 / 36Mpix, тогда как для Foveon плозадь отдельного поканального пиксела равна S * 3 / 36Mpix, что в полтора раза больше по площади поканального пиксела для байера.

Далее, мы все тут знаем, что одним из основных достоинств среднеформатного сенсора является "жирный" (большой) пиксель. Недостатком же является громоздкость камеры и оптики.
Для компактных камер данные недостатки отсутствуют by design.
При наличии сенсора со "столбчатым" расположением пикселов (Foveon-type), размер пиксела сенсора компактной камеры вдруг оказывается как минимум сравнимым с размером пиксела большого байеровского сенсора.

Именно поэтому, ожидайте прихода на рынок компактных камер с качеством MF, и мобильников со встроенными камерами качества обычных SLR.

Подробнее

Бредятина чистой воды...
достоинством является не площадь пикселя а способность поймать большее количество фотонов (и не уйти в перенасыщение) за заданный период.
В случае фовеона пиксель той же площади поймает менее трети фотонов от того что поймает пиксель Байеровской матрицы. Ибо все сделано послойно. Плюс светофильтры часть скушают. И если в Байеровской матрице потери будут только на одном светофильтре, то у Фовеона к нижнему слою свет пойдет через три светофильтра.
И сия теория прекрасно согласуется с практикой. Те Фовеоновские матрицы что есть имеют хорошие цвета, но никакую чувствительность.

Цитата:

от:Sergey Kan
Бредятина чистой воды...
достоинством является не площадь пикселя а способность поймать большее количество фотонов (и не уйти в перенасыщение) за заданный период.
В случае фовеона пиксель той же площади поймает менее трети фотонов от того что поймает пиксель Байеровской матрицы. Ибо все сделано послойно. Плюс светофильтры часть скушают. И если в Байеровской матрице потери будут только на одном светофильтре, то у Фовеона к нижнему слою свет пойдет через три светофильтра.
И сия теория прекрасно согласуется с практикой. Те Фовеоновские матрицы что есть имеют хорошие цвета, но никакую чувствительность.

Подробнее

Да и физический размер матрицы имеет значение. Одно дело сделать портрет мыльницей, и совсем другое полным кадром, или хотя бы кропом. Это тоже надо учитывать.

Цитата:

от: Sergey Kan
И если в Байеровской матрице потери будут только на одном светофильтре, то у Фовеона к нижнему слою свет пойдет через три светофильтра.

И где Вы в Фовеоне фильтры нашли? Не подскажите?

Цитата:

от: Alexander46
Да и физический размер матрицы имеет значение. Одно дело сделать портрет мыльницей, и совсем другое полным кадром, или хотя бы кропом. Это тоже надо учитывать.

Вы просто рассуждаете исходя из одинаковых по конструкции матриц.
Учитывайте послойный пиксель, в разы больший по площади.

Цитата:

от: andrew_i
И где Вы в Фовеоне фильтры нашли? Не подскажите?

Он просто не знает принцип работы этого сенсора.