Подойдет-ли мне Canon EF 17-40 L USM

На данный момент камера Canon EOS 30D, самый широкий угол 28, Canon EF 28 2,8, Tamron 28-75, часто приходиться снимать у клиентов на дому с расстояния 5 -7 метров во время юбилеев и т.д., не репортаж, а толпу всех кто был. Если больше 20 человек люди снимают помещение и там проблем с расстоянием нет, но вот когда отмечают дома человек 20 и расстояние 5.6 метров приходится долго группировать уже подвыпивших гостей, потом вжиматься в стену и все равно обрезаешь ноги.
Теперь вопрос: про 17-40 перечитал на этом и других сайтах очень много, так что поиск не поможет, для себя ничего внятного не нашел одни пишут о жутких завалах, другие о прекрасной картинке, вопрос конкретный, будет ли этот объектив полезен для меня на ФР 20-25 для описанных выше условий при печати 15х20 двадцати человек расположенных в два ряда?
Заранее спасибо!
P.S. Кроп объективы не рассматриваю т.к. не за горами ФФ.

Цитата:

от:Александр Анисов
На данный момент камера Canon EOS 30D, самый широкий угол 28, Canon EF 28 2,8, Tamron 28-75, часто приходиться снимать у клиентов на дому с расстояния 5 -7 метров во время юбилеев и т.д., не репортаж, а толпу всех кто был. Если больше 20 человек люди снимают помещение и там проблем с расстоянием нет, но вот когда отмечают дома человек 20 и расстояние 5.6 метров приходится долго группировать уже подвыпивших гостей, потом вжиматься в стену и все равно обрезаешь ноги.
Теперь вопрос: про 17-40 перечитал на этом и других сайтах очень много, так что поиск не поможет, для себя ничего внятного не нашел одни пишут о жутких завалах, другие о прекрасной картинке, вопрос конкретный, будет ли этот объектив полезен для меня на ФР 20-25 для описанных выше условий при печати 15х20 двадцати человек расположенных в два ряда?
Заранее спасибо!
P.S. Кроп объективы не рассматриваю т.к. не за горами ФФ.

Подробнее

а разве у вас есть ВЫБОР?? :)
16-35мм - дорогой и бестолковый :( .... Сигма 12-24мм - скорее "Архитектурная" линза, хотя я и снимал ею на свадьбах .... :) .. Тамрон 17-35мм - не намного дешевле Канона 17-40мм а качество у 17-40 Канона все же лучше .. ну так разве что-то еще есть??

Вообще все ширики - самая проблемная область в оптике .. .. у всех у них КРАЯ размазамы и "текут" ..
Когда снимаешь вот такую " ГРУППОВУХУ" - того и гляди словишь ......от тех кто С КРАЮ стоял ..

конечно подойдёт тем болеее для 15на20 ;)
ещё неплох зенитар 16 2,8 он хоть и фишай но на кропе он не фишай а суперширик
незначительные искажения можно исправить в фотошопе плагином

Спасибо. Я так и думал, по краям согласен, но у меня все же кроп, поэтому самых краев-то быть не должно. Хотелось-бы еще уточнить: на моих 28 края меня вполне устраивают, вот только часто нужно пошире, мне кажется, что 24мм у 17-40 должно получше выглядеть, чем 24 мм у 24-70 или 24-105, так ли это?

Нет-нет нужен родной, автофокусный.

24 мм ???с кропом 1,6 на 30 ке это будет 27 мм
а про 24 мм так это нужно сравнивать либо на плёнке либо на фф

также на ФФ будет наверное получше хотя 24-105 не юзал а но зато
на 24-70 эти 24 мм будут 2,8 а не 4,0 вот это по моему это+
ИМХО

Цитата:

от:Harry-s
24 мм ???с кропом 1,6 на 30 ке это будет 27 мм
а про 24 мм так это нужно сравнивать либо на плёнке либо на фф

также на ФФ будет наверное получше хотя 24-105 не юзал а но зато
на 24-70 эти 24 мм будут 2,8 а не 4,0 вот это по моему это+
ИМХО

Подробнее

Хороша трава....
24 c кропом 1.6 будет примерно 38мм.

Цитата:

от: Harry-s

на 24-70 эти 24 мм будут 2,8 а не 4,0 вот это по моему это+

Для данных условий съёмки даже на широком угле диафрагму я бы прикрыл,а потому лишняя ступень не столь критична.

ну подумаешь ошибся с кем не бывает
калькулятора под рукой не было писал с КПК
так что траву оставьте себе и курите сами !

Тамрон 17-35мм - не намного дешевле Канона 17-40мм а качество у 17-40 Канона все же лучше ..

Да уж опять начитался всякой ерунды про 17-40.
Кстати... "не намного дешевле" это как?
Глянул в прайсы у нас 17-40 стоит 749 Евро, а Tamron 17-35 - 379 Евро. Это есть не намного, интересно так же велика у них разница по рисунку?

10D 17-40L
3Mb.
http://photos.streamphoto.ru/c/d/b/57d2d56d5bafa2d22cbdbee6698f3bdc.jpg

Цитата:

от:Александр Анисов
Тамрон 17-35мм - не намного дешевле Канона 17-40мм а качество у 17-40 Канона все же лучше ..

Да уж опять начитался всякой ерунды про 17-40.
Кстати... "не намного дешевле" это как?
Глянул в прайсы у нас 17-40 стоит 749 Евро, а Tamron 17-35 - 379 Евро. Это есть не намного, интересно так же велика у них разница по рисунку?

Подробнее

Не очень большая + выигрыш в светосиле 2.8 на 17мм.
Но я всё-же сомневаюсь продавать ли канон... всё-таки линза очень хорошая, а просто тесты могут обмануть... ведь линза всегда не очень стабильна - всё зависит от картинки(микроконтраст и т.п.), от ФР, и от дистанции до объекта, да, ещё и от диафрагмы.
АФ у тамрона заметно хуже, а зайцев ловит заметно больше. про края сказать ничего не могу, вот еслиб на 5-ке потестировать-сравнить...

Цитата:

от:Александр Анисов
Тамрон 17-35мм - не намного дешевле Канона 17-40мм а качество у 17-40 Канона все же лучше ..

Да уж опять начитался всякой ерунды про 17-40.
Кстати... "не намного дешевле" это как?
Глянул в прайсы у нас 17-40 стоит 749 Евро, а Tamron 17-35 - 379 Евро. Это есть не намного, интересно так же велика у них разница по рисунку?

Подробнее

17-40 с ребейтом получается за 596. Например, вот здесь.
Тамрон 17-35 в магазинах e-bay в начале весны был за 349, сейчас мог и еще подешеветь.
Картинка мне показалась близкой, поэтому взял себе Тамрон :).

Спасибо за ссылочку! Может скинете земляку пару фоток с Тамрона, на фокусных 20-25, чтоб группка была около 10 и более человек, можно сюда alexanderanissov@gmx.de
Заранее благодарен!

Расскажите, пожалуйста, про тамрон 17-35. Как он в сравнении с 17-40Л? Особенно интересно для кропа.