Подходит ли nikonD5000 на замену nikonD80?
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Vans]:
Любые объективы для Никон (с байонетом F) будут работать на любой современной тушке Никон, некоторые связки будут работать с теми или иными ограничениями по (автофокусу, замеру...), в полностью мануальном режиме будут работать все. Таких объективов ( с хвостовиком F) Никон за последние 50 лет выпустил столько, что просто незачем думать о том чтобы "посадить" на аппарат еще что-то экзотическое или супер дешевое. Плюс к этому последнее время спецально под Никон немало выпущено Сигмой, Тамроном, Токиной, Кенко....
Re:
Повторим вопрос?
Хочу купить nikon D5000 в подарок, какую оптику посоветуете купить до $1000.
Отверточная не интересует, что предпочесть из современных моторных?
Хочу купить nikon D5000 в подарок, какую оптику посоветуете купить до $1000.
Отверточная не интересует, что предпочесть из современных моторных?
Re[Mace Windu]:
от: Mace Windu
Интересно, а что нельзя посадить на Nikon из того, что стОит попробовать посадить?
Может кенон не стоит сажать?
Почему-то кенонисты не брезгуют никоновской оптикой на сапогах.
Re[Mace Windu]:
от: Mace Windu
Интересно, а что нельзя посадить на Nikon из того, что стОит попробовать посадить?
М42, К- Mount.
Замер только в М даже если и посадим, нет подтверждения фокуса в видоискателе - хватит?
Re:
На кеноне леХко м42 и К-Мount существуют переходники с чипами, без дополнительных и искажающих любой объектив (акромя монокля) линз.
Переводим на тушке колесо в режим приоритета диафрагмы и вуаля, есть и замер и подтверждение.
Переводим на тушке колесо в режим приоритета диафрагмы и вуаля, есть и замер и подтверждение.
Re[Vans]:
от: Vans
М42
Можно. Но можно найти не менее достойную замену среди родных :)
от: Vans
К- Mount.
А там есть что-то достойное посадки на Nikon? ;)
от: Vans
Замер только в М даже если и посадим, нет подтверждения фокуса в видоискателе - хватит?
Не хватит. Речь шла о просто посадить, а тут уже особенности работы. Подтверждение фокуса, кстати, работает всегда в отличии от Canon, к которому "одуванчик" надо еще лепить.
Просто регулярно говорят о том, что на Nikon типа мало что поставить можно. Так вот вранье все это.
Re[BeS]:
от: BeS
Может кенон не стоит сажать?
Это точно, не стоит

Re[Vans]:
vans на Никоне подтверждение фокуса будет даже если очки вместо объектива пристроить.
на тушках от ды200 со старыми линзами ф моунт будет замер, приоритет диафрагмы + индикация фокусировки.
А чем сапог похвастает?
на тушках от ды200 со старыми линзами ф моунт будет замер, приоритет диафрагмы + индикация фокусировки.
А чем сапог похвастает?
Re[Mace Windu]:
от:Mace Windu
...Подтверждение фокуса, кстати, работает всегда в отличии от Canon, к которому "одуванчик" надо еще лепить.
Просто регулярно говорят о том, что на Nikon типа мало что поставить можно. Так вот вранье все это.Подробнее
Действительно, подтверждение то на Никоне всегда есть.
Тут еще надо говорить о том, а СТОИТ ли ставить неродное при имеющемся разнообразии родных стекол.
Конечно, у кого в шкафу пара полок забита старыми м42 тушку Никон брать не стоит.
Re[ASDSET]:
ASDSET, не умничайте вопрос к D5000 отчасти D50.
Re[ASDSET]:
у кенона и на кенон хватает новых аф линз 8), многие болеют старьем конечно, но это от безденежья, ну а если ставить хороший мануал, есть одуваны, кстати стекол на кенон, благодаря более короткому раб.отрезку, можно поставить больше.
Re[KW]:
от: KW
Конечно, у кого в шкафу пара полок забита старыми м42 тушку Никон брать не стоит.
Ну если действительно прямо пара полок с хорошими стеклами, то, пожалуй, можно согласиться.
Re[Vans]:
ну на этих замера не будет, зато подтверждение фокуса будет , причем даже в какую сторону крутить надо показывает.
Re[KW]:
Если серьёзно то вопрос об отрезке для никАна ваще не вопрос? самый отстойный байонет, нет наврал он лучше чем А -mount правда вторым идёт с низу, вот так спараведливо.
Re[Vans]:
от: Vans
Если серьёзно то вопрос об отрезке для никАна ваще не вопрос? самый отстойный байонет
Мдаааа ... Тяжелый случай

Re[KW]:
от:KW
Зумы ширики, которые стоит рассматривать (без учета топовых за 2000$ с одной стороны и явных аутсайдеров - с другой).
Nikkor 10-24, 12-24
Сигма 10-20, 12-24,
Токина 11-16.
Все объективы с мотором.
Самую правильную геометрию дает Сигма 12-24 тем более на кропе.
P.S. Ширики конвертеры бывают на ЦЗ только не родные (не Никон) и качество картинки на столько низкое, что их лучше не рассматривать.Подробнее
А если дискретка? Все-таки на зумах дыра не ахти.
Re[Vans]:
так раз про раб. отрезок, то какого вы тут про фокус заряжаете?
Хотя для фотору абсолютно безапелляционно нести всякую чушь считается нормой и по этому выши высказывание вполне понятны.
Хотя для фотору абсолютно безапелляционно нести всякую чушь считается нормой и по этому выши высказывание вполне понятны.
Re[Mace Windu]:
от: Mace Windu
Мдаааа ... Тяжелый случай
Куда же тяжелее, только один никкор и юзать и лабуду нести что самые лучшие в мире

Re[Vans]:
от: Vans
лабуду нести что самые лучшие в мире
Лабуда - это нести о том, что на nikon кроме nikon ничего не ставится. Ставится и отлично работает.
А про лучшие в мире я и не говорил

Re[-Slavik-]:
от: -Slavik-
А если дискретка? Все-таки на зумах дыра не ахти.
Нету достойной не фишайной дискретки с ЭФР 18-20мм.
P.S. У Токины 11-16 "дыра" 2.8.