Подержанный фулфрейм для любителя

Я сравнительно недавно начал заниматся фотографией, кроп это действительно не очень удобно. Снимаю на Canon 450d, кроп фактор 1.6, полюбились мне совейские объективы, нацепил сначала Гелиос44м-4, от 40градусов обзора осталось около 20, нацепил Мир-1В, от 60 градусов обзора осталось нужные мне для портретов 40. "Ширик", теперь ты "портретник". Если не хотите таких извращений, лучше сразу берите ФФ с объективом с такими же параметрами как Ваш но уже "с мозгами" на выбранную камеру. Цифра это вообще совсем не пленка, не извесно понравится ли она Вам.

Вам придется выбирать в первую очередь не между FF и кропом а между оптикой.Или Вы продолжите путь самурая снимая на АФ цифре мануальниками или придется использовать АФ стекла а любимые манальники от случая к случаю.
Исходя их этого ищите тушку и систему.Кстати если все же пойдете
по самурайскому пути то наиболее просто использовать мануальники на Б\З кропе вроде сони системы Е.На пятаке будут проблемы с разными моделями переходников Вам придется научится в них разбираться,с зеркалом и фокусировкой.На б\з нет зеркала и есть живой вид с пикингом и куча разных переходников.
Что касается нового беззеркального FF цифрозада от Сони то к сожалению у меня этого нет и подсказать не могу обратитесь к специалистам.
Но имхо переходя на цифру не стоит надеятся на мануальники родная оптика в разы удобнее.

[удалено]

действительно, если берется полнокадровая тушка (хоть б/у ~ 30тыр?), то 50 1.8 или 1.4 родной автофокусный уже не деньги... Но как Вы сосчитали, откуда 100тыр?

[удалено]

Цитата:

от: Обормот
Можно и 50/1.4, конечно, но это несерьезно.

Canon 50 1.4 - за 13тыр д б по карману. Оптически в одной лиге с Такумаром, но родной автофокусный...
Фуллфрейм разный бывает... И кому -что... Помнится были ФФ-мыльницы пленочные китайские несерьезные, дешевле 1тыр :D

могу продать 5D за 15 тысяч

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от:Ustoff
Canon 50 1.4 - за 13тыр д б по карману. Оптически в одной лиге с Такумаром, но родной автофокусный...
Фуллфрейм разный бывает... И кому -что... Помнится были ФФ-мыльницы пленочные китайские несерьезные, дешевле 1тыр :D

Подробнее

Никон 700 с пробегом 60 тыс (ресурс 150, ходит по 300) до 40 тыс руб.
Отличный 50 1.4д бэу штук за 5-7. 85 1.8д - 8-10 тыс. И так далее.
В отличие от сапогов - зверский аф и благородный жирный пиксель)

по-моему, проще (и интереснее!) попробовать совсем новое, а именно цифрокроп и какие-то новые объективы, а Такумар оставить для плёнки. Можно взять б.у. тушку Сони Некс и на него попробовать мануальники через переходники. Тут вот целый раздел по таким извращениям (в хорошем смысле)
http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=28

соньки кстати да, очень удобны с мануальной оптикой и бу первые нексы(3 и 5 ) сеичас дешего стоят от 5-6 тр

Цитата:

от: Ustoff
действительно, если берется полнокадровая тушка (хоть б/у ~ 30тыр?), то 50 1.8 или 1.4 родной автофокусный уже не деньги... Но как Вы сосчитали, откуда 100тыр?

заморачиваюсь с Такумаром лишь по одной причине - мне нравится результат. Если бы на результат было бы плевать, то для своего плёночного кенона купилы бы автофокусный 50 1,8 за 3 тыр.

Цитата:

от: АртёмКа
по-моему, проще (и интереснее!) попробовать совсем новое, а именно цифрокроп и какие-то новые объективы?

цифрокроп и так есть. Не нравится

[удалено]

Если вы переставите свой такумар на цифровую камеру, то результат, который вам так нравится на плёрке, изменится. И не факт, что в лучшую сторону.
Рекомендую взять первый пятак кеноновский, и 50/1,4.

Такумар на полном кадре будет давать результат еще лучше чем на кропе (так со всеми стеклами)

Цитата:

от:Андрей Кладов
Если вы переставите свой такумар на цифровую камеру, то результат, который вам так нравится на плёрке, изменится. И не факт, что в лучшую сторону.
Рекомендую взять первый пятак кеноновский, и 50/1,4.

Подробнее

Изменится, в лучшую
Потому что цифра резче 35мм плёнки

Кэноновский 50 1.4 сухой скучный шлак

Если действительн хотите получить что нибудь похожее, как на пленке, и тем более с такумаром берите 1Ds Mark II -никогда не пожалеете. Рисунок-живопись, а если с 50 1.2 или 85 1.2 влюбитесь. Успехов!

Аналогично задумываюсь и цифре для большого парка мануальной оптики. Никон с его рабочим отрезком в пролете.
Очень много разговоров, что на мануальной оптике старый пятак даст менее пластиковую картинку относительно второго/третьего и шестерки.
Любители рисунка старой оптики, что скажите?
И еще вопрос, а что интересного с ФФ у Сони? Есть плюсы относительно Кэнонов для применения с мануальниками?

Sony a850 и 900 хвалят за очень хороший цвет, но они шумнее современных матриц.