Поделиться, что ли, радостью... +

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от: AndY
а не 55-1.2 ?

и KEH НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в пролете.

там zuiko 50-1.2 стоит 165
(не путать с 55-1.2 !!!)

50/1,2
Про Кех я говорю в данном конкретном случае.

и где пролет то его ?

Цитата:

от: Anarchist
Кстати было бы интересно услышать от Энди сравнительную характеристику Nikkor 50/1.2 и Nikkor 55/1.2.

не ждите, я ими не снимал.

но знаю, что 50-1.2 что никкор что zuiko - ЛУЧШЕ чем 55 т.к. новее по схеме и т.п.
но и дороже

Цитата:

от: AndY
Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:AndY
а не 55-1.2 ?

и KEH НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в пролете.

там zuiko 50-1.2 стоит 165
(не путать с 55-1.2 !!!)

50/1,2
Про Кех я говорю в данном конкретном случае.

и где пролет то его ?

Подробнее

Andy, я вовсе не наезжаю на Кех, но если заглянуть на сайт, то там 50/1,2 AIS стоит больше 200$.

это пускай.

мне больше по душе 50-1.2 zuiko за 165

Цитата:

от: AndY
это пускай.

мне больше по душе 50-1.2 zuiko за 165

Плюс пересылка выйдет не дешевле. А вот какой из них лучше - Никкор или Зуйко - это еще вопрос :)
OFF-TOP: Кстати, а Зуйко 85/2 хорошая линза?

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:AndY
это пускай.

мне больше по душе 50-1.2 zuiko за 165

Плюс пересылка выйдет не дешевле. А вот какой из них лучше - Никкор или Зуйко - это еще вопрос :)
OFF-TOP: Кстати, а Зуйко 85/2 хорошая линза?

Подробнее

может и хорошая. только зачем она, когда у меня ю-9 67 года офигеть как "рисует". впрочем, ю-3 еще лучше. тем более в моем экземпляре кто то (спасибо ему!) догадался испортить переднюю линзу (затер до неузнаваемости) и поэтому фотки аж дымят от света и объемности (NPS rulezz forever, двойная мягкость с ю-3 )