Поделитесь своими мыслями по такому комплекту: Nikon D300+NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5 G IF-ED DX

Уж с резкостью у 18-70 на диафрагмах 7-11 на широких углах все впорядке, у него другое не очень - контрастность на мой вкус вяловатая. На первое время наверное сойдет.

Цитата:

от: babay
Уж с резкостью у 18-70 на диафрагмах 7-11 на широких углах все впорядке, у него другое не очень - контрастность на мой вкус вяловатая. На первое время наверное сойдет.

Мой 18-70 на д200 мылил по полной программе и на открытой и на закрытой дыре, цвета вообще никакие. На д50 он лучше смотрелся. Не думаю что его стоит ставить на д300.

Вот примерчик с д80

По сравнению с тем 18-70 что был у меня это просто небо и земля. Значит и никкоры надо выбирать...

Наверное нужно выбирать, + от освещения зависит и фильтр лучше не ставить.

Цитата:

от: felliks
Мой 18-70 на д200 мылил по полной программе и на открытой и на закрытой дыре, цвета вообще никакие. На д50 он лучше смотрелся. Не думаю что его стоит ставить на д300.

Вы посмотрите тесты на photozone.de там вообще идеальный 18-70 попался.

Мыла у нормального 18-70 в центре кадра уж точно не должно быть на 10 Мп, а на диафрагмах 8-11 и в углах.

Мыло в центре может быть от ошибок АФ.

Цитата:

от: Iskatel'
Печатаю на А3 с Никона Д50, один знакомый с Д70 делает календари 45*30 и продает. Нормальная детализация. Веселье вызывают посты, подобные вашим...

+1. Понты всегда дороже денег.
Печатал с Д70 30х45 - детализация очень хорошая. Пиззажики, конечно, не тянет, но портреты - отлично. Даже еще тянуть можно. :)

Цитата:

от: babay
Уж с резкостью у 18-70 на диафрагмах 7-11 на широких углах все впорядке, у него другое не очень - контрастность на мой вкус вяловатая. На первое время наверное сойдет.

У меня на 18-70 было много небольших промахов в фокусировке. На D70 это неощутимо, а на D200 уже начинало чувствоваться. Иногда точно попадёт, а иногда чуть-чуть мимо. Особенно заметно было в сравнении с 12-24 на одинаковых фокусных.

Про новый компьютер +1 :)