Тема закрыта

Поддержим горных баранов ! (браконьерская охота (на) высокопоставленных чиновников с вертолета в Алтае)

Всего 376 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[alexa64]:
Не на тебя же надеяться!
Re[Игорь Тулаев]:
Ну так я ничего и никому не обещал.

Крутитесь сами.

своё "отдельное взятое счастье в отдельной взятой стране" я построил сам, не надеясь на власти, а тем более на подобных вам "оппозиционеров".

которым как "хорошим танцорам" мешает всё.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
..."хорошим танцорам" мешает всё.
Ага, и в особенности радиоэлектроника собственной разработки. Тут они часами и со знанием дела могут распинаться, какое она говно.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Во первых - по политическим мотивам некоторые государства доступа к продвинутым технологиям не получают и не получат в ближайшей перспективе. Китай в жизни не сможет ни купить американскую технику(ему не продадут), ни захочет это сделать сам - ведь тогда он будет зависеть от Штатов.

Во вторых - опять в гугль. Искать состав населения Индии и Китая. По моему - минимум 85% населения ( а значит - и призывников) - сельское, всю жизнь простоявшее на рисовом поле с мотыгой. Какой тут GPS и бортовой компьютер...

Соответственно - военная доктрина разная.
Соответственно - такая страна будет покупать более примитивное оборудование. Хуже оно или лучше - это уже другая история. Помните анекдот про "Машу или Петю два раза"? Тот самый случай...

Подробнее

Предлагаю Вам взять калькулятор и прикинуть, сколько это в абсолютных числах - 15% населения Китая или Индии. И потом ответить для себя на вопрос: почему в Вашей стране даже женщины несут военную службу, а в Китае имеется мощная и хорошо обученная армия, притом что большая часть населения в глаза не видела даже телевизора.

В остальном Вы ушли от моего вопроса, и говорили о танках. Ваше нежелание обсуждать именно самолеты подтверждает в который раз для меня верность моего тезиса.

Изначальный мой тезис (если Вы перелистнете страницы) был таков: в СССР техника достигла высочайшего уровня благодаря достижениям научной мысли (мой оппонент утверждал, что в СССР науки не было; да и высокий уровень техники стал возможным благодаря краже западных разработок). Доказывая свой тезис, я привела в качестве примера самолетостроение. Насколько я могу видеть, мне удалось добиться поставленной мною задачи.
Re[Ольга Завьялова]:
Цитата:
от: Ольга Завьялова
... в СССР техника достигла высочайшего уровня благодаря достижениям научной мысли...


Это Вы начитались М. Калашникова "Сломанный меч империи" и "Битва за небеса"? )))
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
А пока мы тут флудили что и каГ в штатах Дау Джонс упал на 300 пунктофф, это на самом деле караул всем, исчо чуть чуть и ваще кирдык настанет.


О! Не помню где видел заголовок "доллар в марте будет стоить 2 рубля!" Видимо это оно и есть? Зато рубель наш стоять будет неколебимо аки скала!
Re[Ольга Завьялова]:
не отрицая достижения советской науки и техники, позволившей достичь паритета с сша по всем видам вооружения, стоит признатся что за период "перестроек" "приватизаций и дефолтов" мы в военно технической сфере отстали.
причём почти по всем направлениям.
главный разрыв в сфере радиолокации и целеуказания, электронных средств разведки и предачи информации.
самолёт или танк - неважно - это платформа, чем нагрузишь тем и будешь воевать.
Re[Дмитрий1960]:
Цитата:
от: Дмитрий1960
Но у нас-то ещё дороги плохие... :D


Но как весело передвигаемся :) !
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Но как весело передвигаемся :) !


Тута где-то писали, что у Вас Хаммер имеется, чего ж на таком не передвигаться весело? )))))
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:
от: Сергей Форм Гладков
О! Не помню где видел заголовок "доллар в марте будет стоить 2 рубля!" Видимо это оно и есть? Зато рубель наш стоять будет неколебимо аки скала!


А почему бы и нет ? Если Россия начнет сливать американские туалетные бумаги и при этом ее подержит пара стран ,может и дойдем до уровня в 99 копеек ;) : http://lenta.ru/articles/2009/03/03/treasuries/
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Да.
одна надежда на вас и на тулаева.

Да уж не на вас,коммунистов, надеется Россия.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
.

"Ибо от многой мудрости много скорби,
И умножающий знанье умножает печаль."


... и, судя по текстам и смайликам, Тулаеву ни скорбь ни печаль неведома....
Re[Дмитрий1960]:
Цитата:
от: Дмитрий1960
Да уж не на вас,коммунистов, надеется Россия.


А Вы это имени всея Руси и России уполномочены заявить?
;)
Re[Дмитрий1960]:
дубль
Re[Хохол одесский]:
Цитата:
от: Хохол одесский
... и, судя по текстам и смайликам, Тулаеву ни скорбь ни печаль неведома....


"В вену все попали ?
-Все !!!
Тогда - горько !!!"(с)
Re[Дмитрий1960]:
Цитата:
от: Дмитрий1960
Да уж не на вас,коммунистов, надеется Россия.

Дмитрий, а вы кто?
Есть в России "быдло-ура-квас-патриоты", есть коммунисты и ещё кто?
К кому вы себя относите?
Re[budda]:
"Где б про что ни говорили, все одно сведет на баб..."(с)
При чем тут горные бараны?
То ли их собираются растреливать из Калаша, пролетая над горой на F-15, то ли наоборот из M-16, летя на Су-27...
Кто на ком стоял?(с)... :D
Re[vrozenb]:
Цитата:

от:vrozenb
"Где б про что ни говорили, все одно сведет на баб..."(с)
При чем тут горные бараны?
То ли их собираются растреливать из Калаша, пролетая над горой на F-15, то ли наоборот из M-16, летя на Су-27...
Кто на ком стоял?(с)... :D

Подробнее


Да тут уже доллар с F-15 приплели.Тема вобще не об этом ,господа!))
Re[Ольга Завьялова]:
Цитата:

от:Ольга Завьялова
Предлагаю Вам взять калькулятор и прикинуть, сколько это в абсолютных числах - 15% населения Китая или Индии. И потом ответить для себя на вопрос: почему в Вашей стране даже женщины несут военную службу, а в Китае имеется мощная и хорошо обученная армия, притом что большая часть населения в глаза не видела даже телевизора.

В остальном Вы ушли от моего вопроса, и говорили о танках. Ваше нежелание обсуждать именно самолеты подтверждает в который раз для меня верность моего тезиса.

Изначальный мой тезис (если Вы перелистнете страницы) был таков: в СССР техника достигла высочайшего уровня благодаря достижениям научной мысли (мой оппонент утверждал, что в СССР науки не было; да и высокий уровень техники стал возможным благодаря краже западных разработок). Доказывая свой тезис, я привела в качестве примера самолетостроение. Насколько я могу видеть, мне удалось добиться поставленной мною задачи.

Подробнее

Встречно предлагаю задаться заново тезисом - почему великие и могучие Китай и Индия закупают гробы советского образца (уточнение - Китай, Индия уже тю-тю). Ваш тезис - потому что круто. Я утверждал и утверждаю обратное. Привожу пример в отрасли, которую знаю не понаслышке - танки. Про самолеты не знаю - и молчу.

Про доказанность Вашего тезиса - Вы который раз пытаетесь выдать желаемое за действительное. Утверждая, что изделия российского ВПК - это круто, в доказательную базу Вы вносите:
1) ТТХ на бумажке крутые - значит - круто
2) Продолжают покупать - значит - круто
3) Крутая наука - значит - круто.

На что я привел Вам реальные примеры из жизни. То, что я знаю:
1) ТТХ не указывают реальной техники. Реальная техника работает не по ТТХ, и не по ним чинится в поле. И тут совейские гробы применимы исключительно в рамках "костяных" доктрин
2) Не продолжают покупать, если есть альтернатива. Алжир, Индия, весь лагерь Варшавского договора. Китай продолжает, т.к. альтернативы нет.
3) Крутая наука, слабо применимая в серийном производстве, бесполезна для ВПК и его продуктов.
ЧТД.

Ольга. Не надо для надувания эго пользоваться сомнительными достижениями прошлого. Неправильно такое. Национальная гордость начинается с сытого желудка, а не с "крутой" ракеты, ржавеющей за углом. На которую стоят в очереди такие же "неудачники". Это - НЕ гордость.
Re[Дмитрий1960]:
Цитата:
от: Дмитрий1960
Да уж не на вас,коммунистов, надеется Россия.



quote=Дмитрий1960]Да уж не на вас,коммунистов, надеется Россия.[/quote]

Опа!

У меня ваабщето нет никакого партбилета.

К тому же у вас слишком ограничен кругозор, если вы считаете, что с вашей позицией могу быть несогласны только коммуняки.

Бездари, сваливающие вину за собственную несостоятельность на кого угодно, никак не могут претендовать на роль "спасителей отечества".

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.