Почём легенда?

Всего 345 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re: Re: Re: Re: Почём легенда?
Цитата:
от: "Дим"
Цитата:

от:"Kpoшка Ру"
Лейка.......В принципе, она бесполезна, пока не нужен оптический отпечаток 20х30.

Золотые слова, а вывод неверный. Когда нужен отпечаток 20 на 30 и больше, тут в принципе бесполезна узкая плёнка, куда бы Вы её не заправляли. Не поможет даже португальский фотоаппарат.
С уважением, Дмитрий.
:D

Подробнее


Советую посмотреть на большой чёрно-белый ручной отпечаток с Лейки.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Почём легенда?
Цитата:

от:"Anarchist"
Цитата:

от:"Петр"
Помимо всего, у лампового звука гармоники на 4-5 порядков меньше, поэтому при хорошей аккустике звук отличить можно. Даже наш старый "Прибой" 800 ватт (по-моему, он так назывался) хорош. Что уж говорить про Маршаловские усилки. Но это уровень про-, типа как средний формат по сравнению с любителями :)

Подробнее

Не понял.
Речь идет о сравнении двух ламповых усилителей с различными схемами.

Подробнее

Насколько я понял, речь шла о сравнении как раз лампы и транзистора.
Re: Почём легенда?
Про Маранц – это так, просто. Надо было Audio Note упомянуть. А кабели….
Чтоже кабели и их влияние на звучание – это интересная тема. Можно её перетеретьJ.

Я к чему. И ламповый усилитель и фотоаппарат – это приборы сложные и в большинстве своём должны обладать высокими характеристиками, за те деньги, которые они стоят.
Но если эти деньги берутся только за громкое имя, а не за высокое качество исполнения и высокие параметры то зачем платить эти деньги, а потом рассказывать разного рода легенды….

Тоже касается случая, когда параметры прибора явно не превышают параметров аналогичных, более дешевых приборов, либо параметры превышают аналогичные на незначительное значение, которое не оправдывается их стоимостью. Правда в измерительной аппаратуре повышение точности сопровождается экспоненциальным увеличением цены прибора(Метрологи (если есть) поправьте если я ошибаюсь).

Про Гелиос. В последнем походе в алтайские горы я его случайно утопил вместе со своим зенитиком. После этого в ряде случаев началась крупная потеря контраста. А посему хотелось бы узнать у общественности: куда можно снести на профилактику объектив - утопленник.

Про экспертов. В аудио журналах порой пишут такой бред, что без 0,5 Л водки по цене 1,5$ за литр и знания электротехники не разберёсси… Так чта эксперты все же разные бывают.

Всем спасибо!
Будьте счастливы! :)
И всё же, Почём легенда?
Господа!!!! Неужели ветка загнулась. Ведь мы еще не получили ответа на так волнующий всех нас вопрос!!! За что Лейка берёт такие бабки. Народ хочет чистых фактов без примеси субьективизма. Давайте оперировать обьективными параметрами! Точность отработки выдержек, разрешающая способность обьектива в линиях на милиметр ипрочее. Можно составить сравнительную таблицу параметров фототехники Лейки по отношению к другим производителя.

PS
Можно даже привести такие характеристики, как среднее время наработки на отказ и среднее количество отказов этой техники :)

Всем спасибо!
Счастья вам!
Re: Re: Re: Re: Почём легенда?
[quote="BigAl"][quot]Я скажу даже больше. При сравнении картинок в Интернете Лейка проигрывает трёхмегапиксельным мыльницам[/quot]
Теперь всё ясно - чел просто СЛЕПОЙ.

Noctilux превращает казалось бы рядовой снимок в искусство,[/quot]


Вот это просто глупость, для снимка , который на искусство претендует, куда важнее, ЧТО перед обьективом(сюжет,обьект) и еще важнее ЧТО позади видоискателя (Мозги и душа фотографа), а вот правильное сочетание стекляшек в металлическом цилиндре может помочь только при наличии первых двух "ЧТО"

Re: Re: Re: Re: Re: Почём легенда?
Цитата:

от:"Ivan"

Вот это просто глупость, для снимка , который на искусство претендует, куда важнее, ЧТО перед обьективом(сюжет,обьект) и еще важнее ЧТО позади видоискателя (Мозги и душа фотографа), а вот правильное сочетание стекляшек в металлическом цилиндре может помочь только при наличии первых двух "ЧТО"

Подробнее

Иван, ты прав, но с одним "но" - названные тобой критерии важны для хорошего (мб "гениального") снимка, но к "искусству" это имеет вторичное отношение. Искусство - это то, что мафия искусствоедов таковым объявит и втюхает потребителю именно такое видение. Те искусство - это в первую очередь грамотный PR, а уже только потом - все что ты сказал.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Почём легенда?
Цитата:

от:"Egor"
Цитата:

от:"Ivan"

Вот это просто глупость, для снимка , который на искусство претендует, куда важнее, ЧТО перед обьективом(сюжет,обьект) и еще важнее ЧТО позади видоискателя (Мозги и душа фотографа), а вот правильное сочетание стекляшек в металлическом цилиндре может помочь только при наличии первых двух "ЧТО"

Подробнее

Иван, ты прав, но с одним "но" - названные тобой критерии важны для хорошего (мб "гениального") снимка, но к "искусству" это имеет вторичное отношение. Искусство - это то, что мафия искусствоедов таковым объявит и втюхает потребителю именно такое видение. Те искусство - это в первую очередь грамотный PR, а уже только потом - все что ты сказал.

Подробнее



я к тому говорил, что ноктилюкс не причем,ну а искусствоведам он вабще похрен
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Почём легенда?
Беспредметная дискуссия пошла. И аналогии тут не помогают.
Почему бы не пойти в Кутузов-фото (если вы в Москве) и не отснять тестовую пленку хотя бы с видом в окошко и с портретом продавца. Потом сделайте отпечатки и делайте выводы сами.
Кому-то хватает 10х15, кому-то нужно 20х30, кому-то нужно, чтобы отпечатак провалялся на подоконнике несколько недель, а потом привел в экстаз своим рисунком. А кого-то это, может, и не зацепит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Почём легенда?
Цитата:

от:"react"
Беспредметная дискуссия пошла. И аналогии тут не помогают.
Почему бы не пойти в Кутузов-фото (если вы в Москве) и не отснять тестовую пленку хотя бы с видом в окошко и с портретом продавца. Потом сделайте отпечатки и делайте выводы сами.
Кому-то хватает 10х15, кому-то нужно 20х30, кому-то нужно, чтобы отпечатак провалялся на подоконнике несколько недель, а потом привел в экстаз своим рисунком. А кого-то это, может, и не зацепит.

Подробнее



для этого же в кутузове лучше взять чтонибудь на рольфильм(тип120) как думаете,что больше "приведет в экстаз" при всех прочих равных?
тем более20х30 и больше?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Почём легенда?
Цитата:

от:"Ivan"
Цитата:

от:"react"
Беспредметная дискуссия пошла. И аналогии тут не помогают.
Почему бы не пойти в Кутузов-фото (если вы в Москве) и не отснять тестовую пленку хотя бы с видом в окошко и с портретом продавца. Потом сделайте отпечатки и делайте выводы сами.
Кому-то хватает 10х15, кому-то нужно 20х30, кому-то нужно, чтобы отпечатак провалялся на подоконнике несколько недель, а потом привел в экстаз своим рисунком. А кого-то это, может, и не зацепит.

Подробнее



для этого же в кутузове лучше взять чтонибудь на рольфильм(тип120) как думаете,что больше "приведет в экстаз" при всех прочих равных?
тем более20х30 и больше?

Подробнее

Если продолжить ход Вашей мысли, то тогда долой средний формат, кардан будет единственно достойным решением. :-)
А для себя систему узкого формата я выбирал примерно так, как описал.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Почём легенда?
Цитата:

от:"react"
Цитата:

от:"Ivan"
Цитата:

от:"react"
Беспредметная дискуссия пошла. И аналогии тут не помогают.
Почему бы не пойти в Кутузов-фото (если вы в Москве) и не отснять тестовую пленку хотя бы с видом в окошко и с портретом продавца. Потом сделайте отпечатки и делайте выводы сами.
Кому-то хватает 10х15, кому-то нужно 20х30, кому-то нужно, чтобы отпечатак провалялся на подоконнике несколько недель, а потом привел в экстаз своим рисунком. А кого-то это, может, и не зацепит.

Подробнее



для этого же в кутузове лучше взять чтонибудь на рольфильм(тип120) как думаете,что больше "приведет в экстаз" при всех прочих равных?
тем более20х30 и больше?

Подробнее

Если продолжить ход Вашей мысли, то тогда долой средний формат, кардан будет единственно достойным решением. :-).

Подробнее



не надо до абсурда, конечно доходить,форматкой и карданом, тем более многого не снять, что можно лайкой, а вот среднеформаткой запросто, и если нужен результат (фото) а не просто "фото снятое лайкой" то, думаю средний формат предпочтительней.
По поводу формата: есть у меня пачка фотографий(купил по случаю,повезло) Й.Судека- именно фотографии, контакты с 18х24см, просто чудо, сказкаи восторг. думаю ни хассель ни , тем более,лейка не помогли бы мастеру сделать такое, т.е. каждому свое, есть сюжеты которые только на узкую пленку и снимишь, а есть, что только с крупноформатки и играют
Re: Re: Почём легенда?
Цитата:

от:"ALX"
Лейкой снимают в основном репортаж и т.н. candid (незаметная съемка на улице). Здесь важны надежность, незаметность, тишина, минимальное время между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора, возможность снимать с рук на довольно длинных выдержках, яркий видоискатель.


как незаметная камера для сьемки "изнутри события" лайка была актуальна в 30е-60егоды, когда репортеры бегали со спидграфиками и ТЛР-со-вспышками,теперь и кенон300с 50-ком даст туже незаметность(лайка такая маленькая-незаметная, хе-хе)тишину,скорость ипр.


Все эти требования Лейка выполняет. И при чем здесь сравнения с широким форматом? Он же совсем для другого. Полуручное мелкосерийное производство с безусловным приоритетом качества дают высокую цену. Недоумение по поводу стоимости и вообще самой нужности Лейки возникает только у тех, кто не снимает в вышеупомянутых жанрах.

Подробнее


да она стоит своих денег, так как хороший дорогой и главное ЛЕГЕНДАРНЫЙ сувенир, а так же медаль -пропуск в разряд избранных,я не злопыхательствую, просто мнение моё, сам снимаю камерой стоимостью в 4 лайки этих, но лайку нехочется, почемуто..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Почём легенда?
Цитата:
от: "Вл@димир"
Цитата:

от:"Ivan"
для этого же в кутузове лучше взять чтонибудь на рольфильм(тип120) как думаете,что больше "приведет в экстаз" при всех прочих равных?
тем более20х30 и больше?

Эээ, а Лейка уже делает что-то под "тип 120"? (Это я в плане занудства о "прочих равных")

Подробнее

вроде бы нет, может только слайдометы или увеличители, я не знаю точно
Re: Re: Почём легенда?
Цитата:
от: "ALX"
Полуручное мелкосерийное производство с безусловным приоритетом качества дают высокую цену.

Это в Португалии-то?!
С уважением, Дмитрий.
Re: Re: Re: Почём легенда?
Цитата:
от: "Дим"
Цитата:
от: "ALX"
Полуручное мелкосерийное производство с безусловным приоритетом качества дают высокую цену.

Это в Португалии-то?!
С уважением, Дмитрий.

а в португалии , что , плохие люди живут?2-го сорта?
Re: Re: Re: Почём легенда?
Цитата:
от: "Дим"
Цитата:
от: "ALX"
Полуручное мелкосерийное производство с безусловным приоритетом качества дают высокую цену.

Это в Португалии-то?!
С уважением, Дмитрий.

а в португалии , что , плохие люди живут?2-го сорта?
Re: Почём легенда?
Раз уж завел про Noctilux, то вот еще картинки попались:
http://www.shinozuka-family.com/chess/

http://www.geocities.com/k_zengjun_2000/Noctilux.html
---особенно последний мне нравится ;)

С последней ссылки еще такой адрес снимается:
http://khmhk.cool.ne.jp/sakuhin.html
---- Special lenses photo gallery.
Но это уже оффтопик; чисто ради пятницы...
Re: Re: Re: Re: Почём легенда?
Цитата:

от:"BigAl"
[quot]Я скажу даже больше. При сравнении картинок в Интернете Лейка проигрывает трёхмегапиксельным мыльницам[/quot]
Теперь всё ясно - чел просто СЛЕПОЙ.

Noctilux превращает казалось бы рядовой снимок в искусство,

Подробнее


Ни во что он снимок на интернетовской картинке в 100 килобайт не превращает. Ну будет немного другой фон. А толку. Всё равно 600 на 400 точек ничего в душе не всколыхнут.

Цитата:
от: "BigAl"
хочется смотреть и смотреть, чего, к сожалению не скажешь даже ни про Nikkor 58/1.2


Смотреть и смотреть на снимок в инете - это извращение. Если, конечно, он не на весь экран и экран не МАКовский.

Цитата:
от: "BigAl"
А я посмотрев на снимки с Noctilux-ом кажется попал...


На снимки в Инете? Тогда действительно попал.

Мне объектив этот по другой причине не нравится. Эта дура перекрывает значительную часть кадра в видоискателе.
Re: Re: Re: Re: Почём легенда?
Цитата:

от:"ALX"
И про "пропуск в разряд избранных". Подавляющее большинство окружающих даже не поймет, что это что-то необычное и очень дорогое. Оценит только специалист, а их мало и оценивают фотографа они как правило не по используемой технике, а по уровню результата. Так что фиговый пропуск получается.

Подробнее


Если у Лейки не заклеить её красную лейбочку, то в Германии любой встречный, скосив глаза на фотоаппарат, поднимет их уже с просветлением во взоре.
Re: Re: Re: Re: Re: Почём легенда?
Цитата:

от:"Kpoшка Ру"
Цитата:

от:"ALX"
И про "пропуск в разряд избранных". Подавляющее большинство окружающих даже не поймет, что это что-то необычное и очень дорогое. Оценит только специалист, а их мало и оценивают фотографа они как правило не по используемой технике, а по уровню результата. Так что фиговый пропуск получается.

Подробнее


Если у Лейки не заклеить её красную лейбочку, то в Германии любой встречный, скосив глаза на фотоаппарат, поднимет их уже с просветлением во взоре.

Подробнее

Если у Зенита закрасить название и налепить красную блямбочку - не будет ли результат тем же? :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.