Тема закрыта

Почему Вы снимаете на цифру...(пятницо)

Всего 1038 сообщ. | Показаны 681 - 700
Re[С. П.]:
Цитата:
от: С. П.
: У пленошников всегда было -коробко!

Да подтверждаю.Во времена плёнки такого термина не было. :D
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
и я


Бросайте это стремное занятие - у пленки нет будущего оно мертво уже лет десять как. Также у пленки нет ДД и оно хуже мыла мыльного. Цвет тоже не попадает в реальность. Про мороки со стиркой отбелкой и отжимом вообще молчу. Также у пленки нет равов и поэтому ее нельзя проявлять много раз каждый раз наслаждаясь проявкой!!! Еще нельзя сразу так сделать ХДР и на экране не видно гистограмму, только само изображение и в непотребно большом размере почему то! Да и самое главное забыл - где детали в тенях, в света понапихали непонятно зачем а тени все чоооорныяяя????
Срамота сплошная в общем!!!
Re[mdmitriy]:
Мы здесь в Москве,особенно зимой частенько встречались дружной компанией(отчёты можете посмотреть в =Жизнь Клуба=)так вот мне казалось что большинство как раз приходило с плёнкой,ну или паритет :D Алекс Волкер не даст соврать. :D
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Бросайте это стремное занятие - у пленки нет будущего оно мертво уже лет десять как. Также у пленки нет ДД и оно хуже мыла мыльного. Цвет тоже не попадает в реальность. Про мороки со стиркой отбелкой и отжимом вообще молчу. Также у пленки нет равов и поэтому ее нельзя проявлять много раз каждый раз наслаждаясь проявкой!!! Еще нельзя сразу так сделать ХДР и на экране не видно гистограмму только само изображение почему то! Да и самое главное забыл - где детали в тенях, в света понапихали непонятно зачем а тени все чоооорныяяя????
Срамота сплошная в общем!!!

Подробнее


Не реалистично, не вызывает веры, кажется что ваша позиция неискрення.
Неужели Ъ нашел ваш дом (он уже почти час тут ничего не пишет), и сей час сидит перед вами выставив на вас дуло пистолета и заставляет писать хулу пленке?

новый лозунг Ъ:

Если вы еще все снимаете на плионко! Мы идем к вам :D
Re[mdmitriy]:
Снимаю и на цифру и на плёнку.

На цифру снимаю потому как быстрей видно результат (если намечаются трудности с композицией, постановкой света, "закрытые глаза", монотонное фотографирование и пр.), а ежели заранее в кадре, композиции уверен, то сниму лучше на плёнку. Не могу даже сказать, что чаще беру с собой. Возможно, цифру. Действительно, с ней проще. Но в редкие поездки в другие города/страны беру только плёнку, т.к. в конечном качестве буду уверен изначально. Мне очень трудно из 6...10-мп матрицы фотокамеры получить что-то удобоваримое для размера больше А4. Возможно, у меня кривые руки. Поэтому на интересные фотосъёмки беру плёнку.

Но. Цифра у меня - кроп 6 мп. Возможно, собака зарыта тут.
Re[mdmitriy]:
ну, раз мЭтры не стесняются, я тоже признаюсь ...Е3 и ОМ10..и, кажется, одно другому совершенно не мешает.. 8)
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Бросайте это стремное занятие - у пленки нет будущего оно мертво уже лет десять как. Также у пленки нет ДД и оно хуже мыла мыльного. Цвет тоже не попадает в реальность. Про мороки со стиркой отбелкой и отжимом вообще молчу. Также у пленки нет равов и поэтому ее нельзя проявлять много раз каждый раз наслаждаясь проявкой!!! Еще нельзя сразу так сделать ХДР и на экране не видно гистограмму, только само изображение и в непотребно большом размере почему то! Да и самое главное забыл - где детали в тенях, в света понапихали непонятно зачем а тени все чоооорныяяя????
Срамота сплошная в общем!!!

Подробнее


Вот сейчас копал яму под отхожее место и размышлял над вашими словами... Нет, таки в пленке что то есть, особливо в широком слайде ;) да и чб нормального с цыфирьки дорого как то получать. Так что нехай живут и здравствуют оба инструмента
Re[раз-два]:
Цитата:

от:раз-два

На цифру снимаю потому как быстрей видно результат (если намечаются трудности с композицией, постановкой света, "закрытые глаза", монотонное фотографирование и пр.), а ежели заранее в кадре, композиции уверен, то сниму лучше на плёнку.

Подробнее


Как всегда по пунктикам попытаемся внести ясность.
1) Что считать результатом и как это его на цифре видно заранее ?
2) Если намечаются трудности с композицией разве хороший видоискатель с пленкомеханики(почти вдвое визульно больший чем цифро и АФпленко искатели) не лучше ? А если сложный свет - флешметр не лучше или мультизонная точка как у ОМ4 ? Ну и еще многие ленятся выучить или хотя бы распечататьь две аблицки - с экспопарами и ГРИП. :D
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
ну, раз мЭтры не стесняются, я тоже признаюсь ...Е3 и ОМ10..и, кажется, одно другому совершенно не мешает.. 8)


Разумеется не мешает. Я вообще считаю что у них разные ниши в фотосъемке. Раньше была только пленка и все сюжеты приходилось снимать только на нее, в 90-2006-ом была цифроэйфория и навязывалась съемка всего и вся только на цифру, вот Александръ из того периода как раз точнее там и остался. Но теперь эйфория прошла и фотографы любители имеют возможность выбирать систему под ситуацию и по разумной цене.
Re[mdmitriy]:
Господа любители плёнки! Подскажите пожалуйста. Плёнку можно любую покупать ? Тот же Фуджи Колор подойдёт? Посмотрел в видоискатель Киева 19 - во красотища. Ещё лучше чем на старом моём зените. :D Попробую им поснимать.
Re[Alex Walker]:
Цитата:

от:Alex Walker
Вот сейчас копал яму под отхожее место и размышлял над вашими словами... Нет, таки в пленке что то есть, особливо в широком слайде ;) да и чб нормального с цыфирьки дорого как то получать. Так что нехай живут и здравствуют оба инструмента

Подробнее

А то! В пленке есть желтоватая гамма(негатив) или "цифровой постобработочный" цвет(слайд), плавные света, настоящее ч|б, съемный и не так сильно боящийся природных условий съемный носитель и следовательно независимая от него тушка. Еще есть самая короткая цепочка получения отпечатка требующая минимума ручного труда - стекло-пленка без интерполяций стороннего ПО чистая экспопара и ФР решают, 20 минут автоматической проявки+20 минут автоматической печати "под присмотром" без какой-либо сторонней коррекции и вуаля. Итого 40 минут с кофепитием и болтовней с симпатичной приемщицей или с умным лаборантом на 36-40 кадров.

В общем там где это все нужно - тама пленко и надо использовать.

Re[Игорь75]:
Цитата:

от:Игорь75
Господа любители плёнки! Подскажите пожалуйста. Плёнку можно любую покупать ? Тот же Фуджи Колор подойдёт? Посмотрел в видоискатель Киева 19 - во красотища. Ещё лучше чем на старом моём зените. :D Попробую им поснимать.

Подробнее


Дык Киев 19й пожалуй(окромя 60-го ) единственный толковый совейский аппарат. А ежели Вы в ОМ4й глянетеее уууу.

Фуджиколор Про 160 точно пойдет, или Фуджисуперия Реала. Для пейзажиков разумеется. Для портретиков Портра симпатичнее. ИМХО.
Re[mdmitriy]:
Хм.....

В трудности с композицией я бы внёс и "меняющуюся композицию", например, когда сродни репортажу. Либо есть желание сделать очень много дублей. У плёнки для этого мало кадров на катушке. И проблемный кадр увидишь, когда уже поздно. Как пример - ну свадебное фото, гости+молодые. Вдруг кто-то да моргнёт глазами?

На цифре это видно сразу, "на экранчике". Плёнка к сожалению, проявляется не моментально, во время съёмки, и не покадрово.

Минусы цифры - приходится контроллировать массу переменных - формат записи, если не рав, то размер, качество, баланс белого, постоянно ориентироваться по гистограмме опять же, контроллировать iso. Это раздражает и отвлекает от фотоувлечения.

У меня нет флэшметра/экспонометра и даже нет крутой плёнкотушки с мультизонными замерами. Иногда мне приходится брать цифру и использовать её в качестве экспонометра по отражённому свету.

Так что у меня спокойно уживаются обе системы.

Быстрота и лёгкость дальнейшей обработки плёнки - это для меня миф. Я упорно её сканирую и на это уходит много времени. Но это уже потом.

Вот ещё плюс плёнки: можно взять с собой дешёвую неавтофокусную тушку, хорошую недорогую оптику, и фотографировать. В любых каверзных условиях, куда бы поостерёгся взять цифру - в дождливом походе, у костра, на виду у аборигенов. Стоимость оборудования гораздо ниже, чем подобная аппаратура современной цифры (полный кадр). И это не напрягает. А сканируешь кадры уже дома, в приятной тёплой обстановке. Но зато не трясёшься надо дорогущим "пятачком" на виду у цыган, около рынка . Ну это как пример.
Re[mdmitriy]:
Спасибо. Попробую. :)
Re[Игорь75]:
Цитата:

от:Игорь75
Господа любители плёнки! Подскажите пожалуйста. Плёнку можно любую покупать ? Тот же Фуджи Колор подойдёт? Посмотрел в видоискатель Киева 19 - во красотища. Ещё лучше чем на старом моём зените. :D Попробую им поснимать.

Подробнее


Не.
Только Илфорд, при покупке и сьемке делать суровое лицо!

А если серьезно, у любительских пленок зерно прет часто и цвета не всегда очень. А профессиональные дороги и их еще надо в холодильнике хранить:)

А вообще можно на любую, но если хочется что то конкретное, нужно подбирать пленку под вид сьемки.
Re[Игорь75]:
Цитата:

от:Игорь75
Господа любители плёнки! Подскажите пожалуйста. Плёнку можно любую покупать ? Тот же Фуджи Колор подойдёт? Посмотрел в видоискатель Киева 19 - во красотища. Ещё лучше чем на старом моём зените. :D Попробую им поснимать.

Подробнее

для пейзажей использую FUJiFILM superia REALA 100, а для портретов и как универсал днем FUJiCOLOR Professional PRO 160..все-имho//
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
А то! В пленке есть желтоватая гамма(негатив) или "цифровой постобработочный" цвет(слайд), плавные света, настоящее ч|б, съемный и не так сильно боящийся природных условий съемный носитель и следовательно независимая от него тушка. Еще есть самая короткая цепочка получения отпечатка требующая минимума ручного труда - стекло-пленка без интерполяций стороннего ПО чистая экспопара и ФР решают, 20 минут автоматической проявки+20 минут автоматической печати "под присмотром" без какой-либо сторонней коррекции и вуаля. Итого 40 минут с кофепитием и болтовней с симпатичной приемщицей или с умным лаборантом на 36-40 кадров.

В общем там где это все нужно - тама пленко и надо использовать.

Подробнее


Пленочники танцуют на костях ушедших пить пиво циыровиков. Пока счет в ветко 53:47 в пользу ПлЪионко.

Проходит очередной тайм...
Re[раз-два]:
Цитата:

от:раз-два
Хм.....

В трудности с композицией я бы внёс и "меняющуюся композицию", например, когда сродни репортажу. Либо есть желание сделать очень много дублей. У плёнки для этого мало кадров на катушке. И проблемный кадр увидишь, когда уже поздно. Как пример - ну свадебное фото, гости+молодые. Вдруг кто-то да моргнёт глазами?

На цифре это видно сразу, "на экранчике". Плёнка к сожалению, проявляется не моментально, во время съёмки, и не покадрово.

Минусы цифры - приходится контроллировать массу переменных - формат записи, если не рав, то размер, качество, баланс белого, постоянно ориентироваться по гистограмме опять же, контроллировать iso. Это раздражает и отвлекает от фотоувлечения.

У меня нет флэшметра/экспонометра и даже нет крутой плёнкотушки с мультизонными замерами. Иногда мне приходится брать цифру и использовать её в качестве экспонометра по отражённому свету.

Так что у меня спокойно уживаются обе системы.

Подробнее


1) Ну так и надо былло говорить - динамические сюжеты. Тут еще в начале ветки сразу приняли за условность что да для репортажки цифра и только цифра и кстати не из-за скорострельности потому как репортажные пленкокоробки тоже весьма шустры, ну и АФ поцепче был. Впрочем 38 дублей обойдуться в 90 рублей с проявкой то есть 2.5 рубля примерно за дубль - имхо не так и дорого. Насчет серий согласен полностью - больше 38 кадров не снимешь. На свадьбу хватает по два дубля максимум 3 на сцену. От того что на цифру видно кайфу мало - сцена успевает обычно распасться пока Вы там что-то рассмотрите.

В общем и в целом консенсус.
Re[Dene_Little]:
Цитата:

от:Dene_Little
Не.
Только Илфорд, при покупке и сьемке делать суровое лицо!

А если серьезно, у любительских пленок зерно прет часто и цвета не всегда очень. А профессиональные дороги и их еще надо в холодильнике хранить:)

А вообще можно на любую, но если хочется что то конкретное, нужно подбирать пленку под вид сьемки.

Подробнее


Ну ч\б снимать несмотря на некоторые учебники имхо сложнее, к нему более подготовленным надо приходить. Там уже за счет цветовой гаммы сюжет не построишь - только игра света и композиция о которой многие просто не заботятся.

Профессиональные относительно дороги - 4-6 баксов за катушку 35мм. Но при наличии всех необходимых знаний(таблички грип и экспозиции) для съемки и умении делать экспозамер выход будет почти 100 процентным - так что не жалко. Так как пленка для статических сюжетов то серии нам не нужны в данном случае и хватает эксповилки если боитесь ошибиться в экспозамере. Итого 12 хороших пейзажей с катушки - это больше чем у многих в галереях за все время :D :D :D С учетом того что снимаем худ. портрет и пейзажики не так часто как хотелось бы 3-5 катушек на месяц выше крыши. Холодильник да - нужен. СФ как ни странно дешевле в итоге, но и к нему я считаю нужно подходить уже будучи грамотным и опытным фотографом - там сюжетно-композиционная часть играет бОльшую роь да и круг общения более придирчив - не катит лажать по крупному :D :D :D
Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little
Пленочники танцуют на костях ушедших пить пиво циыровиков. Пока счет в ветко 53:47 в пользу ПлЪионко.

Проходит очередной тайм...



Это первый случай в цифровом разделе когда чистокровные цифровики убегли с поля боя даже не убрав раненых!!! Пожалуй мне придется действительно переметнуться на их сторону! :D Но я подозреваю что коварный Сашко пошел клепать неопровержимые аргументы цифронезаменимости и эксклюзивности - то бишь снимки бутылок Хеннеси сделанных Суммикроном полтиннеком :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.