Тема закрыта

Почему Вы снимаете на цифру...(пятницо)

Всего 1038 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Сашко пошел клепать неопровержимые аргументы цифронезаменимости и эксклюзивности - то бишь снимки бутылок Хеннеси сделанных Суммикроном полтиннеком :D

Сумилюксом,сумилюксом полтиннеком ,надо уважать своих аппанентов и знать о них всё.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Профессиональные относительно дороги - 4-6 баксов за катушку 35мм. Но при наличии всех необходимых знаний(таблички грип и экспозиции) для съемки и умении делать экспозамер выход будет почти 100 процентным - так что не жалко. С учетом того что снимаем худ. портрет и пейзажики не так часто как хотелось бы 3-5 катушек на месяц выше крыши. Холодильник да - нужен. СФ как ни странно дешевле в итоге, но и к нему я считаю нужно подходить уже будучи грамотным и опытным фотографом - там сюжетно-композиционная часть играет бОльшую роь да и круг общения более придирчив - не катит лажать по крупному :D :D :D

Подробнее


1. Проблема еще в проявке, я тут пришел к выводу что фотолаб, например, проявляет пленки Кодак силно лучше Фуджи, и тд. Тот же Фотолаб разучился проявлять ЧБ (последние две пленки настолько хреново проявили, что волосы дыбом встали), приходится учится самому.

2. СФ дешевле, но кадров 15-12-10-8 вместо 36, но это пофиг. Главное результат.
ИМХО никакой особой грамотности он не требует, всякие Мамии/Броники по удобству пользования от узкой механики ничем не отличаются. Перезарядка проста как день. Да 66-67 камеры очень удобны и просты, к всяким шиберам бистро привыкаешь. Единственное что все это весит больше узкаря. Вот БФ это да, там обращатся с камерой надо уметь.

3. И главная проблема конечно в холодильнике, редко в какой московской квартире найдешь этот сложный и малораспространенный агрегат, а покупать хороший холодильник ради пленки - это очень дорого, вот Либхер нормальный стоит 35-40 тр, ВОТ ПО ЭТОМУ я и думаю уходить с пленки, так как 2 либхера - пяточок!
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Сумилюксом,сумилюксом полтиннеком ,надо уважать своих аппанентов и знать о них всё.


Ок - исправления принимаюца :D :D :D Каюс!
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Сумилюксом,сумилюксом полтиннеком ,надо уважать своих аппанентов и знать о них всё.


А может у него и суммикрон есть???

А я стер весь список, и теперь оппоненты ничего не знают))) :D
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Ну ч\б снимать несмотря на некоторые учебники имхо сложнее, к нему более подготовленным надо приходить. Там уже за счет цветовой гаммы сюжет не построишь - только игра света и композиция о которой многие просто не заботятся.

Профессиональные относительно дороги - 4-6 баксов за катушку 35мм. Но при наличии всех необходимых знаний(таблички грип и экспозиции) для съемки и умении делать экспозамер выход будет почти 100 процентным - так что не жалко. Так как пленка для статических сюжетов то серии нам не нужны в данном случае и хватает эксповилки если боитесь ошибиться в экспозамере. Итого 12 хороших пейзажей с катушки - это больше чем у многих в галереях за все время :D :D :D С учетом того что снимаем худ. портрет и пейзажики не так часто как хотелось бы 3-5 катушек на месяц выше крыши. Холодильник да - нужен. СФ как ни странно дешевле в итоге, но и к нему я считаю нужно подходить уже будучи грамотным и опытным фотографом - там сюжетно-композиционная часть играет бОльшую роь да и круг общения более придирчив - не катит лажать по крупному :D :D :D

Подробнее

+1 по всем пунктам :!:
Re[Dene_Little]:
Цитата:

от:Dene_Little
1. Проблема еще в проявке, я тут пришел к выводу что фотолаб, например, проявляет пленки Кодак силно лучше Фуджи, и тд. Тот же Фотолаб разучился проявлять ЧБ (последние две пленки настолько хреново проявили, что волосы дыбом встали), приходится учится самому.

2. СФ дешевле, но кадров 15-12-10-8 вместо 36, но это пофиг. Главное результат.
ИМХО никакой особой грамотности он не требует, всякие Мамии/Броники по удобству пользования от узкой механики ничем не отличаются. Перезарядка проста как день. Да 66-67 камеры очень удобны и просты, к всяким шиберам бистро привыкаешь. Единственное что все это весит больше узкаря. Вот БФ это да, там обращатся с камерой надо уметь.

3. И главная проблема конечно в холодильнике, редко в какой московской квартире найдешь этот сложный и малораспространенный агрегат, а покупать хороший холодильник ради пленки - это очень дорого, вот Либхер нормальный стоит 35-40 тр, ВОТ ПО ЭТОМУ я и думаю уходить с пленки, так как 2 либхера - пяточок!

Подробнее


1) С этим согласен но проблема даже не в знании а в использовании стоковых химикатов. Это про ч|б. Ну ч|б несложно и самому - вон "полуавтоматические" ванночки с термостатами и таймерами продают. Разницу в Фуджи|Кодак не замечал.
2) По СФ я имел в виду не технику саму: которая разумеется комфорнее даже только шахта уже чего стоит, а именно съемку - больше требований к качеству предъявляется зрителями. Не помухлюешь и бытовуу в качестве шедевров не пропихнешь.
3) А зачем Вам настолько дорогие холодильнеки ?

Жаль что из-за проявки и холодильнеков уходите из пленки. А может все же легче освоить первое и согласиться н аменее дорогой ? Все таки СФ - это СФ.
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
1)...
3) А зачем Вам настолько дорогие холодильнеки ?


Ну пленку же нельзя в абы чем хранить? Только в хорошем немецком холодильнике, иначе рисуногЪ на фото портится.

Сразу возникает вопрос? Пленки отснятые или предпологаемые отснять на немецкую оптику лучше хранить в немецком холодильнике? А на японскую оптику лучше в японском?
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy

Жаль что из-за проявки и холодильнеков уходите из пленки. А может все же легче освоить первое и согласиться н аменее дорогой ? Все таки СФ - это СФ.


Нинадо грязи!!!

Проявку я осваиваю! Печать давно освоил!

А вот холодильник... это проблема, во первых куда его поставить, во вторых дорого... Что делать...
Зимой я хранил пленки в пакетике подвешенном на окне с наружи, а летом...?

(Шепотом) а пяточек он маленький... Не то что холодильник...
Re[Dene_Little]:
Цитата:

от:Dene_Little
Нинадо грязи!!!

Проявку я осваиваю! Печать давно освоил!

А вот холодильник... это проблема, во первых куда его поставить, во вторых дорого... Что делать...
Зимой я хранил пленки в пакетике подвешенном на окне с наружи, а летом...?

(Шепотом) а пяточек он маленький... Не то что холодильник...

Подробнее


Я без стеба, честно. Просто я может чего-то упустил из виду. У меня обычный бытовой минихолодилнек за 150 баксов. Там же не нужны минусовые температуры. Или для СФ нужны ?
Пяточок маленький, но у него своя ниша - даст ли он именно в Ваших сюжетах то что Вы хотите от них ? Я не понимаю противопоставления цифра против пленки только то или только это - где надо будет и то и это.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Я без стеба, честно. Просто я может чего-то упустил из виду. У меня обычный бытовой минихолодилнек за 150 баксов. Там же не нужны минусовые температуры. Или для СФ нужны ?
Пяточок маленький, но у него своя ниша - даст ли он именно в Ваших сюжетах то что Вы хотите от них ? Я не понимаю противопоставления цифра против пленки только то или только это - где надо будет и то и это.

Подробнее


Вы что не занали, чем меньше формат тем выше температура хранения.

135 хранят при 0
645 надо хранить при -5
66 при -10
67 при -12
68 не помню, поэтому никогда не снимаю на 68.
69 при -15
4Х5 при -20
5Х7 при -30

А Мастера Ultra Large Format хранят свои пленки в специальных холодильниках и обкладывают их кубиками твердого азота.... Во монстры.

А я себе никак не могу купить холодильник под 69 формат...
Re[Dene_Little]:
Цитата:

от:Dene_Little
Вы что не занали, чем меньше формат тем выше температура хранения.

135 хранят при 0
645 надо хранить при -5
66 при -10
67 при -12
68 не помню, поэтому никогда не снимаю на 68.
69 при -15
4Х5 при -20
5Х7 при -30

А Мастера Ultra Large Format хранят свои пленки в специальных холодильниках и обкладывают их кубиками твердого азота.... Во монстры.

А я себе никак не могу купить холодильник под 69 формат...

Подробнее


:D :D :D :D :D Вот язва!!!
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
:D :D :D :D :D Вот язва!!!


Не знаю... Ту на ebay.com недавно мелькнул один из холодильников Брессона, с руками оторвали за крупную сумму.

Холодильник в фотографии это все!
Re[mdmitriy]:
разбавим дебаты картинками, если не возражаете 8)
Е3+11-22

ОМ10+50\1.4

Прага ,дождливое лето 2009
Re[giora]:
Цитата:
от: giora

Прага ,дождливое лето 2009


Могу заметить, что на ОМ вы недодержли пленку видимо, и тени получились очень глухими и плоскими (не в критику, а о технических особенностях). Мне кажется что это снимок можно было бы передержать на ступень.

А какая стояло пленка?
Re[Dene_Little]:
Цитата:

от:Dene_Little
Могу заметить, что на ОМ вы недодержли пленку видимо, и тени получились очень глухими и плоскими (не в критику, а о технических особенностях). Мне кажется что это снимок можно было бы передержать на ступень.

А какая стояло пленка?

Подробнее

скорее, сайт фотору мылит...у меня в альбоме вроде,все ОК... хотя может, Вы и правы ...пленка фуджи суперия 100
Re[Dene_Little]:
Цитата:

от:Dene_Little
Могу заметить, что на ОМ вы недодержли пленку видимо, и тени получились очень глухими и плоскими (не в критику, а о технических особенностях). Мне кажется что это снимок можно было бы передержать на ступень.

А какая стояло пленка?

Подробнее



На печати "пробьют" скорее всего нормально, сканер не смог. Видимо автор хотел и неба и замков готичных ;)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
скорее, сайт фотору мылит...у меня в альбоме вроде,все ОК... хотя может, Вы и правы ...пленка фуджи суперия 100


Посмотрите на тень от машины справа внизу, она вся одинаковая. Просто день пасмурный и экспоширота сцены не так высока, что бы убить тени совсем. Может и косяк проявки.
А скорее косяк сканера, забыл что пленки сканируют :D

Все ИМХО.
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Видимо автор хотел и неба и замков готичных ;)

совершенно точно :!: сканили там же в Праге, 4 Мпк...там же и отпечатали 13х18... но дома, на кенон 4500 с ихнего скана А4 вышло намного лучше
Re[mdmitriy]:
Копите на ЦЗ и забудете про маяту с пленкой. Все через это прошли. Не надо будет носить с собой пленки с разными ИСО, не надо будет перезаряжать пленку через каждые 36 кадров, распихивая их в разные места (отснятые/не отснятые), не надо будет таскаться в лабораторию на проявку и ждать там, или приходить еще раз, не надо будет терять кучу времени на сканирование и платить за это и т.д. Просто снял на ЦЗ и все. Если надо напечатать, то принтер с СНПЧ и можно прямо из ЛР печатать даже не конвертируя. Подумайте только, сколько времени вы проводите в походах в лаб и ожиданиях! И кроме того не надо будет тратить ежегодно 1000$ на пленку, а то и больше, или экономить каждый кадр… :D
Re[super_boss]:
Цитата:

от:super_boss
Копите на ЦЗ и забудете про маяту с пленкой. Все через это прошли. Не надо будет носить с собой пленки с разными ИСО, не надо будет перезаряжать пленку через каждые 36 кадров, распихивая их в разные места (отснятые/не отснятые), не надо будет таскаться в лабораторию на проявку и ждать там, или приходить еще раз, не надо будет терять кучу времени на сканирование и платить за это и т.д. Просто снял на ЦЗ и все. Если надо напечатать, то принтер с СНПЧ и можно прямо из ЛР печатать даже не конвертируя. Подумайте только, сколько времени вы проводите в походах в лаб и ожиданиях! И кроме того не надо будет тратить ежегодно 1000$ на пленку, а то и больше, или экономить каждый кадр… :D

Подробнее

может, проще фотографа нанять :?:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.