Почему Вы снимаете на цифру...(пятницо)

Цитата:

от: Andrew C.
Александръ
сообщений: 22177

Andrew C
фотографий- 0...

Цитата:

от: Павел Геннадьевич
Цифра - пленка. Что спорить цифра удобнее и это факт.

зато у пленке душа...но после проявки она у 99,99% любителей-душегубов улетучивается...

Цитата:

от:Oleg N. Kotenko

Это не более и не менее неинтересно, чем утверждения "Плёнка хорошо, цифра плохо" от адептов плёнки

Спор-то чисто технический, ни о каком творчестве и художестве тут речь вообще идти не может. Полно цифровых камер, которые по качеству сенсора в чём-то хуже каких-то плёнок (хоть цветных, хоть ч/б). Я имею в виду техническую сторону, конечно.

Но есть и второй пятак, например, который вообще оказался гораздо удачнее, чем все ожидали. Или D3x. Просто снимать надо уметь. А здесь, я извиняюсь, хорошо если 5% вообще пытается делать художественное фото. В инете куча примеров хороших работ, в ЖЖ при желании легко всё найти.

Возможно. Только этот принцип "сравним без обработки" мне мало понятен. Плёночные фотографы никогда не занимались ретушью? По-моему, и принципы ретуши и, в общем-то, методы остались теми же.

Подробнее

Пленочники обычно не говорят что оно лучше всегда и везде - есть конкретные условия и конкретный нструмент. Зачем забивать гвозди микроскопом ? Давно понятно любому разумному что пока в светах мы рулим и там где теплая гамма(негатив) тоже к месту - это худ. статичный портрет(не на обложку) и пейзаж. Все. Просто эти два жанра самые употребимые при учебе фотографии и в обычной жизни - посему и рекомендуют узкопленкосистемы именно для учебы(ну еще плюс фактор дисциплинированности и цены) и для любительской съемки пейзажей(а это обычно всяческие ПВД и турвылазки где нужна также надежность и грязестойкость - то есть опять же механика выруливает) и съемки моделей для повышения квалификации или для души. В макро, репортаже, коммерческой свадебной и фейшн съемке пленка применима хуже по нынешним временам, хотя нет-нет и на нее заказывают нынче эксклюзив на тех же свадьбах, но это уже дело вкуса.
Принципы ретуши изменились(в смысле изменился характер и цели ее) изменилась и метода - цифру надо подгонять под печать желательно сериями если это возможно, у цифры надо выправлять света и контрастить тени по возможности.
Потом многие необъективно начинают сравнивать уже скорректированное цифроизображение с сырым сканом с пленки - а смысл ?

Еще ньюанс у многих пленочников имеются пяточки тоже :D А Александръ как и мнгие желающие ждут ФФ Фовеон ибо обрыдли пластиковые тени и резанные света, а поделать не могут ничего. Вот и ждут. Просто Александръ вот ждет и матюгается аггресивно на все что под руку попадется :D

зря так много пишете...стреляные воробьи обычно смотрют чего писатель умеет а потом его многа букф читаютъ... ;)

Цитата:

от: Александръ
зря так много пишете...стреляные воробьи обычно смотрют чего писатель умеет а потом его многа букф читаютъ... ;)

Ну Ваши посты давно уже тоже читать перестали - они известны наизусть как и Ваш десяток работ отобранных из нескольких десятков тысяч щелчков гыыыы :D

щепотка грязи на цыфру и получаем ту же пленку...

раскрывайте...

Цитата:

от: mdmitriy
Пофиг. С учетом условия "скакалка по середине и дофольная морташка" по-любому придется снять серию. По сему любой аппарат который ее умеет. ИМХО.

Нет, не пофиг .На пленке вы только можете предполагать, что поймали скакалку посередине или молнию во время грозы или правильную настройку импульсного света при макросъемке , а на цифре - вы будете видеть что получилось .
И стирать неудачные кадры и долбить до тех пор пока не получится на 100 % .

Цитата:

от: mdmitriy
Ну Ваши посты давно уже тоже читать перестали - они известны наизусть как и Ваш десяток работ отобранных из нескольких десятков тысяч щелчков гыыыы :D

а кому нужны ваши темы без моих иллюстрацый..? ;)

Цитата:

от: Александръ
зато у пленке душа...но после проявки она у 99,99% любителей-душегубов улетучивается...

Души у нее нет, есть некий кайф в процессе съемки от хорошей механики. И есть света одновременно с контрастными тенями - у Вас ни кайфа от съемки ни последнего :D :D :D Вы сами загнали себя в такое положение - хотя где-то под кроватью всяко пленкотушка лежит и по ночам ее обнимаете :D И не задумываясь смените пятак на ФФ Фовеончег :D

Цитата:

от: mdmitriy
Души у нее нет, есть некий кайф в процессе съемки от хорошей механики.

кому это кроме вас интересно..?
на форуме фотографии интересны,а не рассказы о кайфе съемки...


знаете как создатели наших говенных сериалоф кайфуют при съемке...а результат на лицо...

Цитата:

от: Александръ
кому это кроме вас интересно..?
на форуме фотографии интересны,а не рассказы о кайфе съемки...

кажется здесь, как раз таки, интересны совсем не фотографии. Тоже факт :(

причем заметьте - я показываю качество на шедеврахъ...а пленочники на редких удачных тестовых кадрахъ...

пленка хороша в идеале...а цыфра-в жизни...

Цитата:

от:Александръ
кому это кроме вас интересно..?
на форуме фотографии интересны,а не рассказы о кайфе съемки...


знаете как создатели наших говенных сериалоф кайфуют при съемке...а результат на лицо...

Подробнее

На форуме вообще фотографии не интересны. На форуме общаются. Если Вам нужны фотографии - идете в галерею или напрашиваетесь в гости, правда сомневаюсь что Вас кто-то примет, даже Михаила смогли от себя отвернуть хотя предлагал человек на чай заглянуть...

А у Вас какой результат ? Девушки хороши - это все отметили, но как только дело касается рзультата даже Ваша свита тихонько отмалчивается :D :D :D Смысл выкладывать свои бытовые фото в публичную галерею ? Повышения квалификации Вы не ищите да и критиков высокого класса здесь Вы не найдете я думаю, коммерческих целей также не преследуете. Фотографий более интересных по сюжету даже здесь много, фотографий более качественно обработанных - тоже. Люди то не сидят на месте в отличие от Вас, чего то ищут пробуют. А у Вас все зациклилось в районе диафрагмы 1.2 и пятока :D :D :D ну и семейных поездок в Турцию и Ебипет.

Вот и получается что абы поболтать на 20 тыщ сообщений с десятком отпускных фото. :D :D :D

Пленка не в идеале хороша а для конкретных ситуаций.

сорри,многа букфъ у вас не читаю...имхо,практики у вас маловато шобы многа букф писать...
уравновешивайте личными фотопримерами... ;)

Цитата:

от: Александръ
а кому нужны ваши темы без моих иллюстрацый..? ;)

приехале.

Цитата:

от: Alexander Titov

приехале.

а вы любите рассказы..?

Цитата:

от: Павел Геннадьевич
кажется здесь, как раз таки, интересны совсем не фотографии. Тоже факт :(

Здесь интересно все но кто Вам обещал что каждый побежит Вам выкладывать свое портфолио свои альбоомы и сдирать свои выставочные со стены ??? К кому то надо вежливо напроситься, с кем-то сходить поснимать вместе, кто-то просто не будет выкладывать ибо в основном "домашнее фото", кто-то не будет выкладывать ибо учится и считает что пока не достойно, кто-то просто бережет свои нервы и критика ему не нужна. Александръ вот выложил свое домашнее и по 100му кругу его мусолит -кому оно нуджно не понятнааа... :D :D :D

У меня сложилось впечатление, что здесь в основном люди увлекающиеся не фотографией, а покупкой самой техники причем как то фанатично это все выглядит. Если кого то задел прошу прощения.

Цитата:

от: Павел Геннадьевич
У меня сложилось впечатление, что здесь в основном люди увлекающиеся не фотографией, а...

...рассказами о ней...

Цитата:

от: Александръ
а вы любите рассказы..?

рассказы - люблю.

дурацкие примеры с липкими нимфами в лесу - люблю меньше.

но больше всего не люблю выпендреж.