Почему Восточная Европа смогла победить тоталитаризм?

Всего 104 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Кстате это то что злит немцев в Греции. Там народ землю поназахватывал, дома понастроил, потребовал у правительства инфраструктуры, легализации и вовсю попрятался от налогов. А теперь немцам их надо выкупать. ;)

Подробнее

Да никого тут особо Греция не злит и не беспокоит. Это если бытовой разговор. Более того, уверены, что действительно с одной стороны за всех платят, а с другой понимают, что дешевый Евро (нац валюты в случае отмены Евро сильно просядут к немецкой марке) позволяет немецкой экономике работать на всю катушку, обеспечивая всю Европу. Так что платить за всех они готовы. :)
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
Да никого тут особо Греция не злит и не беспокоит. Это если бытовой разговор. Более того, уверены, что действительно с одной стороны за всех платят, а с другой понимают, что дешевый Евро (нац валюты в случае отмены Евро сильно просядут к немецкой марке) позволяет немецкой экономике работать на всю катушку, обеспечивая всю Европу. Так что платить за всех они готовы. :)

Подробнее

А Италию, Испанию с Португалией потянут ли? Греция - это фигня пока.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
А Италию, Испанию с Португалией потянут ли? Греция - это фигня пока.

Сложно сказать. Но я со своими студентами эти разговоры завожу иногда, а они совершенно спокойны, фигня, говорят. Наверное потому, что в рабочее время работой занимаются, а не о судьбах родины в интернете треплются. :)
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
Сложно сказать. Но я со своими студентами эти разговоры завожу иногда, а они совершенно спокойны, фигня, говорят. Наверное потому, что в рабочее время работой занимаются, а не о судьбах родины в интернете треплются. :)

Подробнее

Наверное потому, что им еще не пришлось по 150-200 аппликаций на работу рассылать.
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
Да никого тут особо Греция не злит и не беспокоит. Это если бытовой разговор. Более того, уверены, что действительно с одной стороны за всех платят, а с другой понимают, что дешевый Евро (нац валюты в случае отмены Евро сильно просядут к немецкой марке) позволяет немецкой экономике работать на всю катушку, обеспечивая всю Европу. Так что платить за всех они готовы. :)

Подробнее

А если допустим, действительно у германии будет своя валюта и им не придется кормить лодырей :) разве немцы от этого не выиграют?
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь

Почему крушение советского режима в этих странах не привёл к краху и разрухе как у нас?

Ага, особенно в Югославии.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А если допустим, действительно у германии будет своя валюта и им не придется кормить лодырей :) разве немцы от этого не выиграют?

Вопрос, кому они будут все, что производят, продавать. Цена на это вырастет для всех остальных в разы. Про поддержание оборота вливаниями слышали? Как Европа последний кризис так пережила с минимальными потерями?
Re[Joss]:
Потери не минимальны, они отложены на потом, и долги Европейских стран в сумме начинают состязаться с американскими и японскими. И сами рассасываться они не желают, с ними рано или поздно надо будет что-то делать.
Можно так навестить предпринимателя -банкрота: у него большой дом. гараж, машины, яхта, полный бар выпивки - да только это все ему уже фактически не принадлежит. Так что бедному прохожему он и покажется преуспевающим и вызывающим зависть, но на самом деле он решает дилемму: сбежать или застрелиться.
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
Потери не минимальны, они отложены на потом, и долги Европейских стран в сумме начинают состязаться с американскими и японскими. И сами рассасываться они не желают, с ними рано или поздно надо будет что-то делать.
Можно так навестить предпринимателя -банкрота: у него большой дом. гараж, машины, яхта, полный бар выпивки - да только это все ему уже фактически не принадлежит. Так что бедному прохожему он и покажется преуспевающим и вызывающим зависть, но на самом деле он решает дилемму: сбежать или застрелиться.

Подробнее

Нет, ну Вы же сами меня провоцируете...
Вы предпринимателя-банкрота лично навещали или тоже из своего "окопа" разглядели?
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Вот!
Об том и речь. Поддерживать структуру из центра можно, но не строить заново.
СССР рухнул так как из центра перестали даже поддерживать ее правильно, потому что в кризисы нужно рулить на местах, а не из Кремля.
Но построить федеративное БОЛЬШОЕ государство из центра нельзя в сегодняшних условиях.
СССР помните кто и какими методами строил? Сейчас эти методы естественно не пройдут.
Поэтому сейчас построить государство из центра НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
Что мы и видим сейчас.

Подробнее




Сейчас эти методы естественно не пройдут.

Почему? Вид Грозного в 2000году на многих подействовал целебным образом
Re[Joss]:
Ну я Вас не стараюсь провоцировать, вы мне даже интересны как оппонент, иначе бы и не замечал.
Я просто на Вашу сентенцию, что Европа прошла кризис с минимальными потреми, делюсь своим секретным мнением, что во-первых, кризис еще на самом деле никто никуда не прошел, как не исчезли и создавшие его причины, а во-вторых, поэтому сейчас практически невозможно оценивать и потери (используется только нашими и ненашими политиками в качестве самооценки их труда, другого смысла такие "оценки" не имеют).
И весь этот снежный ком долгов как висел, так и продолжает висеть над мировой экономикой, недавно США перевалили за 15трлн, хотя недавно паниковали что 13. Это называется - исправились?
Да, денюжки брата Муамара никогда больше не увидят родную Ливию, но по масштабам - и они капля в море.
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
Ну я Вас не стараюсь провоцировать, вы мне даже интересны как оппонент, иначе бы и не замечал.
Я просто на Вашу сентенцию, что Европа прошла кризис с минимальными потреми, делюсь своим секретным мнением, что во-первых, кризис еще на самом деле никто никуда не прошел, как не исчезли и создавшие его причины, а во-вторых, поэтому сейчас практически невозможно оценивать и потери (используется только нашими и ненашими политиками в качестве самооценки их труда, другого смысла такие "оценки" не имеют).
И весь этот снежный ком долгов как висел, так и продолжает висеть над мировой экономикой, недавно США перевалили за 15трлн, хотя недавно паниковали что 13. Это называется - исправились?
Да, денюжки брата Муамара никогда больше не увидят родную Ливию, но по масштабам - и они капля в море.

Подробнее

Эээ нет. Оценивать результаты жизни в определенный период вполне можно. Для того и существуют макроэкономические показатели. Вот мы прошли кризис 2008 с огромным падением ВВП и чудовищным оттоком капитала, а ничего этого в Европе не было. Да, сейчас идет вторая волна, но она также идет и на нас. Причем по нам она как и та, первая, может ударить значительно сильнее, чем по Европе.

У мировой экономики огромные проблемы, но даже при обвале макро-показателей жизнь среднестатистического европейца изменяется очень незначительно. То, из-за чего бастуют греки, у нас бы и не заметили.
Re[Joss]:
Значит когда-то рухнет все сильнее. Наш этот отток-приток спекулятивного капитала меня лично никак не беспокоит, это девелоперы типа Полонского, год назад посылавшие прилюдно всех у кого нет миллиарда - теперь пошли туда сами.
Скорее другое мне видится: меня, например, японское землетрясение и цунами. а также реакция самих японцев на него убеждает: если все рухнет - эти поднимутся, будут пахать, терпеть - но поднимутся. Немцы после своих руин 45-го и поражения в войне поднялись, смогли.
А вот что сможет быть в аналогичном случае со Штатами - сильно не уверен.
Вернее затопленый Новый Орлеан показал то, на что и смотреть не хочется.
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
В Англии же медицина полностью бесплатная для всех.

В России сейчас точно такая же бесплатная медцина и построена по такому же принципу (с отличиями по оплате отдельных видов лекарств для работающей категории амбулаторных пациентов), как NHS в Англии.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Deepfoto
..разработать национальную образовательно-идеологическую программу для населения и вместо тупых сериалов ежедневно по центральным каналам ТВ образовывать и обучать людей жить самостоятельно, честно, цивилизованно, законно, современно. ...

Подробнее

Невозможно.
И телевидение и медицина, и образование, и культура - всё поставлено сейчас на "самоокупаемость", а точнее - их деятельность оценивается исключительно исходя из экономических показателей.
Воспитывающее телевидение не будет приносить дохода. а доход - это тот телец, которому все ОБЯЗАНЫ молиться в России, в следствии того общественного строя, что в ней сформировался и старательно формируется дальше.

Именно здесь суть т.н. "общества потребления". Когда потребление материальных благ - есть и цель, и мерило, и идеология.
И столь модная сейчас ностальгия по СССР - это зачатую ностальгия именно по другому укладу, по другому типу мышления.
Идеализированная, конечно, мало имеющая общего с действительностью, но вот как идея...

Про рентабельность в медицине хорошо говорил Рошаль, называя это самой большой бедой.
Что ставить целью, задачей медицины? Как оценивать её?
На сегодня это вовсе не качество медицинской помощи, а всё те же экономические показатели.
НЕ случайно министр здравоохранения - экономист. Превратившая Минздрав в Клуб менеджеров, которые занимаются разруливанием финансовых потоков, придумыванием различных оптимальных с экономической точки зрения схем для медицины, но которые не представляют себе, как на самом деле крутятся шестерёнки в здравоохранении. А потому здравоохранение, как государственная система оказания медпомощи населению, в России совершенно однозначно загибается, несмотря на колоссальные сумму, вливаемые в него.
Изначально неверный подход. НЕ профильный.

Государство вообще стремится снять с себя все социальные обязательства.
А они волнуют народ куда больше той же "оборонки" или внешней политики.

Суммарный вектор развития страны уверенно смотрит вниз, несмотря на всё то, что нам талдычат с экранов высшие чиновники. И снова актуальным становится анекдот советских времён про пациента, искавшего врача "ухо-глаз", потому что он слышит по радио одно, а видит вокруг совершенно иное.





Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
Вопрос, кому они будут все, что производят, продавать. Цена на это вырастет для всех остальных в разы. Про поддержание оборота вливаниями слышали? Как Европа последний кризис так пережила с минимальными потерями?

Подробнее

Сорри, но все равно не могу это понять.
Это получается, что они часть своего труда отдают кому-то, чтобы те могли купить у них же на эти деньги каких-то товаров?
Re[ИГРок]:
Цитата:

от:ИГРок
Невозможно.
И телевидение и медицина, и образование, и культура - всё поставлено сейчас на "самоокупаемость", а точнее - их деятельность оценивается исключительно исходя из экономических показателей.
Воспитывающее телевидение не будет приносить дохода. а доход - это тот телец, которому все ОБЯЗАНЫ молиться в России, в следствии того общественного строя, что в ней сформировался и старательно формируется дальше.

Именно здесь суть т.н. "общества потребления". Когда потребление материальных благ - есть и цель, и мерило, и идеология.
И столь модная сейчас ностальгия по СССР - это зачатую ностальгия именно по другому укладу, по другому типу мышления.
Идеализированная, конечно, мало имеющая общего с действительностью, но вот как идея...

Про рентабельность в медицине хорошо говорил Рошаль, называя это самой большой бедой.
Что ставить целью, задачей медицины? Как оценивать её?
На сегодня это вовсе не качество медицинской помощи, а всё те же экономические показатели.
НЕ случайно министр здравоохранения - экономист. Превратившая Минздрав в Клуб менеджеров, которые занимаются разруливанием финансовых потоков, придумыванием различных оптимальных с экономической точки зрения схем для медицины, но которые не представляют себе, как на самом деле крутятся шестерёнки в здравоохранении. А потому здравоохранение, как государственная система оказания медпомощи населению, в России совершенно однозначно загибается, несмотря на колоссальные сумму, вливаемые в него.
Изначально неверный подход. НЕ профильный.

Государство вообще стремится снять с себя все социальные обязательства.
А они волнуют народ куда больше той же "оборонки" или внешней политики.

Суммарный вектор развития страны уверенно смотрит вниз, несмотря на всё то, что нам талдычат с экранов высшие чиновники. И снова актуальным становится анекдот советских времён про пациента, искавшего врача "ухо-глаз", потому что он слышит по радио одно, а видит вокруг совершенно иное.

Подробнее

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Discovery_%28%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%29

2. Кто убил медицину - правильно, всякие демократообразные. Надо от этого ... избавляться.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
Интересная тема, и наверно одного простого ответа на поставленный не имеющая.

Неплоха точка зрения заключающаяся в том что прохождение нации через горнило истории никто не отменял. То есть если перевести ученика, даже талантивого из второго класса сразу в восьмой, то он может по догадке подставлять удачные числа под символы уравнений, но понимания алгебры у него не будет.

Однако в последнее время, я соглашусь с теми кто считает что ключевую роль в развитии Европы, с ее всеми заметной европейскостью, является глубинное и много вековое впитывание Христианства в кровь и плоть людей. Повторяю глубинное , а не поверхностное-обрядовое. Библия в этих странах была переведена на языки наций довольно рано и читалась и воспринималась самыми широкими массами. И даже те кто в Европе (и в северной Америке тоже) сейчас не верующие или даже активные атеисты не могут выветрить из своего воспитания, менталитета, то что туда впиталось глубоко.
Такие принципы как "не убий", "не лжесвидетельствуй на суде", "не укради", "люби своего ближнего" (=соседа) есть качества незаменимые для развития общества!

Подробнее

+1000000
Re[all]:
ЕС обещает дать 1 млрд евро странам, желающим присоединиться к союзу

:)

Еврокомиссия завершила во вторник формирование ряда программ поддержки реформ в странах, желающих присоединиться к Евросоюзу; объем фондирования составит почти 1 миллиард евро, говорится в сообщении ЕК, которое приводит РИА "Новости".
Эти средства будут доступны Албании, Боснии и Герцеговине, Хорватии, Македонии, Черногории, Сербии, Косово, Турции и Исландии. Наибольший объем средств планируется предоставить Турции — 232,968 млн евро и Сербии — 178,557 млн евро. Финансирование выделяется из совместного бюджета ЕС.

"Эти программы созданы для достижения конкретных результатов в улучшении государственного управления, системы правосудия, экономики и окружающей среды", — сказал еврокомиссар Штефан Фюле, чьи слова приводятся в сообщении.

По стандартам ЕС, страны, желающие присоединиться к союзу, должны удовлетворять определенным требованиям в сфере госуправления, права, экономики, для чего им нередко приходится проводить внутренние реформы.

http://rus.delfi.lv/news/daily/europe/es-obeschaet-dat-1-mlrd-evro-stranam-zhelayuschim-prisoedinitsya-k-soyuzu.d?id=41997630

Вэлком
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.