Чё Вы тут спорите что лучше,что хуже конечно лучше когда больше!!!А ещё когда толще!!
Почему владельцы кропа говорят, что Олика сенсор маленький - это могут делать только владельцы ФФ (переросло в FF vs Crop)
Всего 461 сообщ.
|
Показаны 401 - 420
Re[Adilka]:
Задолбался за темой следить!
Почему? Почему? Отвечаю потому что у Олимпуса самый мелкий сенсор среди зеркалок вот пачиму!
Чё Вы тут спорите что лучше,что хуже конечно лучше когда больше!!!А ещё когда толще!!
Чё Вы тут спорите что лучше,что хуже конечно лучше когда больше!!!А ещё когда толще!!
Re[Adilka]:
от: Adilka
Такую фотку можно снять на любую зеркалку - тут 5Д не нужен
Тонко подмечено, это снято на 10Д и выложено для иллюстрации утверждения, что "малая ГРИП" не обязательно значит "второй глаз в не в фокусе", как до сих пор считают люди, снимающие тюбики с клеем для иллюстрации малой ГРИП.
Да, такой снимок можно сделать на 70/1.4 на олике, 135/2 на кропе или 200/2.8 на полном кадре. Но поскольку в тот день я купил 135/2, то первый кадр был сделан именно им.
Re[Viktorych]:
от: ViktorychМожет кинете ссылку на кол-во продаж хорошей оптики по вашей стране? Видимо я просто не в курсе- народ массово фиксами на ФФ снимает. Хотелось бы на цифрах убедиться
А что, "любить" пластиковые трубочки с пластиковыми же линзами, которых за гроши могут насыпать в любом магазине просьюмерской электроники?
Re[П.Пеннигер]:
от:П.Пеннигер--- вы ответили за меня - когда на свой зенит 3м поставил ширик после индустара жизнь разделилась как бы до использования ширика и после. это прежде всего память о тех местах, где был. а почему она должна быть не наивысшего качества ? разница то между профи и любителем не в проффесионализме, а в том, что один целенаправлено тратит на нужный инструмент, а другой может себе позволить раздвинуть границы хоби, приобретя понравившуюся весчЬ. Спрашивать зачем - пустое сотрясение воздуха. Это как если бы вы пришли в магазин покупать большую ванну, а продавец спросил - "а зачем вам большая ванна?" Мне представляется правильным спросить - а вы разницу знаете? сможете проголосовать рублем за свое решение? - Ответ - Знаю и могу. Тогда я такой выбор одобряю и человека за его выбор уважаю.
А это зависит от любителя. У меня это процентов 80 всех снимков. Может быть 90, точно не измерял, но много.
Снимая ФЭДом я не подозревал о существовании области применения техники, отличной от пленки Свема 65 в камере с объективом 50/2.8. Жизнь показала, что существуют применения, выходящие за рамки возможностей такого комплекта.Подробнее
Вот так ИМХО.
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Попробуйте задать осмысленный вопрос.
Задал Вам. Вы не ответили...
от: П.Пеннигер
Или вообще сделать хоть что-то осмысленное.
Например, перестать считать Вас вменяемым собеседником.
Уговорили, вычеркиваю Вас из числа людей, с кем можно нормально разговаривать :D
от: П.Пеннигер
Шокируйте собеседника логикой.
Обязательно последую Вашему указанию!!!
Re[Юрий Трубников]:
Еще раз поврою -- вопрос а) совершенно бесмысленный, о чем было неоднократно сказано и б) вы приписываете мне высказывания, которых я не делал.
Когда вы перестаенете врать? Дайте отмашку.
Когда вы перестаенете врать? Дайте отмашку.
Re[OperLV]:
от: OperLV
Любитель от профессионала отличается только тем, что получает за свои фото не деньги, а удовольствие.;)
Хм-м... Если я погоню любителя на неинтереснуюдля него съемку, он пойдет или откажется? А профессионал пойдет, как миленький, и никуда не денется от задания. Вот в этом и отличие...
Re[Уэф]:
от: Уэф
Это у Юрия пунктик такой - доё***ся, а всё почему, потому что не дождался от сони-минольты нормальную камеру и ухватился за олимпус :))
Расскажите про меня еще что-нибудь! Народ должон знать!!
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Хм-м... Если я погоню любителя на неинтереснуюдля него съемку, он пойдет или откажется?
Это тот самый любитель из предыдщих постов про "что нужно любителю" или какой-то другой?
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Хм-м... Если я погоню любителя на неинтереснуюдля него съемку, он пойдет или откажется? А профессионал пойдет, как миленький, и никуда не денется от задания. Вот в этом и отличие...
Вы типа возразили или согласились?
Если Вы погоните профессионала на неинтересную для него съёмку забесплатно, он Вас пошлёт туда где всегда темно
Это что касается не сильно крутых проффотографов, а профи с громким именем Вас и с деньгами пошлёт. :D
Re[Юрий Трубников]:
Зачем, клубу и так всё видно :D
Re[Юрий Трубников]:
Согласен с Опером, я б вас послал :D И как любитель и как профессионал 
Без обид, просто мысли вслух
Без обид, просто мысли вслух
Re[norths]:
от: norths
Может кинете ссылку на кол-во продаж хорошей оптики по вашей стране? Видимо я просто не в курсе- народ массово фиксами на ФФ снимает. Хотелось бы на цифрах убедиться
А при чём тут это? Любители разные бывают: одни сплошь умножадные, другие покупают себе лучшее, чтобы действительно получать удовольствие. Кстати, насчёт "моей страны" - тут есть несколько вариантов.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Хм-м... Если я погоню любителя на неинтереснуюдля него съемку, он пойдет или откажется? А профессионал пойдет, как миленький, и никуда не денется от задания. Вот в этом и отличие...
Куда это вы нас, простых любителей, гнать собрались? И зачем?
Re[OperLV]:
от: OperLVЭто уже не профи будет, а дама фривольного поведения "хочу-нехочу". Таких художников в любое время не больше десятка в мире, во всех жанрах искусства вместе взятых, шанс нарваться меньше чем выиграть в лотерею
профи с громким именем Вас и с деньгами пошлёт. :D
Re[Viktorych]:
от: ViktorychТ.е. с китовым зумом удовольствие не получиться?
Любители разные бывают: одни сплошь умножадные, другие покупают себе лучшее, чтобы действительно получать удовольствие.
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
А при чём тут это? Любители разные бывают: одни сплошь умножадные, другие покупают себе лучшее, чтобы действительно получать удовольствие. Кстати, насчёт "моей страны" - тут есть несколько вариантов.Подробнее
А что означает дебильное слово "умножадные"?
Re[norths]:
от:norths
Это уже не профи будет, а дама фривольного поведения "хочу-нехочу". Таких художников в любое время не больше десятка в мире, во всех жанрах искусства вместе взятых, шанс нарваться меньше чем выиграть в лотереюПодробнее
Сдаётся мне Вы заблуждаетесь.
Это не "дамы фривольного поведения" это профессионалы в своей области, не желающие терять время на мусор. Это как минимум снижает реноме в глазах потенциальных заказчиков, а сл-но отражается на будущих заказах и на прибыли.
Думается мне таких фотографов в одной Москве десяток-другой наберётся, при этом всему остальному миру они вряд ли известны.
от: norths
Т.е. с китовым зумом удовольствие не получиться?
Далеко не всегда. Любитель отличается от профессионала ещё и тем, что любит получать удовольствие не только от результата съёмки, но и от самого процесса. Впрочем профессионалам это тоже важно, просто приоритеты у них обычно иные - рентабельность например. А для любителя его хобби в подавляющем большинстве случаев априори не рентабельно, потому и вкладывает он в это дело столько сколько можется, а не столько сколько теоретически ему нужно ;)
Re[Иван2511]:
от: Иван2511
А что означает дебильное слово "умножадные"?
Этим термином обычно обозначают тех, кто не в состоянии позволить себе несколько объективов стоимостью штуку-полторы. При этом применяющие этот термин обычно не задумываются, что являются настолько же умножадными по отношению к "леечникам" например или среднеформатникам
Re[OperLV]:
от:OperLV
Сдаётся мне Вы заблуждаетесь.
Это не "дамы фривольного поведения" это профессионалы в своей области, не желающие терять время на мусор. Это как минимум снижает реноме в глазах потенциальных заказчиков, а сл-но отражается на будущих заказах и на прибыли.
Думается мне таких фотографов в одной Москве десяток-другой наберётся, при этом всему остальному миру они вряд ли известны.Далеко не всегда. Любитель отличается от профессионала ещё и тем, что любит получать удовольствие не только от результата съёмки, но и от самого процесса. Впрочем профессионалам это тоже важно, просто приоритеты у них обычно иные - рентабельность например. А для любителя его хобби в подавляющем большинстве случаев априори не рентабельно, потому и вкладывает он в это дело столько сколько можется, а не столько сколько теоретически ему нужно ;)Подробнее
Сдается мне, что этот разговор о "профессионалах вообще" имеет столько же смысла, сколько разговоры об "автомобилях вообще", "фотоаппаратах вообще" и "людях вообще". Даже у репортеров работа очень разная, в зависимости от того, работает он на журнал, агентство или фрилансерствует. У свадебного фотографа - опять свои приоритеты, у рекламщика - свои... Но насчет рентабельности и отношении к приобретению техники как к инвестиции - тут вы совершенно правы.
