Почему владельцы кропа говорят, что Олика сенсор маленький - это могут делать только владельцы ФФ (переросло в FF vs Crop)

Цитата:

от: Joss
Так украшают пятна то или нет? Зачем мне тему открывать, я ведь Вас спрашиваю о Вашем мнении. Но если его у Вас нет - то тогда и ладно, это ожидаемо.

Вы не поняли - Пеннигер купил пятячок, но денег на ФФ оптику не хватило. Теперь виньетирование с кропнутой оптики получаемое без фотошопа он выдает за художественный прием который ему нравится на всех фотографиях.

Цитата:

от: Joss
я ведь Вас спрашиваю о Вашем мнении.

Мое мнение такое: со своими снимками на 17/1.4 можешь делать с виньетированием что угодно.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Мое мнение такое: со своими снимками на 17/1.4 можешь делать с виньетированием что угодно.

Все понял, не буду мешать, продолжайте о... Пятна замечательные! :)
до свидания.

Цитата:

от: Joss
до свидания.

Как, мы так и не увидим снимка на 17/1.4? Ну вот, а столько было тиаритизирований про ГРИП и кружок нерезкости. О времена о нравы.

Цитата:

от: П.Пеннигер
А ты не видел? Специально снял для ответов на такие вопросы.

http://www.pocketpcrussia.com/foto/displayimage.php?album=230&pos=2

Я конешно извиняюсь...но этот кошмар для чего?

Цитата:

от: Can_on
Я конешно извиняюсь...но этот кошмар для чего?

Отлично, один владелец 17/1.4 для 4/3 сбежал, зато другой появился.

Выкладывайте, просим, просим.

Цитата:

от: Can_on
Я конешно извиняюсь...но этот кошмар для чего?

для поддержания непринужденного трепа ни об чем...очевидимо...

Цитата:

от: giora
для поддержания непринужденного трепа ни об чем...очевидимо...

Напоминаю содержание предыдущих серий. Сбежавший оратор сравнивал ГРИП на полном кадре на 35 мм и на 17 мм на 4/3 на диафрагме 1.4.

Поскольку возникло подозрение, что его рассуждения являются пустым теоритизированием, было предложено сделать сравнение.

Я выложил свой варинат. Теперь предлагаю оппонетам выложить свой. Оппонеты начинают делать вид что не понимают о чем речь.

Следом за сбежавшим ораторм потянулась толпа, Вы ее замыкаете.

Цитата:

от: П.Пеннигер


Следом за сбежавшим ораторм потянулась толпа, Вы ее замыкаете.

нет П.Пеннигер] я присоединяюсь к сбежавшему оратору... а Вам-мои поздравления если вы купили фф...

Цитата:

от:П.Пеннигер
Напоминаю содержание предыдущих серий. Сбежавший оратор сравнивал ГРИП на полном кадре на 35 мм и на 17 мм на 4/3 на диафрагме 1.4.

Поскольку возникло подозрение, что его рассуждения являются пустым теоритизированием, было предложено сделать сравнение.

Я выложил свой варинат. Теперь предлагаю оппонетам выложить свой. Оппонеты начинают делать вид что не понимают о чем речь.

Следом за сбежавшим ораторм потянулась толпа, Вы ее замыкаете.

Подробнее

И снова здравствуйте!
Вас, милейший, мама в детстве не учила, что врать не хорошо? Ну ка покажите мне хоть слово про фокусное.

Чёрт, тут уже на личности.
Г-н Пеннигер иногда несуразицу несёт с апломбом, сорри, про стадные инстинкты или про ТЭС.
Но тут-то в чём он ошибается, я так и не понял?
Типа назначили его за "козла отпущения грехов"?

Цитата:

от: Joss
Так украшают пятна то или нет? Зачем мне тему открывать, я ведь Вас спрашиваю о Вашем мнении. Но если его у Вас нет - то тогда и ладно, это ожидаемо.

В зависимости об сюжета. В Лайтруме виньетирование правится за 2 секунды. Или добавляется.
Насчет сюжетов - почитайте что-нибудь из старых руководств по ручной печати. Запечатывать углы для подчеркивания сюжетного центра или, напротив, осветлять их при печати в стиле высокого ключа было в порядке вещей.

Виньетирование всё таки визуально добавляет обьём, вот например две фото с д80 на полтинник

эта без виньетки:



эта с виньеткой, а-ля плёнко:



Вроде мелочь, а фото уже выглядит пообьёмней. Привычка наверное

Цитата:

от: Joss
Ну ка покажите мне хоть слово про фокусное.

А что, рассжудения про

Цитата:

Не читал ветку вообще, лень.
Хочу заметить про ГРИП следующее - проверяйте гармонию алгеброй. Это полезно

относятся не ко всем фокусным? Так предупреждать надо, а я уж подумал, что в процитирвоанном есть какой-то практический смысл.

Цитата:

от: П.Пеннигер

Примерчика с 17/1.4 не покажете?

Как только Вы его спроектируете,построите и начнете продавать, так любой завалит Вас примерами по самую крышу! :D

Цитата:

от: Technocolor
Привычка наверное

Наверное, когда не все в кадре резкое мне снимки без виньетирования кажутся какими-то голыми.

Заметьте, как забавно. Есть технические параметры: величина ГРИП, падение разрешения к краям кадра, падение освещенности. В зависимости от точки зрения произвольно один из них считается недостатком. а другой "художественным" достоинтсвом. Так кому-то 60, например, см ГРИП вместо 20 при ростовом портрете прям так мешают, что просто ну никак. Зато темные углы становятся таким прекрасным приемом, что улучшают "портрет" чашки. А один размытый глаз - это да, это вообще объем. Смешно ей богу.

К Пеннигеру:
Я снимаю обычно сюжет, а не "с фокусным". В этом и есть практический смысл. Там сказано - ростовой портрет. Хотите посчитать разницу в ГРИП для других сюжетов? Ну зачем мне вообще 17/1.4? Какой мне "практический смысл" в обладании таким объективом то? Мне (а я на пленку снимаю) и 35 1.4 не нужен, 35 2.8 за глаза хватает. А зачем он нужен Вам - Вы показали. Уж лучше бы не показывали...

Возмржно флудствую,но
На ЦЗ Олимпус можно поставить их старые неАФ объективы от ОМ"ов и прочие Зуйки?

Можно, хоть с фирменым переходником, хоть с одуваном. Но лучше старые зуйки ставить на старые ОМы :)

Цитата:

от:Joss
Заметьте, как забавно. Есть технические параметры: величина ГРИП, падение разрешения к краям кадра, падение освещенности. В зависимости от точки зрения произвольно один из них считается недостатком. а другой "художественным" достоинтсвом. Так кому-то 60, например, см ГРИП вместо 20 при ростовом портрете прям так мешают, что просто ну никак. Зато темные углы становятся таким прекрасным приемом, что улучшают "портрет" чашки. А один размытый глаз - это да, это вообще объем. Смешно ей богу.

Подробнее

Вам мильен раз говорили - затемнить/осветлить углы в конвертере/при ручной печати нет никаких проблем. А вот сделать глубину резкости меньше - уже гораздо сложнее, тут объективчик и размер матрицы имеют значение.
Цитата:

от: Joss
Мне (а я на пленку снимаю) и 35 1.4 не нужен, 35 2.8 за глаза хватает. А зачем он нужен Вам - Вы показали. Уж лучше бы не показывали...

А вот мне частенько хочется иметь в запасе фикс с ф/1,4. Для церквей и прочих закулисий. У всех свои требования.