почему в Canone EF-S оптика мешает зеркалу, а в Никоне нет?

Цитата:

от: Борис Коло
Так вот, по его утверждениям, ВСЕ ОНИ на его Д700 уступают по резкости (барабанная дробь!) его объективу 18-55/3,5-5,6!

Давно обратил внимание, что человеки с наиболее необычным восприятием реальности покупают D700.

Цитата:

от:Борис Коло
ВСЕ ОНИ на его Д700 уступают по резкости (барабанная дробь!) его объективу 18-55/3,5-5,6!
....
... а то, что 18-55 на его тушке всего 5Мп моего покупателя не волнует. "Зачем мне эти 12Мп?" - резонно спрашивает он. Мне всё равно фотографии только для интернета...

Подробнее

Приколист Ваш покупатель. :)

А 18-55 по центру - действительно очень резкий и поспорит с любым зумом.

чему вы удивляетесь?
вобще рЭзкасть это единственное, что имеет значение в фотографии, всё остальное - химера и высокохудожественное г..но для субтильных интеллектуалов-пи...растов.
недавно даже была высказана мысль, что малая грип ни что иное как самый кошмарный недостаток ff камер.

Спасибо за пятницу - посмеялся :D

что-же касается кропнутых объективов на ФФ - дать фото с D700 + кропнутый Tokina 10-17 ?

Просим, просим)

http://lh6.ggpht.com/_annlP1qOx0g/S9HTqhMaD3I/AAAAAAAAPdg/vD0wcSEhdfs/s640/DSC_2268.JPG

вот это - 12 что-ли мм. с 14 - он начинает на полном кадре работать как нормальный фишай - без виньетирования и прочей фигни.

дело в том что основная камера у меня - кроп. но может появится механический пленочник. поэтому покупать фишай-фикс резона не было - либо там либо там он не работал-бы. а зум, пускай и кропнутый - перекрывает обе камеры.

[quot]Так вот, по его утверждениям, ВСЕ ОНИ на его Д700 уступают по резкости (барабанная дробь!) его объективу [/quot]

Какой смысл цитаты разных покупателей в пример ставить? Это говорит лишь об одном, что в ваш магазин любят заходить дурачки. Вы цвет вывески поменяйте, чтоли? Или шрифт в названии. Может тогда реже заходить будут.

Цитата:

от: Filin23
я понимаю почему у канона так.... на широком угле EF-S оптика выдвигает линзу ближе к зеркалу....
а вот как эту проблему решила компания Никон? мне пока непонятно

"Это Никон" (с)

Цитата:

от:Одиссей
Это как раз ясен пень...
НикАн стока пел своим счастливым юзерам, ПОЧЕМУ кропЪ - ихнее ФФССЁ и КАК он осчастливил их НЕ ДАВАЯ им FF, что у обладателей про-тушек за 5-7 килобаксов скопился парк "кропнутой" оптики довольно не-дешевой (17-55, например, под полтора кило-бакса стоил)...
Вобщем, пресловутая "совместимость" понадобилась, чтоб хоть как-то подсластить ссему контингенту "радость расставания" с еще $5-6К (полнокадровый комплект 14-24+24-70+70-200).

Подробнее

И много у Никона таких дорогих линз для профессионалов кроме 17-55 и 12-24, что их накопили на многие тысячи? Кстати, обе эти линзы до сих пор крайне актуальны для профессионалов на кропе.

Цитата:

от: Jed
Да, можно - камера определит кропнутую линзу и обрежет кадр соотвественно. На 12Мп д700/д3 это будет 5.1Мп кроп. Особого смысла в этом нет.

Иногда смысл есть.
Если нужен теледиапазон, одновременно высокие рабочие ИСО и не планируется печать больше А4.
К сожалению кропнутого аналога с рабочими высокими ИСО Никон не сделал.

Цитата:

от:Борис Коло
У меня один покупатель уже три объектива протестировал (17-35/2,8; 24-85/2,8-4 и 24-70/2,8). Так вот, по его утверждениям, ВСЕ ОНИ на его Д700 уступают по резкости (барабанная дробь!) его объективу 18-55/3,5-5,6!

Вот он, Никон-то чЮдотворный чего делает! У него пластиковые затычки по качеству лучше 2000-долларовых проф-зумов (которые, как это хорошо всем известно, на голову выше Кэноновских аналогов)!

... а то, что 18-55 на его тушке всего 5Мп моего покупателя не волнует. "Зачем мне эти 12Мп?" - резонно спрашивает он. Мне всё равно фотографии только для интернета...

Подробнее

Боря-это он пошутил

Господа. С EF-S все понятно, а как ведет себя на ФФ Canon кропнутая оптика сторонних производителей?
Так же существует физическая несовместимость или просто будет сильное виньетирование?
В частности Тамрон 10-24?
Простите, если вопрос ламерский. Сами мы с Пентакса, там вся оптика совместима, оттого и пробел в знаниях.

17-55/2.8 по утверждениям, невозбранно кроет 35мм кадр начиная от 38-40мм фокусного расстояния.

В комиссионке при питерском максилабе начальник комиссионки свинчивал у меня 35/1,8 и ставил на ф90с для агитации покупателя в пользу того, что АФС будет крутиться на ф90с... На плёнку, к сожалению, ничего не сняли, но он сказал, что "срезания" объективом краёв кадра не видел.

Ставится без проблем, потому что у кропнутой оптики сторонних производителей байонет - настоящий EF, без резинового кольца.

Виньетирует.

Примеры легко находятся в интернете поиском типа "tokina 12-24 FF", "sigma 30/1,4 FF", "canon 18-55 FF" и т.д.

Цитата:

от: foto-boss
Но что приятно, это никоим образом не касается владельцев кэнонов, а только беспокоит людей имеющих технику никон. ;)

+1

Цитата:

от:Борис Коло
У меня один покупатель уже три объектива протестировал (17-35/2,8; 24-85/2,8-4 и 24-70/2,8). Так вот, по его утверждениям, ВСЕ ОНИ на его Д700 уступают по резкости (барабанная дробь!) его объективу 18-55/3,5-5,6!

Вот он, Никон-то чЮдотворный чего делает! У него пластиковые затычки по качеству лучше 2000-долларовых проф-зумов (которые, как это хорошо всем известно, на голову выше Кэноновских аналогов)!

... а то, что 18-55 на его тушке всего 5Мп моего покупателя не волнует. "Зачем мне эти 12Мп?" - резонно спрашивает он. Мне всё равно фотографии только для интернета...

Подробнее

Борис, нормальные люди на нас давно смотрят как на чуваков ездящих в булочную на Тахо Стёб и самоирония ;)

Подход никона мне кажется разумным, другой вопрос, что мегапикселей маловато, но это системная проблема. А есть ли у кого примеры работы кропнутой оптики на D3x?

Цитата:

от: OlAf
Подход никона мне кажется разумным, другой вопрос, что мегапикселей маловато, но это системная проблема. А есть ли у кого примеры работы кропнутой оптики на D3x?

В смысле маловато? А сколько в самый раз?

Если я печатаю А3, зачем мне мириться с шумами и серостью кенона, т.е. допустим не кенона, что бы не разжигать войн, а мелкопикселей вообще? Какие плюсы я получу взамен?

Цитата:

от:rulon
Господа. С EF-S все понятно, а как ведет себя на ФФ Canon кропнутая оптика сторонних производителей?
Так же существует физическая несовместимость или просто будет сильное виньетирование?
В частности Тамрон 10-24?
Простите, если вопрос ламерский. Сами мы с Пентакса, там вся оптика совместима, оттого и пробел в знаниях.

Подробнее

Стронние линзы не ставил, но 55-250 через кольца Маруми на ФФ ставил. Макрушник замечательный получился, виньетку почти совсем не заметно и стаб работает. А ведь чуть не сплавил наследие кропа...

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
В смысле маловато? А сколько в самый раз?

Может покрупней написать - выбора нет, D3x

Цитата:

Если я печатаю А3, зачем мне мириться с шумами и серостью кенона, т.е. допустим не кенона, что бы не разжигать войн, а мелкопикселей вообще? Какие плюсы я получу взамен?

Зачем тут заведомая чушь, какие шумы и серость? Речь о том, что 5-и мп. от кропнутой оптики на D700 очень мало.