я понимаю почему у канона так.... на широком угле EF-S оптика выдвигает линзу ближе к зеркалу....
а вот как эту проблему решила компания Никон? мне пока непонятно
почему в Canone EF-S оптика мешает зеркалу, а в Никоне нет?
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
почему в Canone EF-S оптика мешает зеркалу, а в Никоне нет?
Re[Filin23]:
Moгёт быть, за счет более длинного рабочего отрезка? Больше расстояние от объектива до зеркала, поэтому ничего не цепляется.
Re[Filin23]:
от: Filin23
я понимаю почему у канона так.... на широком угле EF-S оптика выдвигает линзу ближе к зеркалу....
а вот как эту проблему решила компания Никон? мне пока непонятно
Nikon решила проблему очевидным образом: EF-S оптика несовместима с байонетом Nikon F.
... ну нет у Nikon аналога EF-S, значит и проблемы тоже нет.
Re[Filin23]:
А неродную ЕФ-С оптику можно поставить на ФФ Кэнон.
Я,например,вешал Сигму 17-70 на 5Д и ничего не цепляло.
Вероятнее всего,какие-то техрешения в конструировании ЕФ-С линз,конкретно кэноновские.
Я,например,вешал Сигму 17-70 на 5Д и ничего не цепляло.
Вероятнее всего,какие-то техрешения в конструировании ЕФ-С линз,конкретно кэноновские.
Re[Filin23]:
потому-что никон думает о своих пользователях, а кенон - о себе. то байонет поменяет, то кропнутую оптику придумает несовместимую. то автофокус отключит принудительно на дырках меньше 5,6
Re[MadFox]:
от: MadFox
потому-что никон думает о своих пользователях, а кенон - о себе. то байонет поменяет, то кропнутую оптику придумает несовместимую. то автофокус отключит принудительно на дырках меньше 5,6
Но что приятно, это никоим образом не касается владельцев кэнонов, а только беспокоит людей имеющих технику никон. ;)
Re[MadFox]:
от: MadFox
потому-что никон думает о своих пользователях, а кенон - о себе. то байонет поменяет, то кропнутую оптику придумает несовместимую. то автофокус отключит принудительно на дырках меньше 5,6
Вааще жуть!!!! А Никона кропнутая оптика есть? Она на ФФ как, нормально работает? Я не в курсях просто.
Re[Сергей Таран]:
С покорением 2000-ка Вас !
(дней и сообщений)
(дней и сообщений)
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
... ну нет у Nikon аналога EF-S, значит и проблемы тоже нет.
если у Никона все объективы подходят к любой тушке, это не значит, что нет кропнутой оптики, просто может быть маркетинг двух компаний отличается... да и имея ФФ тушку никон за 5-8 тыщ зеленых, даже при потенциальной возможности, воткнуть дешевую кропнутую оптику захочет далеко не каждый фотограф
у каждого свое мнение к фирмам и их продукции, мне нравятся обе... если рассматривать только никон и кэнон, у всех есть свои плюсы
Re[MadFox]:
от: MadFox
потому-что никон думает о своих пользователях, а кенон - о себе. то байонет поменяет, то кропнутую оптику придумает несовместимую. то автофокус отключит принудительно на дырках меньше 5,6
EF-S сделан чтобы улучшить качество оптики
потому как чем меньше рабочий отрезок, тем лучше
кенон воспользовался возможностью его уменьшить, за счет маленького зеркала, а никон - нет. его трудности. однако ФФ оптика на кроп-тушках продолжает работать, и тут никаких ущемлений их владельцев не видно, одна лафа только.
но вот зачем сохранять совместимость кроп-стекол с ФФ тушками - одному черту известно. видимо, никону стало жаль тех пользователей, у которых наскреблось на ФФ-тушкан, а на приличную оптику - нет :)) учитывая цены, таких никанистов-нищебродов (как на этом форуме) - видимо, полным полно.
Re[Filin23]:
+1 Хорошо пятниЦо начинаеЦо
Этож надо так маразмом страдать
Этож надо так маразмом страдать
Re[Vans]:
от: Vans
+1 Хорошо пятниЦо начинаеЦо![]()
Этож надо так маразмом страдать
в казахстане еще только четверг))) так как во вторник у лидера нации день рождения!!! и рабочий день перенесен
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
EF-S сделан чтобы улучшить качество оптики
потому как чем меньше рабочий отрезок, тем лучше
кенон воспользовался возможностью его уменьшить, за счет маленького зеркала, а никон - нет. его трудности. однако ФФ оптика на кроп-тушках продолжает работать, и тут никаких ущемлений их владельцев не видно, одна лафа только.
но вот зачем сохранять совместимость кроп-стекол с ФФ тушками - одному черту известно. видимо, никону стало жаль тех пользователей, у которых наскреблось на ФФ-тушкан, а на приличную оптику - нет :)) учитывая цены, таких никанистов-нищебродов (как на этом форуме) - видимо, полным полно.Подробнее
ТОЧНО!!!
совсем забыл
Никон один из последних перешел на ФФ, а оптика вся была кропнутая
отсюда и поддержка этой оптики
Re[MadFox]:
от: MadFox
потому-что никон думает о своих пользователях, а кенон - о себе. то байонет поменяет, то кропнутую оптику придумает несовместимую. то автофокус отключит принудительно на дырках меньше 5,6
У... Как Вас обработали психотерапевты от Никон &-) А отвертка, которую убрали в младших тушках, это тоже забота о потребителе? А отсутствие экспозамера с мануалами? На самом деле всё гораздо проще- что Кэнон, что Никон думают только о получении прибыли и на нас и наши проблемы им насрать.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
но вот зачем сохранять совместимость кроп-стекол с ФФ тушками - одному черту известно.
Это как раз ясен пень...
НикАн стока пел своим счастливым юзерам, ПОЧЕМУ кропЪ - ихнее ФФССЁ и КАК он осчастливил их НЕ ДАВАЯ им FF, что у обладателей про-тушек за 5-7 килобаксов скопился парк "кропнутой" оптики довольно не-дешевой (17-55, например, под полтора кило-бакса стоил)...
Вобщем, пресловутая "совместимость" понадобилась, чтоб хоть как-то подсластить ссему контингенту "радость расставания" с еще $5-6К (полнокадровый комплект 14-24+24-70+70-200).
Re[MadFox]:
от: MadFox
потому-что никон думает о своих пользователях, а кенон - о себе. то байонет поменяет, то кропнутую оптику придумает несовместимую. то автофокус отключит принудительно на дырках меньше 5,6
вся эта война брендов в умах начинающих фотографов осточертела уже. хотя как показывает практика, резкие лозунги и нервозные выпады слышны в основном от начинающих никонистов. я сам пользуюсь продукцией canon, но совершенно спокойно рекомендую знакомым nikon и вобще положительно отношусь к этой марке. а спроси любого начинающего с красной галочкой и тебя забрызгают слюной доказывая убогость сапога. возможно в технику nikon встроен магический кристалл беспокойства и нетерпимости? ведь что-то мишает людям просто общаться, снимать, спать спокойно наконец!
Re[Filin23]:
Так я понял, что в ФФ камеру Никона можно ставить объективы сделанные для Кроп-тушек? И как, нету разницы в качестве снимка или есть. Что-то совсем не доганяю.
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей Таран
Так я понял, что в ФФ камеру Никона можно ставить объективы сделанные для Кроп-тушек? И как, нету разницы в качестве снимка или есть. Что-то совсем не доганяю.
У меня один покупатель уже три объектива протестировал (17-35/2,8; 24-85/2,8-4 и 24-70/2,8). Так вот, по его утверждениям, ВСЕ ОНИ на его Д700 уступают по резкости (барабанная дробь!) его объективу 18-55/3,5-5,6!
Вот он, Никон-то чЮдотворный чего делает! У него пластиковые затычки по качеству лучше 2000-долларовых проф-зумов (которые, как это хорошо всем известно, на голову выше Кэноновских аналогов)!
... а то, что 18-55 на его тушке всего 5Мп моего покупателя не волнует. "Зачем мне эти 12Мп?" - резонно спрашивает он. Мне всё равно фотографии только для интернета...
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей Таран
Так я понял, что в ФФ камеру Никона можно ставить объективы сделанные для Кроп-тушек? И как, нету разницы в качестве снимка или есть. Что-то совсем не доганяю.
Да, можно - камера определит кропнутую линзу и обрежет кадр соотвественно. На 12Мп д700/д3 это будет 5.1Мп кроп. Особого смысла в этом нет.
Re[Сергей Таран]:
Да, можно. Информация считывается с центра матрицы, а с краев нет. Так как кропнутые объективы не кроют полноразмерную матрицу.
