[quot]А не посмотреть ли вам в сторону Olympus e20p[/quot]
Я в восторге! С таким фотоаппаратом можно и хороших снимков наделать ( много мне не надо ) и научится снимать. И цена в моих рамках - до 10 тыс. Только не найду где купить...
А фото а на следующей неделе посмотрю ( оценю ) - сорри интернет медленный.
Тема закрыта
почему у некоторых "неходовых" моделей такие хорошие характеристики?
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 41 - 48
Re[KotLeopold]:
Re[KotLeopold]:
вот и довели человека до зеркалки))))
Re[Учитель Чи]:
от: Учитель Чи
вот и довели человека до зеркалки))))
Не знаю, надо ли радоваться...
Оптика хороша, тут не спорю. Но:
- матрица все равно крохотная, как на ЦМ...
- рабочее ИСО практически 80 - дальше плохо,
- техника старая, когда сломается - трудно сказать
- очень мелительный агрегат
- всего 5 МП, хотя с этим еще можно мириться.
Ну и последнее: если не учитывать цену, то по большинству показателей мой Фудж S100fs намного лучше этого динозавра, хоть и не является зеркалкой. Но дорогой, зараза...
А вот если поискать Б/У Фудж S6500 - то он и по цене будет такой же, и по рабочим ИСО лучше несравнимо, и быстрее, и все же не такое старье... :D И картинка с него классная!
Хотя, скажу честно: если бы в корпус такого Олимпуса вставили современную матрицу от моего Фуджа, процессор новый и оставили управление и оптику от Олика - это была бы интересно. Вопрос в том, насколько хорошо бы сработались оптика (рассчитанная на 5 МП) и матрица на 11. Впрочем, я бы и на 5 МП согласился при хорошей светосиле оптики.
Ну да это все мечты и сны...
Re[LeX29]:
а чё Е20 ещё разьве не фсе развалились??
там ещё видоискатель токо псевдо зеркальный.. точнее он зеркальный канешна но без фок.екрана т.е. класса падзорная труба. фокусировать по нему глазом не льзя. да и навернека за столько же можно б/у E5xx уже взть. или важе любое бу старое зеркало.
там ещё видоискатель токо псевдо зеркальный.. точнее он зеркальный канешна но без фок.екрана т.е. класса падзорная труба. фокусировать по нему глазом не льзя. да и навернека за столько же можно б/у E5xx уже взть. или важе любое бу старое зеркало.
Re[L4m3r]:
Нормальный там видик и фок. экран есть, еслиб по типу трубы он был всё было бы перевёрнуто и зеркально отображено, даже у шахтных зеркальных видиков есть фок.экран- без него никак.
Канешна видик там после полнокадрового светлого и большого видика минольты хе-5 с клиньями, кажется убогим впрочем как и у остальных начальных-средних нефулфрейм ЦЗ.
Они наверное никогда не развалятся- эта камера как автомат калашникова- надёжная, прочная и долговечная, в продаже встречается часто по смешным ценам на том же молотке и по барахолкам...
Кстати ИСО у него ВСЕ реально рабочие, конечно 80 лучше чем 320, но 320 вполне себе ничего, 160 тоже очень хорошо.
5мп- нормально куда больше? оптика многих цифрокомпактов не может и 5мп разрешения выдать- толку то от 12мп матриц?, которые при этом шумят просто аццки...
Объектив в нём с олика е10- до 4ой дырофрагмы даёт где-то от 4,7 мп- но это несущественно и незаметно.
Да матрицу можно физически побольше а проц и шину побыстрее- супер-агрегат бы был.
Главное его достоинство- он божественно удобен- управление доведено до совершенства- это даже немного окупает его медлительность: для настройки любого параметра нужны доли секунды а не длительное пользование по кривым, тупым меню...
Я сам являюсь владельцем такого олика (продавать не собираюсь, а когда сдохнет (если сдохнет вообще) куплю себе такойже), помимо его пользую никоны д100 и д200, но его юзаю чаще- его управление меня не раздражает в отличие от никоновского+ его не жалко: можно и в -35 снимать, и ночью под вопли пьяных гопников тоже- если что им можно и по башке дать- выдержит)))
Вот только медленный он если в раве снимать- иногда бесит, но не часто...
З.Ы. фуджи приведённые выше тоже весьма и весьма неплохи но у них тип/класс совершенно другой.
Канешна видик там после полнокадрового светлого и большого видика минольты хе-5 с клиньями, кажется убогим впрочем как и у остальных начальных-средних нефулфрейм ЦЗ.
Они наверное никогда не развалятся- эта камера как автомат калашникова- надёжная, прочная и долговечная, в продаже встречается часто по смешным ценам на том же молотке и по барахолкам...
Кстати ИСО у него ВСЕ реально рабочие, конечно 80 лучше чем 320, но 320 вполне себе ничего, 160 тоже очень хорошо.
5мп- нормально куда больше? оптика многих цифрокомпактов не может и 5мп разрешения выдать- толку то от 12мп матриц?, которые при этом шумят просто аццки...
Объектив в нём с олика е10- до 4ой дырофрагмы даёт где-то от 4,7 мп- но это несущественно и незаметно.
Да матрицу можно физически побольше а проц и шину побыстрее- супер-агрегат бы был.
Главное его достоинство- он божественно удобен- управление доведено до совершенства- это даже немного окупает его медлительность: для настройки любого параметра нужны доли секунды а не длительное пользование по кривым, тупым меню...
Я сам являюсь владельцем такого олика (продавать не собираюсь, а когда сдохнет (если сдохнет вообще) куплю себе такойже), помимо его пользую никоны д100 и д200, но его юзаю чаще- его управление меня не раздражает в отличие от никоновского+ его не жалко: можно и в -35 снимать, и ночью под вопли пьяных гопников тоже- если что им можно и по башке дать- выдержит)))
Вот только медленный он если в раве снимать- иногда бесит, но не часто...
З.Ы. фуджи приведённые выше тоже весьма и весьма неплохи но у них тип/класс совершенно другой.
Re[LeX29]:
от: LeX29
Нормальный там видик и фок. экран есть, еслиб по типу трубы он был всё было бы перевёрнуто и зеркально отображено, даже у шахтных зеркальных видиков есть фок.экран- без него никак.
А теперь расскажите, как фокусировочный экран переворачивает обратно изображение, если считаете, что без него всё перевёрнуто?
Re[alexandrd]:
Я написал что не отсутствие фок.экрана делает всё перевёрнутым а шахтно-трубная конструция, читайте внимательнее, на фок экран только проецируется изображение а затем оно переворачивается и зеркально отображается с помощью пентапризмы или (в редких случаях) склейки из зеркал.
Зеркалка вся основанна на фок экране и зеркале- без этих двух вещей зеркалки быть неможет- может даже пентапризмы не быть, но зеркало и фок экран полюбой.
По фок.экрану этого олика е20пэ наводится вручную можно но неприятно и сложно, но в принципе к этому быстро привыкаешь, да и афтофокус у него без нареканий работает даже в макрорежиме- в ручную наводится приходится редко+ если автофокус навестись не может то как правило и глазом фиг наведёшься, темболее по такому фок.экрану....
Зеркалка вся основанна на фок экране и зеркале- без этих двух вещей зеркалки быть неможет- может даже пентапризмы не быть, но зеркало и фок экран полюбой.
По фок.экрану этого олика е20пэ наводится вручную можно но неприятно и сложно, но в принципе к этому быстро привыкаешь, да и афтофокус у него без нареканий работает даже в макрорежиме- в ручную наводится приходится редко+ если автофокус навестись не может то как правило и глазом фиг наведёшься, темболее по такому фок.экрану....
Re[ASommer]:
еще раз всем спасибо за ответы!
все очень интересно было, узнал что-то новое! я так понял что верить заявленым характеристикам можно, но все в матрицу или отдельные характеристики не упирается.
буду теперь читать другие темы!
все очень интересно было, узнал что-то новое! я так понял что верить заявленым характеристикам можно, но все в матрицу или отдельные характеристики не упирается.
буду теперь читать другие темы!
