Почему так получается ??? Цифровое ч.б. Никон vs Кэнон

Цитата:

от:SDM
Это безусловный офтопик. При чем здесь ссылка на эти фотографии. Это никак не относится к моему вопросу и не является ответом, либо информацией позволяющей логически получить ответ на поставленный вопрос.
Пожалуйста, не занимайтесь больше ОФТОПИКОМ.

Подробнее

Попробуйте комплект плагинов от : http://www.theimagingfactory.com/ в частности ConvertToBW Pro, надеюсь это не будет офтопиком. В отличии chanel миксера работает он эффективнее и логичнее.

Цитата:

от: Silly Billy
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=725807&forward=browse и иже с ним от некоего Макса. Впрочем, там мелькнуло слово ИК, так что, мейбуть, дело в диапазоне.

Большое спасибо. Буду внмательно изучать!

Цитата:

от: Уэф
Попробуйте комплект плагинов от : http://www.theimagingfactory.com/ в частности ConvertToBW Pro, надеюсь это не будет офтопиком. В отличии chanel миксера работает он эффективнее и логичнее.

Этим плагином конвертирую уже несколько лет. Перый год или два был очень доволен. Пока "ручками" не умудрился сконвертировать (через ЛАБ) снимкок поинтереснее чем это сделал плагин. После чего понял, что этот плагин не панацея. Использую его не всегда, но иногда.

Цитата:

от: 6C4C
Ну а печатать-то как? Как печатать ЧБ с цифры?

Это чистой воды ОФТОПИК. Вы сами прекрасно знаете, какие существуют проблемы при печати ч.б. Хочется пофлудить? Пожалуйста, не надо в этой ветке.

Цитата:

от:SDM
Этим плагином конвертирую уже несколько лет. Перый год или два был очень доволен. Пока "ручками" не умудрился сконвертировать (через ЛАБ) снимкок поинтереснее чем это сделал плагин. После чего понял, что этот плагин не панацея. Использую его не всегда, но иногда.

Подробнее

А что с лабом ? в плугине хоть эквалайзер есть можно покрутить, а в ФШ только кривыми поканально, нудно. Поделитесь конвертированием в ЧБ из пространства лаб

фа-та-шоп -- одни умеют в нем работать - другие не умеют -- этим и обьясняется качество цифрового чб - и ничем другим

Цитата:

от: Уэф
А что с лабом ? в плугине хоть эквалайзер есть можно покрутить, а в ФШ только кривыми поканально, нудно. Поделитесь конвертированием в ЧБ из пространства лаб

Статей, как конвертировать из ЛАБа в чб в сети предостаточно. Что то есть на фотоскэйпе. Но больше всего мне понравились статьи (две, кажется), на анлийском языке. Ссылки. сейчас не вспомню. Я думаю Вы их без труда разыщите, если Вас это по настоящему заинтересует. А так, это действительно ОФТОПИК для этой ветки.

Цитата:

от:SDM
... снимки сделанные цифрозеркалами Кэнон как правило в ч.б. или сепии смотрятся лучше таковых сделанных Никоном. Субъективно, в этих снимках больше полутонов, они более похоже на пленочные кадры. Вывод сделан на основании просмотра очень большого числа снимков в течении послдних 2-з лет...

Подробнее

Не беря во внимание работу стекол...Раздавались мнения, что АА-фильтр на Кэнонах гораздо более засофтченный, чем на никонах... Мож это тоже вносит какой-то заметный вклад в этом дело?

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Не беря во внимание работу стекол...Раздавались мнения, что АА-фильтр на Кэнонах гораздо более засофтченный, чем на никонах... Мож это тоже вносит какой-то заметный вклад в этом дело?

Подробнее

Очень может быть!

ой да ладно! -- по фоткам в инете не отличить не только АА-фильтр - но ваааапще ничего -- а то что автор считает *недостаточными градациями* - всего навсего постеризация от неумелого ужимания фотки д инет-размеров

Цитата:

от: vconst
фа-та-шоп -- одни умеют в нем работать - другие не умеют -- этим и обьясняется качество цифрового чб - и ничем другим

Абсолютно нелогично. Почему: следуя Вашей логике: снимающие Кэноном умеют, а Никоном не умеют работать в ФШ. Это опять сводится к бесполезной дискуссии С vs N или Кэнон для профи, а все остальные марки для ламеров. Нет, с моей точки зрения, абсолютно нелогичный вывод.

я вообще считаю - что разница цифрочб между никоном и кеноном - да еще найденая в инетовских фотках - это высосанная из пальца разница

Цитата:

от: vconst
я вообще считаю - что разница цифрочб между никоном и кеноном - да еще найденая в инетовских фотках - это высосанная из пальца разница

Неоднократно встречал жалобы на скинтоны у Н., возможно (и скорее всего) передаточная характеристика цветных фильтров на сенсорах Н. и К. разная. Вот и будет разный результат перевода в ч/б даже при одинаковых параметрах того-же миксера.
А вобще лучше проверить экспериментально ;)

согласен экспериментально -- только на полноразмерных равах - а не на джпеговых инет-превьюшках

Цитата:

от: vconst
согласен экспериментально -- только на полноразмерных равах - а не на джпеговых инет-превьюшках

Ну это само-собой. Вот и будет чем заняться на ближайшей фотопьянке

Цитата:

от: vconst
я вообще считаю - что разница цифрочб между никоном и кеноном - да еще найденая в инетовских фотках - это высосанная из пальца разница

Из какого же это, простите за грубое слово, "ПАЛЬЦА" такую бредятину высосали??

Цитата:

от: SDM
Использую его не всегда, но иногда.

Цитата:

от: SergeSmArt
Из какого же это, простите за грубое слово, "ПАЛЬЦА" такую бредятину высосали??

я сказал в чем разница - в разном уровне владении /*или наоборот - невладении*/ фототшопом

беретесь доказать - что действительно есть какая то существенная разница в цифро-чб между мелкими - пережатыми и постеризоваными джпегами никона/кенона/оли/сони/нокии/сименса??? -- ню-ню ))))))) -- смишно )))

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Неоднократно встречал жалобы на скинтоны у Н., возможно (и скорее всего) передаточная характеристика цветных фильтров на сенсорах Н. и К. разная. Вот и будет разный результат перевода в ч/б даже при одинаковых параметрах того-же миксера.
А вобще лучше проверить экспериментально ;)

Подробнее

Собственно мне тоже попадались мнения о такой "специфике" работе Н. Как то раньше, я предпринял попыту уменьшить цветовую насыщенность снимка, сделать его немного более теплым, похожим на Кэноноское изображение и Вы знаете, снимок при переводе в чб стал выглядеть, как мне показалось получше. Впрочем попытка была явно любительская, поэтому очень хотелось бы узнать, мысли других людей по этому поводу. Жаль, что только очень много флудеров набежало на эту ветку. Знающий человек может просто устать читать весь этот ОФТОП.

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Не беря во внимание работу стекол...Раздавались мнения, что АА-фильтр на Кэнонах гораздо более засофтченный, чем на никонах... Мож это тоже вносит какой-то заметный вклад в этом дело?

Подробнее

Все может быть.