Почему так много тем о проблеммах с Никоном? или как безобидный вопрос перерос в войну брендов...

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Специально для вас..
http://www.discoveryforyoureyes.com/pro/cam1a.html
Enjoy

самый большой минус питачка - дикое мыло по углам и цвета ужосна.... я люблю тебя никон

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Специально для вас..

http://www.discoveryforyoureyes.com/pro/cam1a.html

Enjoy

специально что, то что у дяди ручки под Никон заточены? И косяков налепил с Сапогом (персветы просто шыдеверь), этот мягко сказать оригинал начал ровнять пятачка ФФ с кропнутой 200-кой? ИМХО эксперимент с душком ничего не доказывающий... хотя нет, одна фраза типа The Gods have spoken and I chose Nikon as my shooting brand. And certainly not for brand loyalty, but for the way the performance extends itself in my own hands. Типа Глас Господень сказал мне выбрать систему Никон как мой рабочий бренд. И однозначно не из-за преданности бренду а потому что его характеристики (технические показатели) в моих руках превосходят самих себя... типа чувак волшебник, ставит исо 800, бах в его руках оно становится 400... И Вы полагаете его мнению можно верить? Да любой Канонист проделает такую же фигню (тест) с никоном...

... вот не подумайте что вру, чистая правда, сегодня позвонили одни клиенты и задали вопрос... мы тут купили камеру Д200 а скажите, у нее фокус надо всегда вручную наводить? Вроде на нашем старом 70-м она сама на резкость наводилась.. пришлось посоветовать почитать инструкцию, поискать кнопку отключения автофокуса - если не поможет нести в сервис... нарочно не придумаешь в общем... Следуя логике иностранного товарисча Глас Господень вопиет ко мне не покупать Никон :(... прошлый раз уже вроде собрался бах, у всех стали резиночки отклеваться...

Цитата:

от: Alex6999
самый большой минус питачка - дикое мыло по углам и цвета ужосна.... я люблю тебя никон

полнейшая Е-РУН-ДА. меньше смотрите всякого хлама в сети. с углами все отлично.

Цитата:

от: idle valve
полнейшая Е-РУН-ДА. меньше смотрите всякого хлама в сети. с углами все отлично.

да вот не скажите, я смотрел много кадров с питачка и во всех присуствует мыло в углах. как известно наибольшая чёткость в центре, и поэтому кроп менее мылен в углах чем ФФ

Цитата:

от: Alex6999
да вот не скажите, я смотрел много кадров с питачка и во всех присуствует мыло в углах. как известно наибольшая чёткость в центре, и поэтому кроп менее мылен в углах чем ФФ

примеры кривых рук, тех брак, бракованная оптика, и т.д.
могу кирпичную стенку вам отононировать на неделе или обои :)
p.s. конечно, разрешение по-углам снижается, это понятно, но ни о каком жутком мыле, ради которого стоит заламывать руки речи быть не может.

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
... вот не подумайте что вру, чистая правда, сегодня позвонили одни клиенты и задали вопрос... мы тут купили камеру Д200 а скажите, у нее фокус надо всегда вручную наводить? Вроде на нашем старом 70-м она сама на резкость наводилась.. пришлось посоветовать почитать инструкцию, поискать кнопку отключения автофокуса - если не поможет нести в сервис...

Подробнее

Уровень "дискуссии" потрясает...

Цитата:

от: Nickolay Zhiltsov
И косяков налепил с Сапогом (персветы просто шыдеверь)

судя по всему, не он лепил шедевры, а так работает экспонометр камеры. На последней странице дан zip с примерами, там exif сохранен и везде поправка в минус. Если одновременно снимать двумя камерами, легко заметить разницу в поведении матричного замера.

Цитата:

от: Nickolay Zhiltsov
этот мягко сказать оригинал начал ровнять пятачка ФФ с кропнутой 200-кой?

в чем проблема сравнения?

Не понял, в чем проблема на первых двух снимках. Там же разный фокус. Собсно, и на двух вторых тоже - на кэноне просто элементарно резкости нет. На третьих двух фон сравнивать вообще странно опять же из-за разных фокусных, на Кэноне экспозиция отработана более правильно - по столбу. Вообще, странный какой-то тест. Надо брать одинаковые объективы, без стабилизатора, с максимально близкими характеристиками. Экспозицию мерить по одной и той же детали. Снимать на одном и том же фокусном. В общем - глупый тест.

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
смотрю я форум, с выходом новых моделей у Никона (особенно D80) количество проблемм у новых пользователей все возрастает, то фокус ненаводится, то картинка лиловая, то резинки отваливаются, то еще какая бяка... что случилось со знаменитым брендом? Конкурентная гонка повлияла на качество? Не успеваемс?

Подробнее

Да потому что никон ацтой, причем вместе с кэноном, пентаксом, олимпусом и минольтой. И ещё ацтой соня альфа, самсунг, панасоник, панасканик, айва, акайва, ну короче -всё дрянь кроме тех камер, которыми пользуюсь я.

[quot]Да потому что никон ацтой, причем вместе с кэноном, пентаксом, олимпусом и минольтой. И ещё ацтой соня альфа, самсунг, панасоник,[/quot]

yes! :D

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
уж простите, я как чукча, что вижу то пою... :( скока не смотрел на фотки с никонов - ну мертвая же картинка получается, оттенки матрица дает какие-то не живые... Хотя для моих целей важнее точность цветопередачи... Надеюсь это у Никона в норме...

Подробнее

Интересное заявление! По-вашему матрица может давать "неживые оттенки" и при этом обладать "точной цветопередачей"? То есть реальный мир для вас слишком мёртво выглядит, вы привыкли к приукрашенной картинке?

Цитата:

от:Gelioaddicted
Интересное заявление! По-вашему матрица может давать "неживые оттенки" и при этом обладать "точной цветопередачей"? То есть реальный мир для вас слишком мёртво выглядит, вы привыкли к приукрашенной картинке?

Подробнее

У кенона очень хорошая, "живая" картинка. Но когда начинаешь разбираться с цветопередачей, то в конце концов доконверчиваешься до того самого "мёртвого", зато действительно правильного вида...

[quot]правильного вида... [/quot]

а какие критерии правильности?

пластики нет!

Есть!

Цитата:

от:УЧИТЕЛЬ
Да потому что никон ацтой, причем вместе с кэноном, пентаксом, олимпусом и минольтой. И ещё ацтой соня альфа, самсунг, панасоник, панасканик, айва, акайва, ну короче -всё дрянь кроме тех камер, которыми пользуюсь я.

Подробнее

+1!!!

Цитата:

от: vashper
пластики нет!

Пластики нет.....В сторону от темы уехали. А в теме вопрос о том, почему много жалоб на Никон. Я вспомнил еще одну весчь. Когда вышел Кулпикс 5700, начались повальные жалобы на то, что очень уж замороченное меню, прежде чем достанешь нужное, с десяток шагов сделаешь. Может быть, Никон не дорабатывает чуть-чуть с сервисом, то есть и камера хороша, и объективы на высоте, а вот инструкции и менюшки тяжеловаты. От того и жалобы?

Цитата:

от:УЧИТЕЛЬ
Да потому что никон ацтой, причем вместе с кэноном, пентаксом, олимпусом и минольтой. И ещё ацтой соня альфа, самсунг, панасоник, панасканик, айва, акайва, ну короче -всё дрянь кроме тех камер, которыми пользуюсь я.

Подробнее

Ну да, конечно, "всех ненавижу, себя - недолюбливаю..."(С). :)

Цитата:

от: Гиляй
, а вот инструкции и менюшки тяжеловаты. От того и жалобы?

Резонное замечание. Есть такая беда у товарища Никонова. Товарищ Кэнонов зачастую ближе к народу и его насущным нуждам, вот хоть книжку его про объективы взять.