Почему так много тем о проблеммах с Никоном? или как безобидный вопрос перерос в войну брендов...

Всего 184 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Nickolay Zhiltsov]:
Цитата:
от: Nickolay Zhiltsov
закончено как всегда по фотоонанистически...

Фотоонанизм отбивает у счастливых в нём профессианалов всяческое чувство юмора, это давно известно. Что мусульманам изображения пророка показывать, так и фотоонанистам про пластичность пластики рисунка говорить, всё едино, не поймут о чём с ними говорят. ;)

Скажи я сейчас, что у всех владельцев белой оптики член величиной со спичку, а у всех оладателей пьятёрачки стояк дольше 1/60 секунды длиться не может - так они тут же начнут яростно брязжа верхним эякулятом доказывать, что у всех обладателей Сапопа члены по 70 см (в состоянии покоя), а стояки длятся по 48 часов, как минимум (и это всего на одной таблетке! тьфу, зарядке то есть). А когда у них был Никон, то стояк дольше 4 секунд они получить не могли да и то, цвет члена был ужасный, пластика его отвратительна, а ещё он весь был в мелких пятнышках и шумел! ;)
Re[Fugison]:
Цитата:

от:Fugison
Хочу купить цыфрозеркалку и тоже интересуюсь темой. Создалось впечатление, что философия Никона: "Что бы еще воткнуть в камеру, абы продать подороже"? ("ФШ" в Д80). Канон же думает наоборот: "Что ненужное еще выкинуть и удешевить..."?
При чтении споров о брендах на форуме возникает ощущение – купившие Никон, хотят сами себя убедить, в том, что не промахнулись. Канонисты, напротив, как-то даже гордятся собой.
В общем меня, пока еще, не прибило ни к какому берегу. :?:

Подробнее


Тогда смотрите цены, фотки, фичи и сравнивайте. А всем "...истам" просто уже очень трудно перейти на другой бренд (надо продавать всю оптику ... дорогую и с трудом выбранную) - вот и убеждают себя в своей правоте, чтобы не огорчаться. Проблема не в том, какой бренд "полюбить" (за свои же бабки), а в том, чтобы как можно точнее оценить свои запросы и не вляпаться в какую-нибудь сильно разрекламированную, дорогую, но неудачную модель (любой фирмы). А если будете развиваться, то и вперёд надо посмотреть (те же цены, выбор аксессуаров, совместимость со старой оптикой и т.д.). Собсно, эта тема как раз про сильные и слабые стороны разных моделей, просто некоторые почему-то болезненно её воспринимают :)

Мне вот после Зенита захотелось зума с автофокусом - поехал в комиссионный и купил ... плёночную зеркалку за полцены :) Попался Кэнон. Дизайн понравился. Потом купил зумчик, какой тут посоветовали, и пока доволен. Захочу цифрозеркалку - стекло уже есть. Но пока не уверен, что захочу (только если плёнка совсем исчезнет). Для МОИХ потребностей вполне достаточно.
Re[Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.]:
Привет. Нашел кому доказывать что земля круглая...
Когда "афтар" пишет такую х..ню в форуме, продолжение он читает "с попкорном и пивом". Совершенно не кайф когда его раскалывают на первой странице...
Зря стараешься.


Nickolay Zhiltsov
[quot]или как безобидный вопрос перерос в войну брендов... в форум Обсуждение фототехники[/quot] - белый и пушистый...
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
белый и пушистый...

Ну, это он немного переоценивает своё влияние на мировую революцию...
Re[Nickolay Zhiltsov]:
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
а хотите пример плохого фокуса 400-ки снятый в темноте в кабаке с 580 пыхом с расстояния 10 метров 70-200 Эль?


нате, фавняйте Сапог дальше а я пойду чайку пить... ;)

Подробнее


Так в темноте или с 580 пыхом?
А с фото все очень просто - из многих десятков нерезких фото выбирается одно резкое и "нате" :)
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart

Nickolay Zhiltsov
[quot]или как безобидный вопрос перерос в войну брендов... в форум Обсуждение фототехники[/quot] - белый и пушистый...


Вот-вот...
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Так в темноте или с 580 пыхом?
А с фото все очень просто - из многих десятков нерезких фото выбирается одно резкое и "нате" :)
АФ наводился в полумраке кабака, пыха сработала естественно, ИСО 400 если Вы про шумы... И таких НАТЕ у меня сотни, если не тысячи, да и стал бы я корячиться с камерой которая так лажает как Вы предполагаете... А вообще нафига я всю эту тему поднял?!
просто была мысль что после 2006 полного боев C vs N, и новогоднего похмелья резонансу не будет, ан нет, на свежие дрожжи-то как пошло... К вопросу о шкандальности и попкорне, да! читал, плакаль, жувал попкорн, можно подумать тут кто-то всерьез все это воспринимал. На самом деле, надо беречь Никонистов и прочих НЕканонистов, ибо пока они есть на свете - Сапог будет держаться хоть в каких-то рамках, а ну как все на Сапог перейдут? Мало того что воевать не с кем будет, так еще и цены взвинтят на правах монополиста да прогресс закончится, Будет вечный Пятачег всем... а тааак, ждемс чего папа в ответ на 200-ку выбросит в феврале... ВСЕХ ИСТОВ И НЕ ИСТОВ С НОВЫМ ГОДОМ!
Re[Kirvas]:
А сколько будет стоить никоновский софт, который работает только 30 дней?
Как это производители принтеров и прочей цифровой техники не додумались комплектовать свои изделия демо-версиями программ и драйверов?
Ничего не имею против техники Никон, но от самой компании попахивает.
Re[Сазин Юрий]:
Цитата:

от:Сазин Юрий
Дык, можно сделать под аватаркой цифирку, коэффициент количества сообщений к количеству работ, сразу для тех кто не умеет считать будет виден уровень пи$да"b"ольства тех или иных ахторов.. :) :) :) (у драконов с этим тоже слабовато.. :D )

Подробнее

Ага, "а вот и Мегрэ со своим чемоданчиком" © (к/ф "Не упускай из виду)...тьфу, любитель фотожопных коллажей пожаловали.
Оставлю ваши шыдефры для вас и ваших поклонников... скажите лучше, нафуя вам сайт, если ни писать сами не можете (драть "фотообъяснялки" с других сайтов имхо не комильфо ни разу), ни фотографий, таких, чтоб дух захватило, снять? Признайтесь, случайно наткнулись на халявный хостинг?
Re[Nickolay Zhiltsov]:
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
АФ наводился в полумраке кабака, пыха сработала естественно, ИСО 400 если Вы про шумы... И таких НАТЕ у меня сотни, если не тысячи, да и стал бы я корячиться с камерой которая так лажает как Вы предполагаете... А вообще нафига я всю эту тему поднял?!
просто была мысль что после 2006 полного боев C vs N, и новогоднего похмелья резонансу не будет, ан нет, на свежие дрожжи-то как пошло... К вопросу о шкандальности и попкорне, да! читал, плакаль, жувал попкорн, можно подумать тут кто-то всерьез все это воспринимал. На самом деле, надо беречь Никонистов и прочих НЕканонистов, ибо пока они есть на свете - Сапог будет держаться хоть в каких-то рамках, а ну как все на Сапог перейдут? Мало того что воевать не с кем будет, так еще и цены взвинтят на правах монополиста да прогресс закончится, Будет вечный Пятачег всем... а тааак, ждемс чего папа в ответ на 200-ку выбросит в феврале... ВСЕХ ИСТОВ И НЕ ИСТОВ С НОВЫМ ГОДОМ!

Подробнее

Да ладно вам, всерьез... не думал... надо беречь... полноте вам ёрничать, всё это уже читали 983 раза. Я ж тоже могу сказать, что вот вы купили 400Д, понадеясь на Папашку, а потом поняли, что вляпались и крепко. Назад не вернуть бо аппарат работает, а фотоньюансы продавцам, а тем паче сервису, не впаришь (ишшо скажут принародно, де фотографировать, мужик, научись поначалу - во срамота-то будет на старости лет ). Вот вы и выливаетесь тут в бессильной ярости: папашку грызть Заратустра не позволяет, а Никон - в самый раз. Да еще и прикрыться, типа я тут стебусь, неужто не догоняете, лохи?

Ну мы-то знаем, что все это не так, ага? ;)
Re[Fugison]:
Цитата:

от:Fugison
А сколько будет стоить никоновский софт, который работает только 30 дней?
Как это производители принтеров и прочей цифровой техники не додумались комплектовать свои изделия демо-версиями программ и драйверов?
Ничего не имею против техники Никон, но от самой компании попахивает.

Подробнее

Полно вам. Никто и никому и ничего не должен. Для тех кто не знает, 30 дней продлеваются до бесконечности простым удалением пары файлов и папок. Понятно, что это не оффициально и дает повод побурчать "к пачке карандашей фотошопу не дали..."
NV они не обновляют - это гадство, а в нем был простенький nef конвертер, вполне достаточный для любителя.
Re[Snap]:
Цитата:

от:Snap
Да ладно вам, всерьез... не думал... надо беречь... полноте вам ёрничать, всё это уже читали 983 раза. Я ж тоже могу сказать, что вот вы купили 400Д, понадеясь на Папашку, а потом поняли, что вляпались и крепко. Назад не вернуть бо аппарат работает, а фотоньюансы продавцам, а тем паче сервису, не впаришь (ишшо скажут принародно, де фотографировать, мужик, научись поначалу - во срамота-то будет на старости лет ). Вот вы и выливаетесь тут в бессильной ярости: папашку грызть Заратустра не позволяет, а Никон - в самый раз. Да еще и прикрыться, типа я тут стебусь, неужто не догоняете, лохи?

Ну мы-то знаем, что все это не так, ага? ;)

Подробнее

где Вы берете такую сильную траву?
Re[Nickolay Zhiltsov]:
Про проблемы с Сапопом тоже пишут,но вы же им и снимаете и потому этого :!: не замечаете
Re[Nickolay Zhiltsov]:
А непора ли тему закрывать? Вроде бы он себя исчерпала.
Пишем тут комиксы пишем, да и афтарофф уже слижком много, как потом гонарар делить?
Re[Mikchael]:
Цитата:
от: Mikchael
А непора ли тему закрывать? Вроде бы он себя исчерпала.
Пишем тут комиксы пишем, да и афтарофф уже слижком много, как потом гонарар делить?


+1

Аффтар - закрой тему, надоело уже, как дети меряетесь у кого .... длиннее...
Re[Snap]:
Цитата:

от:Snap
Ага, "а вот и Мегрэ со своим чемоданчиком" © (к/ф "Не упускай из виду)...тьфу, любитель фотожопных коллажей пожаловали.
Оставлю ваши шыдефры для вас и ваших поклонников... скажите лучше, нафуя вам сайт, если ни писать сами не можете (драть "фотообъяснялки" с других сайтов имхо не комильфо ни разу), ни фотографий, таких, чтоб дух захватило, снять? Признайтесь, случайно наткнулись на халявный хостинг?

Подробнее

И это пишет хрукт, который вывесил пару краденых фоток, а когда его автор прищучил, - сразу убрал.
Сам снимать не умеет, но зато критиковать.....
ОДНИ СООБЩЕНИЯ......
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
такие источники надо знать!
а у меня много других дел, кроме объяснения элементарных вещей начинающим фотографам!

С чего это Вы так вдруг возбудились.
Разве Kirvas Вас чем-то обидел. Вы сделали некое заявление. Он попроисл Вас указать источник информации (ссылку, чтобы можно было убедится в Вашей правоте) :) Ничего особенного обычная просьба о ссылке. Если Вы ляпнув языком не хотите (под любым предлогом) указать источник информации значит Вы - трепло (ну или болтун, как Вам будет угодно). :)

Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little
+1

Аффтар - закрой тему, надоело уже, как дети меряетесь у кого .... длиннее...

Неа... Рановато. Осталась завершающая часть. Бездари со всеми системами сейчас будут сраться у кого говнофото лучше и что из своих шадефраф они распечатать на А2 смогут. Чтобы граждан посильнее испугать. ;)
Re[Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.]:
Цитата:

от:Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Неа... Рановато. Осталась завершающая часть. Бездари со всеми системами сейчас будут сраться у кого говнофото лучше и что из своих шадефраф они распечатать на А2 смогут. Чтобы граждан посильнее испугать. ;)

Подробнее

+1
За это иногда ненавижу, но чаще обожаю форумы фотору !
Грызня такая, што зимля трясоццо..
Re[Сазин Юрий]:
Цитата:
от: Сазин Юрий
И это пишет хрукт, который вывесил пару краденых фоток, а когда его автор прищучил, - сразу убрал.
Сам снимать не умеет, но зато критиковать.....
ОДНИ СООБЩЕНИЯ......

Краденных? Эге, а вот это, уважаемый, уже клевета. Давай-ко афтора обокраденного в студию, с равчиком, ессно. Щас будем допрос учинять и афтарство дознавать.

зы. Интересно, а вот вы как считаете, умеете снимать?
Мне, действительно, многое не нравится, но я и не вывешиваю с гордостью ссаные простыни на всеобщее обозрение. Вы-то как, вывешиваете с целью указать факт периодического нажимания на кнопку? Так это тоже не заслуга. Ваши фотожопные экзерциции я вообще не понимаю, какое это имеет отношение к фотографии?

Так как, умеете или не умеете? Простой вопрос подразумевает простой ответ (да или нет). Или слабо дать себе объективную оценку, легче оценивать других? ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.