от: Мишаня ФЯсно. Не интересуюсь подобным. Кстати, воспитание не подразумевает отсутствие эмоций.
Ну если не вдаваться в подробности этого сериала, или полнометражки, то там есть раса, лишенная эмоций. Но она не человеческая :D
Тема закрыта
Почему свафотчики так агрессивны? Неужели на характер так влияет размытость творческого пространства свафото?!!
Всего 122 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Мишаня Ф]:
Del]:
дубль
Re[arristo]:
На заводе работаю и мне по барабану .
есть на съёмку заказ-хорошо, нет заказа -ищем пути к получению заказа!
Хотите кушать но снимать не умеете идите на завод с голоду не умрёте.
А то купят фотоаппарат и давай плакаться бедный я несчастный вот сидят дома и плачут и всех остальных проклинают на чём свет стоит .
Скажу про себя , фотоаппарат покупал в первую очередь для себя и ни как иначе .
Найк Борзов журнал
Художник должен быть постоянно голодным. Сытый художник - попсовый художник. А лучший художник - мертвый, тогда его произведения действительно оценят.
есть на съёмку заказ-хорошо, нет заказа -ищем пути к получению заказа!
Хотите кушать но снимать не умеете идите на завод с голоду не умрёте.
А то купят фотоаппарат и давай плакаться бедный я несчастный вот сидят дома и плачут и всех остальных проклинают на чём свет стоит .
Скажу про себя , фотоаппарат покупал в первую очередь для себя и ни как иначе .
Найк Борзов журнал
Художник должен быть постоянно голодным. Сытый художник - попсовый художник. А лучший художник - мертвый, тогда его произведения действительно оценят.
Re[Wiktor P.]:
от:Wiktor P.
Ну тогда это не в тему. Мне с вами нечего делить. А с теми, с кем мне есть чего делить, я тоже не опускаюсь до хамства. Чего и всем желаю.
Кстати, воспитанный человек умеет управлять инстинктами. Если не умеет, то он находится на уровне животного.
Лично у меня не было цели вас оскорбить.Подробнее
Ну вот видите...
Вы да же не понимаете разницы между "оскорбить" и "унизить". А эта разница как раз между "грубиян" и "хам".
У хама - желание унизить - т.е. показать, что собеседник в чем-то ниже его (хама), в чем то ущербен, в чем-то не такой как он (хам) - на уровне животного инстинкта. Он не специально это делает. А - инстинктивно. На уровне подсознания. Как животное.
А грубиян - сознательно грубит.
В этом и есть отличие.
Грубиян - мыслящий человек. Он управляет свой страстью. И обдумывает ОСКОРБЛЕНИЕ. А так же уместность его. И ненужность.
А хам - просто говорит. не мысля. выражая свою хамскую природу.
Так вот - перечитайте свой пост еще раз.
Я не буду вешать ярлыки, но:
Но Ретушер и я - грубияны. Это несомненно.
Re[homak]:
от:homak
На заводе работаю и мне по барабану .
есть на съёмку заказ-хорошо, нет заказа -ищем пути к получению заказа!
Хотите кушать но снимать не умеете идите на завод с голоду не умрёте.
А то купят фотоаппарат и давай плакаться бедный я несчастный вот сидят дома и плачут и всех остальных проклинают на чём свет стоит .
Скажу про себя , фотоаппарат покупал в первую очередь для себя и ни как иначе .
Найк Борзов журнал
Художник должен быть постоянно голодным. Сытый художник - попсовый художник. А лучший художник - мертвый, тогда его произведения действительно оценят.Подробнее
ПЛЮС ПЯТСОТ!
Вы - истину глаголите!
Спасибо Вам за мнение!
Re[arristo]:
от: arristoПо-моему вы занимаетесь словесной казуистикой и ищете подвох там, где его нет. Расслабьтесь. Если вам станет легче, то я ещё раз уточню: у меня не было цели ни унизить, ни оскорбить вас, ни наехать... Я реально удивился. Т.к. подобные темы, на мой взгяд, должен поднимать человек, разделяющий такие взляды (эдакий адепт). Вы же (по моим наблюдениям), таковым не являетесь, и более того, сами грешите этим. А раз так, то мне как-то непонетен смысл подобной дискуссии (т.к. она изначально не с того начата).
Ну вот видите...
Вы да же не понимаете разницы между "оскорбить" и "унизить". А эта разница как раз между "грубиян" и "хам"... и т.д. и т.п.
При этом, заметьте, я не оцениваю (в данном случае) вас, не ищу границы между хамстовом и грубостью и т.п.
Надеюсь, в этот раз я буду правильно понят.
Re[homak]:
от: homakНасколько мне известно, сами художники этого мнения (стереотипа) не разделяют. А если такое им ляпнуть под горячую руку, то можно пожалеть... :)
Художник должен быть постоянно голодным. Сытый художник - попсовый художник.
Re[arristo]:
Ну хватит вам ругаться и выяснять кто прав .
Владимир Хвостов
Встретились два барана на мосточке
через речку.
Разминуться не удалось, договориться
не сумели.
Перешли к взаимным оскорблениям,
закончили схваткой: разбежались и сшиблись
лбами...
Финал притчи известен...
Было и продолжение:
Вода несколько охладила
бараний пыл.
Стали выяснять, кто куда
копыта двигал.
Оказалось, оба сбились
с пути.
Мост никому из них переходить
не требовалось…
Одно утешает:
– Искупались.
– Шишек не набили, ввиду богатого прежнего
опыта.
– Заодно и познакомились…
Владимир Хвостов
Встретились два барана на мосточке
через речку.
Разминуться не удалось, договориться
не сумели.
Перешли к взаимным оскорблениям,
закончили схваткой: разбежались и сшиблись
лбами...
Финал притчи известен...
Было и продолжение:
Вода несколько охладила
бараний пыл.
Стали выяснять, кто куда
копыта двигал.
Оказалось, оба сбились
с пути.
Мост никому из них переходить
не требовалось…
Одно утешает:
– Искупались.
– Шишек не набили, ввиду богатого прежнего
опыта.
– Заодно и познакомились…
Re[homak]:
Эххх рассея...
Re[Wiktor P.]:
от:Wiktor P.
По-моему вы занимаетесь словесной казуистикой и ищете подвох там, где его нет. Расслабьтесь. Если вам станет легче, то я ещё раз уточню: у меня не было цели ни унизить, ни оскорбить вас, ни наехать... Я реально удивился. Т.к. подобные темы, на мой взгяд, должен поднимать человек, разделяющий такие взляды (эдакий адепт). Вы же (по моим наблюдениям), таковым не являетесь, и более того, сами грешите этим. А раз так, то мне как-то непонетен смысл подобной дискуссии (т.к. она изначально не с того начата).
При этом, заметьте, я не оцениваю (в данном случае) вас, не ищу границы между хамстовом и грубостью и т.п.
Надеюсь, в этот раз я буду правильно понят.Подробнее
Я не напрягаюсь. Ладно.
Не понято было.
А жаль...
В оффтопик перед закрытием темы:
***
Высокие скулы, откинута шея,
Зубки открыты улыбкою легкой
Я гляжу сквозь глаз аппарата,
Сделав тебя красивой навечно.
Все потом будет – слезы восторга,
Ты просидишь, застыв от волненья,
Сама над собой - в глаза удивленно,
Только остался я за порогом…
Знаю – что влюбятся все непременно
Лишь поглядев на звездное фото,
Ведаю я - игра света и тени,
Миг бытия, что схвачен мгновенно..
Ты – это я, мои руки – и
Сердце…
© Copyright: Олег Белоножко, 2009
Свидетельство о публикации №1909130500
___________________________
Олег Белоножко
Глава седьмая
Солнце почти село, маленький человечек весело шагал по дороге домой и напевал все песни, которые он знал. А знал он их – великое множество. Правда, не полностью. А часто – первые строчки. Или припев. Или просто музыку – как песня, которую играл оркестр, когда люди большой толпой носили цветы на кладбище и еще красный ящик. Брат говорил – жмура понесли. Что ящик называется «Жмур» человечек догадался, но для чего этот ящик относили на кладбище, он не понимал. Как не понимал, куда эти ящики девают. Потому что, когда они ходили на кладбище к тетиоле с Мамой, человечек тщательно осматривался вокруг в поисках красных ящиков и не находил ни одного. Это было большой загадкой. Но песня, которую играл оркестр, человечку нравилась, и он часто ее напевал. Молча. Потому как он все песни напевал молча. Потому как эта привычка осталась у него с детства. Когда он не говорил вслух. Петь песни молча.
Маленький человечек шел и шел. Он думал, как придет Вгараж. Как поможет Папе пачкать олифой фанеру. Думал про то, какой теплый вечер. О том, где спят Мазы. Пытался вычислить на будущее момент, когда Мазы уезжают спать. Чтобы точно знать, что цыганок не будет у него на пути. Человечек смутно догадывался, что Мазы и цыганки как-то связаны. Но определить мысль не мог.
Внезапно он был остановлен каким-то дядькой – растрепанным и каким-то диким. Как собаки на базаре. Человечек попытался вырваться и вдруг понял – что попался. Что опасность ждала его тут – почти у дома. Даже не у Полпути!
Человечек был храбрым и умным. Поэтому он не стал плакать и вырываться, а посмотрел в лицо дядьки. И с удивлением узнал Папу. Папа тоже смотрел на человечка и молчал. Молчал и крепко-крепко держал человечка за руку. Напамять больно в резался в ладошку человечка, но человечек смотрел в глаза Папы. Глаза Папы были мокрые. Папа ничего не говорил, а только молча тискал ладошку маленького человечка. Потом Папа опустился на колени прямо в пыль и спросил человечка, куда он ходил. Человечек честно ответил, что был у бабы Ксени, но она наверно ушла на гарод, поэтому человечек поиграл с мильцанеровым Горьком и пошел домой.
Папа ответил, что он уже был у бабы Ксени и человечка там не видел. И не видел нигде по дороге. Человечек был умный и спросил Папу как он ходил к бабе Ксене. Папа сказал – как всегда. Тогда маленький человечек напомнил Папе про цыганок, и пояснил, что ходил он по более безопасному пути – там, где ездят Мазы, и нет цыганок.
Папа замолчал. Он все смотрел и смотрел человечку в глаза. И молчал. И глаза у Папы были мокрые. Человечек устал стоять и сказал Папе - пойдем домой, Папа!
И они пошли. Папа не выпускал ладошки человечка из своей руки и всю дорогу молчал. В тот день, человечек не смог помочь Папе измазать олифой фанеру. Папа отвел человечка домой. Его накормили и положили спать.
Засыпая, человечек слышал, как Папа шепотом ругался Маме на цыганок и называл кого-то «дура»… Человечек подумал, засыпая, почему «Пуля – дура, а штык – молодец»? И понял, что Папа рассказывает Маме о войне…
© Copyright: Олег Белоножко, 2009
Свидетельство о публикации №1904032254
Re[arristo]:
Народ захотел высказаться...
Что ж выскажитесь!
Что ж выскажитесь!
Re[arristo]:
Вы,милейший,не тем занимаетесь,Вам бы в психотерапевты,они тоже любят так замутить,чтобы никто ничего не понял.Что,например,это-"топикстартером"?Я не считаю себя человеком необразованным,но такого слова не знаю,да и форум этот-ФОТО,ближе к народу надо быть,батенька
Re[arristo]:
Хотя во многом Вы правы
Re[Муз]:
от:Муз
Вы,милейший,не тем занимаетесь,Вам бы в психотерапевты,они тоже любят так замутить,чтобы никто ничего не понял.Что,например,это-"топикстартером"?Я не считаю себя человеком необразованным,но такого слова не знаю,да и форум этот-ФОТО,ближе к народу надо быть,батенькаПодробнее
Это стандартное слово форумчан. Учите сленг, товарищь!
ЗЫ
Хотя я с Вами в этом согласен... :D
Re[arristo]:
есть "топикстартеры" - зачинатели ветки форума
а есть "топикСРАРтеры" - могильщики ветки форума.
ИМХО.
когда сообщил одному нашему фотограферу что я зареген на фото. ру он посочувствовал. теперь, пообщавшись и почитав форум я понял почему. ибо основной принцип свафорума (сварливого форума):
"лежит куча говна
посредине АЛМАЗ
это Я среди вас"
а конструктива не видно.
так что извините если что не так, но я ваше собрание больше не потревожу. (хотя от личной переписки с некоторыми его участниками не откажусь)
досвидания.
а есть "топикСРАРтеры" - могильщики ветки форума.
ИМХО.
когда сообщил одному нашему фотограферу что я зареген на фото. ру он посочувствовал. теперь, пообщавшись и почитав форум я понял почему. ибо основной принцип свафорума (сварливого форума):
"лежит куча говна
посредине АЛМАЗ
это Я среди вас"
а конструктива не видно.
так что извините если что не так, но я ваше собрание больше не потревожу. (хотя от личной переписки с некоторыми его участниками не откажусь)
досвидания.
Re[биг]:
Солидарен,не люблю собачится,пусть другие уважаемые форумчане дальше тут общаются на сленге,а я его не знаю,и учить не хочу,лучше поучу английский,полезнее будет
Re[биг]:
от: биг+1
когда сообщил одному нашему фотограферу что я зареген на фото. ру он посочувствовал.
Я периодически общаюсь с одним известным фотографом (не будем упоминать его фамилию лишний раз), и вот что он мне когда-то написал (в то время он работал в Ю. Америке, поэтому общались в основном по e-mail и аське).
Цитирую в сокращении (особенно обратите внимание на п. 2):
...Теперь о том, чего НЕ надо делать:
1) Сидеть на всяких фотосайтах и смотреть всякие там топы, "гур" и прочих - это ОЧЕНЬ портит художественное восприятие. До полной невозможности вернуть все назад и иногда до совсем невменяемых состояний.
Что делать?
Смотреть МНОГО работ великих фотографов, изучать в большом количестве фотоальбомы известных "великих и ужасных". Посещать галереи (в том числе и виртуальные)...
2) Поменьше лазить по русскоязычнм форумам типа фото.ру, фотосайт.ру и прочих. Там есть очень грамотные люди, но их надо знать и надо знать, что и как они снимают. Их ОЧЕНЬ мало. Я иногда даже не понимаю зачем они там отвечают иногда на просто совершенно невменяемые посты. Основная масса на этих форумах - либо люди вообще не понимающие ничего, либо психически нездоровые личности.
Что делать?
Читать серьезные ПРАВИЛЬНЫЕ книги по фотографии. Их много, но в основном на английском языке...
3) ...
Re[Wiktor P.]:
Вот-вот,и я говорю-английский!
Re[Wiktor P.]:
1) Смотреть где?
2) Правильность книг как определить?
Прежде чем испортить художественное восприятие-его нужно еще сформировать. В лучшем случае процсс формирования будет идти потоянно, а в худшем (как у большинства) до определённой точки.
Формировать как предлагаете? Первый пукт противоречит сам себе.
2)Форум это место ОБЩЕНИЯ людей со схожими интересами, где пытаются поделиться своими проблемами и новаторскими решениями, подходами и мыслями в данной области фотографии. Это не ВУЗ и не ПТУ, где учатся по определённой программе.
И заметьте, что только здесь могут помочь с ответом на КОНКРЕТНЫЙ четко сформулированный вопрос. По крайней мере я получал такие ответы и ничуть не расстраивался от параллельного флуда и агрессии со стороны. И ответы были более чем полными и содержательными.
Те позиция цитируемого была ясна-он рассматривает форумы как единственный источник знания,что неверно.
И здесь НЕ МАЛО знающих и отзывчивых людей, которые ПОМОГАЮТ разобраться в силу своей компетенции и делятся знаниями, что вызывает ответную реакцию и желание к общению и совместному развитию в этой области.
2) Правильность книг как определить?
Прежде чем испортить художественное восприятие-его нужно еще сформировать. В лучшем случае процсс формирования будет идти потоянно, а в худшем (как у большинства) до определённой точки.
Формировать как предлагаете? Первый пукт противоречит сам себе.
2)Форум это место ОБЩЕНИЯ людей со схожими интересами, где пытаются поделиться своими проблемами и новаторскими решениями, подходами и мыслями в данной области фотографии. Это не ВУЗ и не ПТУ, где учатся по определённой программе.
И заметьте, что только здесь могут помочь с ответом на КОНКРЕТНЫЙ четко сформулированный вопрос. По крайней мере я получал такие ответы и ничуть не расстраивался от параллельного флуда и агрессии со стороны. И ответы были более чем полными и содержательными.
Те позиция цитируемого была ясна-он рассматривает форумы как единственный источник знания,что неверно.
И здесь НЕ МАЛО знающих и отзывчивых людей, которые ПОМОГАЮТ разобраться в силу своей компетенции и делятся знаниями, что вызывает ответную реакцию и желание к общению и совместному развитию в этой области.
Re[ROMANSON]:
от: ROMANSONПогуглите для начала места проведения выставок.
1) Смотреть где?
от: ROMANSONВ данном случае это было по рекомендациям (на всякий случай ещё раз уточню, что я цитировал в сокращении - в оригинале инфы побольше было). :)
2) Правильность книг как определить?
от:ROMANSONЯ в данном случае ничего не "предлагаю", но замечу, что противоречия нет. Формировать желательно изначально правильно, а не начинать со шлака... Впрочем, речь не об этом (цитата была вырвана из контекста, а пояснять здесь по поводу нашей дискуссии пожалуй не стоит). :)
Прежде чем испортить художественное восприятие-его нужно еще сформировать. В лучшем случае процсс формирования будет идти потоянно, а в худшем (как у большинства) до определённой точки. Формировать как предлагаете? Первый пукт противоречит сам себе.Подробнее
от:ROMANSONЯ не оспариваю вашу точку зрения. Я лишь привел слова человека, который занимает далеко не последнее место в мире фотографии. И я в который раз убеждаюсь (в том числе по этому мелкому вопросу), что он прав. :)
2)Форум это место ОБЩЕНИЯ людей со схожими интересами, где пытаются поделиться своими проблемами и новаторскими решениями, подходами и мыслями в данной области фотографии. Это не ВУЗ и не ПТУ, где учатся по определённой программе.
И заметьте, что только здесь могут помочь с ответом на КОНКРЕТНЫЙ четко сформулированный вопрос. По крайней мере я получал такие ответы и ничуть не расстраивался от параллельного флуда и агрессии со стороны. И ответы были более чем полными и содержательными.Подробнее
от: ROMANSONВы неправильно поняли. Он наоборот рекомендует поменьше тратить врямя на словоблудие в форумах. :)
Те позиция цитируемого была ясна - он рассматривает форумы как единственный источник знания, что неверно.
от:ROMANSONДа никто и не сомневается. Здесь действтительно масса отзывчивых (и главное "знающих" людей).
Те И здесь НЕ МАЛО знающих и отзывчивых людей, которые ПОМОГАЮТ разобраться в силу своей компетенции и делятся знаниями, что вызывает ответную реакцию и желание к общению и совместному развитию в этой области.Подробнее
