Тема закрыта
Почему Sony хуже Nikon при одинаковых матрицах?
Всего 98 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Bobby]:
Да вообще все комментари в этой теме в той или иной степени дилетантские - что-то умное могут написать лишь разработчики, которых в нашей стране нет.
Re[Nurlan Kalchinov]:
от: Nurlan Kalchinov
бедняга...не упомянули квенон, а он не выдержал....как же без него
Так никонистам стыдно, а соневоды вежливые, не хотят лишний раз людей расстраивать. Но, думаю, уже пора...
PS: У меня Сони :).
Re[Портретист]:
а Вы из обиженных на ресскасть...не растраивайтесь, но зато с пластикой у вас все путем!
Re[Nurlan Kalchinov]:
от: Nurlan Kalchinov
бедняга...не упомянули квенон, а он не выдержал....как же без него
Ну, кенон сейчас вообще в лузерах по матрицостроению. Точнее нет, в лузерах соня, кенон в середняках. Если говорить о производителях ФФ ;)
Re[Nurlan Kalchinov]:
от: Nurlan Kalchinov
а Вы из обиженных на ресскасть...не растраивайтесь, но зато с пластикой у вас все путем!
Какая резкость? Я никогда на резкость своих линз не обижался. У меня такое впечатление, что Вы сейчас не со мной разговаривали...
Re[Портретист]:
конечно не с Вами я разговариваю :)
я разговариваю с зомбированным Сониеводом с ником Пантретист, т.е. не с Вами
я разговариваю с зомбированным Сониеводом с ником Пантретист, т.е. не с Вами
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Ну, кенон сейчас вообще в лузерах по матрицостроению. Точнее нет, в лузерах соня, кенон в середняках. Если говорить о производителях ФФ ;)
пора и кенону загончик выделять...
Re[Nurlan Kalchinov]:
от: Nurlan Kalchinov
пора и кенону загончик выделять...
Лучше Никану, с оградкой покрепче!
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
1. Где я врал?
2. А Вы не насилуйте себя. Раскройте свой потенциал. А я понаблюдаю за Вашими потугами.
1 Фантазии про самсунг это не враньё? Тогда ждём факты, подтверждающие это. Иначе -"жалкий врунишка -соневод" можете в себе в подпись ставить
2. Ооо, опять всё с ног на голову перевернул, не льстите себе, это развращает ;)
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Лучше Никану, с оградкой покрепче!
всем по загончику! как антиглобалист пишу вам эти строки....
Re[Nurlan Kalchinov]:
от: Nurlan Kalchinov
всем по загончику! как антиглобалист пишу вам эти строки....
Правильно! Каждой харе- по паре!
Re[Nurlan Kalchinov]:
от: Nurlan Kalchinov
конечно не с Вами я разговариваю :)
я разговариваю с зомбированным Сониеводом с ником Пантретист, т.е. не с Вами
А, зомбированный соневод, да ещё с таким ником... это точно не ко мне.
Да, каждый раз при смене поколения камер меня подмывает пересесть на Никон. Ну там автофокус реактивный, стопяццот точек экспозамера, студийные пускачи без переходников, все дела... Потом смотрю примеры снимков, считаю сколько денег мне нужно выложить для того, чтобы получить такие же детализацию, цвет и рисунок, как на Минолте/Сони и понимаю, что лучше я пешком постою :). Так и снимаю до сих пор хреновыми тушками, но с хорошей картинкой :).
Re[Megadyptes antipodes]:
от:Megadyptes antipodes
1 Фантазии про самсунг это не враньё? Тогда ждём факты, подтверждающие это. Иначе -"жалкий врунишка -соневод" можете в себе в подпись ставить![]()
2. Ооо, опять всё с ног на голову перевернул, не льстите себе, это развращает ;)Подробнее
1. Фантазии про "штамп" 24мп. матрицы это не враньё? Тогда ждем факты, подтверждающие это. Иначе - "жалкий врунишка - никонист" можете себе в подпись поставить
(Для никонистов с обостренным чувством юмора : "Ага. САМ. САМсунг!" - это шутка была. Не стоило принимать ее близко к сердцу.)
2. Что я перевернул? Вы сами написали: "Общаюсь, как того заслуживаете, да и то с приложением немалых усилий со своей стороны, чтобы просто не вытереть ноги и пойти дальше".
Вот я и предложил Вам не тратить немалых усилий, попытаться вытереть ноги (об меня, если я Вас правильно понял?). Ну а я бы с удовольствием понаблюдал за Вашими потугами сделать это.
Ой, вот как-то сразу не сообразил. Это ... это оно и было? Да?
Re[Портретист]:
это потому-что слава Богу, вы мудрый...камеры вторичны, а стекла первично!
Re[Портретист]:
Ну, хорошая оптика любой камере нужна и она денег в любой системе стоит. Так же как и хорошие старые линзы вроде 80-200/2,8 в любой системе есть.
Обьективно, извините за тавталогию, соне по выбору оптики увы тоже в лузерах
Обьективно, извините за тавталогию, соне по выбору оптики увы тоже в лузерах
Re[Nurlan Kalchinov]:
от: Nurlan Kalchinov
камеры вторичны, а стекла первично!
Re[Портретист]:
Re[Портретист]:
от: Портретист
Так никонистам стыдно, а соневоды вежливые, не хотят лишний раз людей расстраивать. Но, думаю, уже пора...
PS: У меня Сони :).
Сочувствуют. У меня тоже Сони но цифровая видеокамера и ноутбук , но фотокамера-эта от Сони это из области фантастики от Ридли Скотта или Карпентера "Чужиих" или "НЕЧТО".
Re[Портретист]:
А я не пойму почему народ А900 не покупает. Цена - даром за такую матрицу, ну может шумнее на стоп чем топовые никоны, оптика уже есть независимая, есть своя дорогая....Может для репортажа она не очень, но тута все помоему больше любительской сьемкой увлекаются (я тоже на 99%)
Я просто не с нуля никон взял, когда даже мыльниц сони не было....
Я просто не с нуля никон взял, когда даже мыльниц сони не было....
Re[Megadyptes antipodes]:
от:Megadyptes antipodes
Ну, хорошая оптика любой камере нужна и она денег в любой системе стоит. Так же как и хорошие старые линзы вроде 80-200/2,8 в любой системе есть.
Обьективно, извините за тавталогию, соне по выбору оптики увы тоже в лузерахПодробнее
Всё, что нужно мне, у них есть. И даже то, что не нужно, но хочется :).
PS: Хотя вру, хочется 24 мм резкого, яркого и за сто баксов, а нету :).
