от:Ольга ЗавьяловаДа читал я это. И ИГРок в полной мере ответил, я с ним полностью согласен. Большая часть этого уникального опыта - никому не нужный хлам. Более того - зачастую он и уникален именно потому что более никому и нигде не нужен, потому более никто до этого и не догадался.
Дмитрий, еще раз повторю Вам написанное мною в этой ветке.
О национальной политике:
[quot]Ольга Завьялова писал(а):
Каждый народ, опыт его – бесценен.
С исчезновением хоть одного народа исчезнет одна – неповторимая – краска Земли. Земля станет беднее. А значит, беднее станут живущие на ней.
…
именно в уважении национальной уникальности каждого народа – сила нашей страны.
…
Многовековое сосуществование с русскими доказало, что именно в рамках России / СССР латышам / армянам / чукчам и др. возможно сохранить себя как народ. Возможно развивать свою, национальную культуру. В рамках других стран – проблемно. Вспомните, что Германия раньше называлась Пруссией. А где сейчас пруссы? Вспомните, что случилось с индейцами в США.[/quot]Подробнее
Что же касается опыта полезного - ну так полезный опыт перенять, и всё. Далее этот опыт можно использовать и без посторонней помощи, сохранение народов на это уже никак не вляиет.
И чем спрашивать, где сейчас пруссы и индейцы, лучше скажите, где сейчас ФРГ и США. А у нас всё с точностью до наоборот - индейцев сохранили, а страну нет.
от:Ольга ЗавьяловаНерушимый и навеки...
Раньше я вспомнила мысль Достоевского, сейчас отмечу, что об уникальной объединяющей, государствообразующей роли русского народа писали не только крупные мыслители 19 века и Достоевский в их числе.
Именно с этого, надо полагать, основополагающего постулата начинался гимн Советского Союза. Напомню знакомые с детства строки:
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Как видно, эта мысль объединяла многие века народы в нашем государстве.
Как только в к. 80-х гг. начали культивировать пещерный национализм («патриотизм», по Толстому), бегать по Саюдисам, стрелять друг друга, как в Карабахе, зверски уничтожать друг друга, как в Оше, выгонять отовсюду русских и т.д. – государство развалилось.Подробнее
Собрать, сплотить можно по-разному. В Вашем понимании русский народ - это такой сверхчеловек, а остальные народы СССР - это инвалиды (ой, не зря Вы о них оговорились!), которые тоже могут заниматься общественно-полезным трудом, однако требуют к себе особого внимания (типа специальных стоянок (т.е. национальных автономий) и права входить в переднюю дверь автобуса (т.е. квоты в ВУЗах, нацкадры и.т.п.)). А ещё они ни дня не проживут без помощи единственно здорового русского народа. А вот когда они перестали понимать это, повыгоняли русских - вот тогда у этих колясочников и начались проблемы. Так получается?
А я говорю о другом. Нет народов-инвалидов. Но народ - живой организм, и как и всякий живой организм он рождается живёт и умирает. Последний факт Вы никак не хотите принять. Пруссы сошли с дистанции? Значит туда им и дорога. Зато они дали жизнь великой немецкой нации. Где сейчас всякие кривичи да древляне? Канули в Лету. Зато есть русские. Так чего плохого было бы, если на основе и русских, и латышей, и осетин и ещё много кого возник бы новый народ? Вместо этого создали гигантский этнографический музей, но музей, сами понимаете, не то место, где идёт развитие.
от:Ольга ЗавьяловаНу - тут я с ним полностью несогласен.
О развале СССР:
[quot]Ольга Завьялова писал(а):
Глупо и несправедливо искать причины кризиса в национальностях. Жадность, эгоизм, неуважение к человеку – основа любого кризиса.
…
Причиной развала СССР является загнивание элиты. И неважно, какой она национальности. Русские ли Ельцин с Горбачевым, литовец Ландсбергис, украинец Кравчук…[/quot]
Последний тезис подробно прокомментирован alexa64 на стр. 9.Подробнее
Про детей кремлёвских уже писал - вспомните хоть детей самого Сталина.
Про сказку о крахе социалистической экономики - ну так прочтите его другие воспоминания, когда он ради функционирования руководимиго им мед. учреждения был вынужден спирт и талоны на бензин пускать налево. Вот такая была социалистическая экономика. Можем вспомнить и ещё одно высказывание, где он признавал что в райцентре Даугавпилс ЛатвССР снабжение в магазинах было лучше, чем в РСФСР (точнее в РСФСР хуже, чем в Даугавпилсе).
Впрочем, тут одно другому не мешает. И другие социалистические экономики потерпели крах. И другие государства (в том числе вполне успешные экономически) имеют проблемы на почве межнациональных отношений. В случае же СССР действие двух мощных факторов суммировалось, приведя к поистине разрушительным последствиям.
И ещё раз хочу напомнить, что я бы хотел получить ответы на вопросы, от которых Вы старательно уходите:
1) Где Вы у меня нашли фашиствующую составляющую?
2) Что поменялось в нац. политике СССР после 40-х?
3) Прав ли Толстой в своём высказывании о патриотизме (просто - "да" или "нет")?
4) Отчего позагнивали национальные элиты в СССР?
