почему покупают 85L ?

Всего 323 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
а более прямые ссылки дать никак низя?

Ёхан, вы когда-нибудь умели признавать свою не правоту?
Re[Денис Русинов]:
.
Re[Ёхан]:
Поправлю Дениса -

http://photo.net/photos/rarindra

по-русски тут - http://neoguru.livejournal.com/359315.html

и вот ещё - http://fashiony.ru/page.php?id_n=19190
Re[Денис Русинов]:
Цитата:
от: Денис Русинов
После таких снимков лично у меня возникает желание больше никогда не заходить на фотору.


Чудесно... аж курить захотелось :)


Re[Денис Русинов]:
куча фотошопа ;)
Re[Chance]:
Цитата:
от: Chance
Ёхан, вы когда-нибудь умели признавать свою не правоту?

да, конечно. Но я не смог зайти на сайты по тем ссылкам...
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Да уж... пока тут холиварим на тему кэнан-никан, Rarindra на старушку 350Д без понтов шэдевры снимает.

Спасибо за ссылки!


Я что-то засомневался... полез смотреть
Заметил на паре штук старопятак :)
Ну не катит такое картинко на кроп, а фотошопа там имхо не так много как у того кто "сами знаете чем снимает пиззажи"
Re[ДенБо]:
Цитата:
от: ДенБо
Поправлю Дениса -

http://photo.net/photos/rarindra

по-русски тут - http://neoguru.livejournal.com/359315.html

и вот ещё - http://fashiony.ru/page.php?id_n=19190


О, спасибо!
Пошел зырить...
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
а более прямые ссылки дать никак низя?

я прошу прошения, я с телефона, особо не разгонишься, если не сложно продублируйте более корректно сами.
Re[Ёхан]:
Вадимко, пятак там в основном в новых за последние полтора года, всё остальное - 350D и 400D с указанным набором стёкол.
Re[ДенБо]:
Ага, уже увидел
И мыльницы даже есть
Разница есть, но фото все равно чудесные
Re[Ёхан]:
Мдя...
Не буду спорить, так снять надо уметь...
Но проблема в том, что я не только не смог так снять, но я вообще не встречал пока в жизни подобной сцены...

Re[Ёхан]:
Угу, никто не сомневается, что при случае вы бы влёгкую повторили шедевр при помощи 85/1.2 :))
Re[Ёхан]:
Конечно это Мастер обработки, художник-мультипликатор. Мог и бы кистью нарисовать, но долго
Re[ДенБо]:
фотошоп, это слово ни о чем не говорит?
Re[Вадимко]:
Цитата:

от:Вадимко
Я что-то засомневался... полез смотреть
Заметил на паре штук старопятак :)
Ну не катит такое картинко на кроп, а фотошопа там имхо не так много как у того кто "сами знаете чем снимает пиззажи"

Подробнее

Откройте глаза! Это сплошной фотошоп!
Да, каждая картинка не три минуты делается в конвертере, а часок-другой в фотошопе, со слоями и масками. И оно того наверное стоит.

Главное это увидеть и запечатлеть сцену, как основу будущей картинки, ну и уметь её довести до кондиции в ФШ.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Конечно это Мастер обработки, художник-мультипликатор. Мог и бы кистью нарисовать, но долго

Да я то и не сомневался ни минуты...
Кстати, видел некоторые картинки ранее.
Re[ДенБо]:
Цитата:
от: ДенБо
Угу, никто не сомневается, что при случае вы бы влёгкую повторили шедевр при помощи 85/1.2 :))

ну... примерно так оно и было бы! :о)))))
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Откройте глаза! Это сплошной фотошоп!...Главное это увидеть и запечатлеть сцену, как основу будущей картинки, ну и уметь её довести до кондиции в ФШ.

ну и? фотошоп (хотя и не в той мере, которой вы указали). Ответьте теперь, на кой нужна пресловутая 85L-ка, если как ни старайся, она не поможет сделать подобное ;)

Цитата:
от: Ёхан
ну... примерно так оно и было бы! :о)))))

это вряд ли... ибо помимо стёкол неплохо бы ещё и таланту вагон с тележкой
Re[Ёхан]:
:) Рад что смог Не много отвлечь уважаемых членов ФР от бесконечного срача. Всем удачных снимков!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.