от: Blane_Mono
А чего подробнее? у 50/1.4 хотспот вылезает и вообще контраста никакого нет, а 1.8 - практически лучший объектив из кенонов для этого вида съёмки.
Хоть стало понятно теперь для чего он... такой.
от: Blane_Mono
А чего подробнее? у 50/1.4 хотспот вылезает и вообще контраста никакого нет, а 1.8 - практически лучший объектив из кенонов для этого вида съёмки.
от: сухоффф
У меня на пятаке зуйко ОМ 1,4, он меньше чем EF 1,8, прилично :) Входит пятак в кобуру со свистом)) Пробовал чуть ли не все лучшие 1,8 - нет, картинко другая чем 1,4.
от: Sergei2501
ветка прям перенасыщена шЫдЭврами, тестами и просто приятными снимками где показан характер этой линзы...
от: TeddyBearSmart
что значит контраста никакого нет? это у вас весенняя горячка началась?
кстати про бленды в курсе?
з.ы на полтинниках ни разу не юзал, не нужно было.
от:schum
1,2? Да редко конечно. Людей ну попояс или вместе с сиськамэ, более крупно неочень. Преметка и натюрморты там всякие, цветочки. 2,2 вообще может даже поюзабельнее. Как-то так, только мало фотографирую.Подробнее
от: TeddyBearSmart
вы хотите сказать что в ик-фотографии они сильно различаются по контрасту? а можно парные снимки? с экзифом, необработанные
от: hatul
... в темном помещении без вспышки и тд и тп, есть у кого-нибудь из владельцев сабжа? Ведь снимают же люди на L50/1.2 на открытой красивые портретики :)
от: hatul
Лично мне кажется, что если трезво подумать, и забыть о магическом рисунке (который я так и не увидел на этой эльке) можно просто купить Сигму 85\1.4 и спокойно снимать портретики и тд и тп.... :D
от: григорьич
Ты с каких это пор с ссылками стал заходить ,а не с фотографиями?
от: OlAf
Поднимем важную тему.