Почему Олимпус?

Цитата:

от:Snowcat
Ух ты! Фотозона начала обращать внимание на объективы Олимпус! Они давно этого не делали...

Ёшкин кот! На 12мм 2410 по центру и 2139 в самом краю! Если кто не знает, это число разрешаемых линий на высоту кадра.
Причем кадр - 4/3, то есть меньше на 14% (насколько я помню) по высоте, чем APS-C от Кэнон. Проще говоря, чтобы понять, какие цифры были БЫ , будь это стекло установлено на Кэнон, надо к ним добавить 14%.
Сделаем это и получим 2747 по центру и 2438 в самом краю (Extreme corner). И это на 2.8!!!

Для сравнения... Н что-нибудь такое, что у них оттестировано уже на 15МП... Вот Canon EF-S 17-55mm f/2,8 USM IS
Центр 2476, Самый край 2055... То есть у него по центру, как у 12-60 края...

Подробнее

Кадр кэнона шире и ниже поэтому разрешение в центре будет немного меньше на 2848/3024пикс, и extreme corners могут вообще резко замылится.

Таже и отношение резкости центр/край 0.89 олик
и 0.83 кэнон, у кэнона более широкий (длинный) кадр - так что отличий скорее всего на нем не будет.

Цитата:

от:Arphen
да я не сомневаюсь нивкоем случае, просто люди частенько выкладывают мылище и на полном серьезе говорят: "смотрите какая у меня ресскость аж звенит"=) Без всяких далеко идущих выводов... мы имеем факт: человек юзает олик и макрофикс, при этом не знает что такое резкость

Подробнее

Это точно!

Там мылище хуже старого кита кэнона 18-55 (но это не говорит о том что оилмпус - камера плохая, многое зависит от рук и от софта грамотного):
Уменьшенные


Полноразмеры



Цитата:

от:Babangida
А я как бы и не питаю иллюзий - на 8 МП Е-500 особой ресскости не получить, в принципе любая новая тушка с 12 МП и выше его зарулит даже с зумом. Но на А4 ее хватит, и на А3, если с лупой не рассмативать тоже.

Подробнее

Как раз чем меньше мегапикселей - тем выше резкость, но ниже детализация снимка. :)

C Е-500
ресайз





Полноразмер. Там вроде 2-й меньше 8 МП, это я края подрезал, не ресайз

а стекло?

Цитата:

от: rmntsv
а стекло?

exif есть вроде, 14-54 I

Цитата:

от: Boris Moscow
..похоже от этой камеры уже не уйти, надо покупать.
..

Без видоискателя или поворотного экрана, а так же без вспышки и за ТАКИЕ деньги...
Мне тоже камера понравилась, но слишком низкая функциональность, чтобы стать ЕДИНСТВЕННОЙ камерой. Как "довесок" к имеющимся камерам - да, пойдёт.

глючит
:(

Цитата:

от: ИГРок в бисер
...чтобы стать ЕДИНСТВЕННОЙ камерой

А смысл искать единственую идеальную камеру которой не существует? Не проще купить несколько и не париться зря?

Цитата:

от: Babangida
А смысл искать единственую идеальную камеру которой не существует? Не проще купить несколько и не париться зря?

И оптики на несколько килобаксов для каждой системы... :)

На это и рассчитывают мракетологи олимпус кэнон никон пентакс сони...

То, что идеальной камеры нет - понятно. Хотя уже много раз затевалась тема про такую. Так что, всё ОНИ знают. Но не делают сознательно. И почему, тоже понятно.
Однако, купить несколько камер может и проще, но существенно дороже.
Это такой милый пустячок, "забывать" о котором для некоторых становится привычным.
Я же деньги не "делаю" и не "рублю", а зарабатываю.
Жизнь больше, чем фотография.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
И оптики на несколько килобаксов для каждой системы... :)

На это и рассчитывают мракетологи олимпус кэнон никон пентакс сони...

Губернатор, у Вас мания преследования? :cannabis:

То, что идеальной камеры нет - понятно. Хотя уже много раз затевалась тема про такую. Так что, всё ОНИ знают. Но не делают сознательно. И почему, тоже понятно.
Однако, купить несколько камер может и проще, но существенно дороже.
Это такой милый пустячок, "забывать" о котором для некоторых становится привычным.
Я же деньги не "делаю" и не "рублю", а зарабатываю.
Жизнь больше, чем фотография.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
И оптики на несколько килобаксов для каждой системы... :)

На это и рассчитывают мракетологи олимпус кэнон никон пентакс сони...

14-54 400€ ,50/1.4 30€

400+30 ≠ 1000

Даже если полтинник будет сигмовский, и приплюсовать вспышку - получится нормальный любительский набор - всё равно меньше штуки.

ага. какой то болезненный человек. читаеш и умиляешся его ненавистью ко всему. ужос.

Цитата:

от: olyvod1
ага. какой то болезненный человек. читаеш и умиляешся его ненавистью ко всему. ужос.

Так камеры фирмы не дарят покупателям, а их нужно покупать...
А вот за свои деньги извольте мне подать то что мне нужно, а не то что им хочется впарить.

упс

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Так камеры фирмы не дарят покупателям, а их нужно покупать...
А вот за свои деньги извольте мне подать то что мне нужно, а не то что им хочется впарить.

Вот в этом я с Вами полностью солидарен, Арни! Потому то и снимаю Олимпусом - это именно то, что мне нужно, ну или как минимум ОЧЕНЬ близко к этому. Остальные дальше, потому я их и не выбрал...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Так камеры фирмы не дарят покупателям, а их нужно покупать...
А вот за свои деньги извольте мне подать то что мне нужно, а не то что им хочется впарить.

Вот в этом я с Вами полностью солидарен, Арни! Потому то и снимаю Олимпусом - это именно то, что мне нужно, ну или как минимум ОЧЕНЬ близко к этому. Остальные дальше, потому я их и не выбрал...

Поэтому кто-то выбирает Олик, кто-то Никон, кто-то Кэнон, кто-то другие системы.

Говоря про разные системы я несколько иное имел в виду. Не скупать Никон, Кенон и Сони, разницы между ними особой нет, а например для Олика, не брать 7-14 для пыйзажей, а за треть его цены взять пленко-СФ со стеклом. 4/3, да и "узкому" ФФ при любых раскладах на пейзаже за СФ не угнаться, с любыми стеклами, с любыми супер-мега линзами. Я про это.