Почему Олимпус?

С глазами что-то не то... Не знаю с моими или у мужика,.... но мне не нравится.

Да это, как бы верим что с олимпуса можно резкое фото получать, и сами получаем :D

Цитата:

от: Babangida
Есть
ОМ-4? ;)

Он самый!:D

Можно. Но если честно, рассматривать полноразмеры уже как-то надоело :)

олик 520+11-22 2.8-3.5

Цитата:

от:Alf-Romeo
Я бы сказал, что здесь, мягко говоря, есть запас по повышению резкости (правда пыль на объективе ухудшает впечатление после повышения резкости):

Подробнее

А я ничего не повышал:? , как вышел камерный джипег, так я его и запостил... Это 50\2,0 и ручная фокусировка. Снято с рук...

Цитата:

от:zulus
AA-фильтр не размывает шумы - он этого в принципе не может сделать, т.к. размывает изображение до матрицы. А шумы "появляются" именно в матрице и ее обвязке.
Для того чтобы понять - попробуйте сфотографировать что-нибудь не сфокусировавшись - шумы от этого не уйдут.

Подробнее

Я не утверждаю,просто передал то, о чём часто здесь слышу (чтобы утверждать, нужно знать, а где-ж достоверно узнаешь). Конечно АА фильтр не имеет отношения к шумам, но дело только в названии - Обвязка сенсора, АА фильтр, не суть важно. Всегда задавался вопросом, почему Олимпусы Е420/520 с меньшим сенсором шумят на высоких ИСО (по тестам) меньше, чем Сони А200/300, обвязка сенсора толше, шумодав сильнее? В то что электроника (процессор) камер Олимпус лучше чем одного из лидеров в мировой электроники - Сони как-то не верится.

матрицы просто разные у олика кмоп у сони ццд

Ну и что? Панасоник L1 несмотря на тот-же сенсор, что на современных Олимпусах и 7.5 мп шумит даже сильнее чем 10 мп Сони А100. Олимпус Е410/510 - примерно так-же как А100, а Е420/520/620/450 и ЕР1 (опять-же по тестам) меньше, чем ровестники от Сони и от Пентакс.

Цитата:

от: Boris Moscow
Но я лично наверно не стал бы продавать Canon 5D, с объективами 24-70/2.8L, 1352L, 50/1.2L, 50/1.4 и покупать E-P1

Если они слепят микро 4/3 похожий на е-510 - с видоискателем и удобным хватом, плюс создадут аналог 14-54, то возьму с удовольствием. Даже если вес не является проблемой, то размер всегда. Именно из-за размера и веса камера остаётся дома. А держать пятак для "пару раз в год на праздники" это как кабрио 3-й машиной в семье - денех надо иметь не один мешок.

одинаковый размер еще не значит что матрицы одинаковые.... не говоря уже об алгоритмах обработки

Свежий обзор с Фотозоны:
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/450-oly_1260_284

Ух ты! Фотозона начала обращать внимание на объективы Олимпус! Они давно этого не делали...

Ёшкин кот! На 12мм 2410 по центру и 2139 в самом краю! Если кто не знает, это число разрешаемых линий на высоту кадра.
Причем кадр - 4/3, то есть меньше на 14% (насколько я помню) по высоте, чем APS-C от Кэнон. Проще говоря, чтобы понять, какие цифры были БЫ , будь это стекло установлено на Кэнон, надо к ним добавить 14%.
Сделаем это и получим 2747 по центру и 2438 в самом краю (Extreme corner). И это на 2.8!!!

Для сравнения... Н что-нибудь такое, что у них оттестировано уже на 15МП... Вот Canon EF-S 17-55mm f/2,8 USM IS
Центр 2476, Самый край 2055... То есть у него по центру, как у 12-60 края...

Или вот Canon EF 17-40mm f/4 USM L, но этот уже на f=4!!
Центр - 2437, Самый край - 1839, то есть вообще края валит... Хоть и L'ka...

Вобщем есть чем гордиться однозначно :)

Там ещё вот это написано:
Coming in September/October:
Olympus 14-42mm f/3.5-5.6 ED (E-P1)
Olympus 14-42mm f/3.5-5.6 ED
Olympus 50-200mm f/2.8-3.5 ED SWD
Olympus 40-150mm f/4-5.6 ED
Leica 14-150mm f/3.5-5.6 OIS

[object width="560" height="340"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/m9Et7UQh1tg&hl=ru&fs=1&"][/param][embed src="http://www.youtube.com/v/m9Et7UQh1tg&hl=ru&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="340"][/embed][/object]

Володь, зачётное видео, и камера кстати, очень удачная. С изюминкой. Пощупал - очень понравилась, особенно белая. Вот что-то в ней есть...как видимо и в лейке. Что-то неуловимое...

к ней уже куча переходников есть в том числе лейка м и лейка р.. вот это мощный "+"

Цитата:

от: no_good
к ней уже куча переходников есть в том числе лейка м и лейка р.. вот это мощный "+"

Ну как тревел вариант и на каждый день - вообще вне конкуренции.
Я для этого Sigma DP1 использую, но она не такая универсальная.

Кстати по поводу Leica и переходников.
Для E-30 купил Leica Summilux 25/1.4....и так и не смог его снять с аппарата...до того нравиться! Просто песня. Вторая песня это Zuiko OM 85/2 у меня. Вот есть же праздник в жизни

многие на леечную классику облизываются, теперь есть вариант 250 т.р. на тушку не тратить из за "рисунка"

Цитата:

от: no_good
многие на леечную классику облизываются, теперь есть вариант 250 т.р. на тушку не тратить из за "рисунка"

Я вот тоже подсел на этот наркотик...
Видимо стоит только один раз попробовать. Цепляет. 100% результат.

Цитата:

от:no_good
[object width="560" height="340"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/m9Et7UQh1tg&hl=ru&fs=1&"][/param][embed src="http://www.youtube.com/v/m9Et7UQh1tg&hl=ru&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="340"][/embed][/object]

Подробнее

Отличное видео, спасибо.
Может быть сегодня выйдет новая прошивка ускоряющая автофокус этой камеры. Еду на дачу и узнаю позже.
Но похоже от этой камеры уже не уйти, надо покупать.
Вот если бы к ней вышел 12-60 (облегченный), то это все что мне надо (пока).
:)
Вышло:
http://www.dpreview.com/news/0909/09091501olyep1firmware.asp