AA-фильтр не размывает шумы - он этого в принципе не может сделать, т.к. размывает изображение до матрицы. А шумы "появляются" именно в матрице и ее обвязке.
Для того чтобы понять - попробуйте сфотографировать что-нибудь не сфокусировавшись - шумы от этого не уйдут.
Почему Олимпус?
Всего 1181 сообщ.
|
Показаны 1021 - 1040
Re[Doktor Alex]:
Re[Arphen]:
Ну вот ресскость:
Re[Babangida]:
да я не сомневаюсь нивкоем случае, просто люди частенько выкладывают мылище и на полном серьезе говорят: "смотрите какая у меня ресскость аж звенит"=) Без всяких далеко идущих выводов... мы имеем факт: человек юзает олик и макрофикс, при этом не знает что такое резкость
Re[Arphen]:
от:Arphen
да я не сомневаюсь нивкоем случае, просто люди частенько выкладывают мылище и на полном серьезе говорят: "смотрите какая у меня ресскость аж звенит"=) Без всяких далеко идущих выводов... мы имеем факт: человек юзает олик и макрофикс, при этом не знает что такое резкостьПодробнее
А я как бы и не питаю иллюзий - на 8 МП Е-500 особой ресскости не получить, в принципе любая новая тушка с 12 МП и выше его зарулит даже с зумом. Но на А4 ее хватит, и на А3, если с лупой не рассмативать тоже.
Re[Arphen]:
дубль
Re[Arphen]:
от:Arphen
да я не сомневаюсь нивкоем случае, просто люди частенько выкладывают мылище и на полном серьезе говорят: "смотрите какая у меня ресскость аж звенит"=) Без всяких далеко идущих выводов... мы имеем факт: человек юзает олик и макрофикс, при этом не знает что такое резкостьПодробнее
С другой стороны тролли часто даже ресский снимок с олика объявляют мыльным после прочтения екзифа
А вообще Лейка М9 рулит
Re[ИГРок в бисер]:
Эээ, писать, что какая-то система более резкая я бы поостерегся, потому что:
1. в термин "резкость" зачастую люди вкладывают различный смысл и путают "резкость" с "детализацией"/"разрешением"
2. резкость на цифровых снимках - во многом результат работы различных алгоритмов (как внутрикамерных, так и компьютерных), и думаю мало для кого будет открытием, что супер-резкий снимок на промежуточных этапах постобработки не всегда есть хорошо (накапливаются "ореолы").
3. Сравнение маленьких превьюшек на резкость - это скорее сравнение "пряморукости" в умении готовить изображение для веба.
1. в термин "резкость" зачастую люди вкладывают различный смысл и путают "резкость" с "детализацией"/"разрешением"
2. резкость на цифровых снимках - во многом результат работы различных алгоритмов (как внутрикамерных, так и компьютерных), и думаю мало для кого будет открытием, что супер-резкий снимок на промежуточных этапах постобработки не всегда есть хорошо (накапливаются "ореолы").
3. Сравнение маленьких превьюшек на резкость - это скорее сравнение "пряморукости" в умении готовить изображение для веба.
Re[Alf-Romeo]:
плохая ресскасть на открытой диафрагме?
и поджатой диафрагме
Re[olyvod1]:
Хорошая ресскость, а что за стекло?
Re[olyvod1]:
от:olyvod1
плохая ресскасть на открытой диафрагме?
и поджатой диафрагмеПодробнее
На открытой правый глаз уже вне ГРИПА.
На поджатой вери гуд.
Присоединяюсь к вопросу о стекле. :)
Re[olyvod1]:
дел
Re[olyvod1]:
от: olyvod1
плохая ресскасть на открытой диафрагме?
и поджатой диафрагме
Забавно, но именно эти снимки я рассматривал час назад на другом ресурсе...
На примерах очень хорошая детализация (разрешение) и хорошая резкость (там где в грип попали).
Я так понял это пен и 50/2.0
Re[Alf-Romeo]:
Тут резкость есть???
Re[Юрий Трубников]:
Есть
ОМ-4? ;)
ОМ-4? ;)
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Тут резкость есть???
Я бы сказал, что здесь, мягко говоря, есть запас по повышению резкости (правда пыль на объективе ухудшает впечатление после повышения резкости):
Re[Arphen]:
от: Arphen
где там ресскость то?
бабуля даже на таком зверском ресайзе не "звенит"
а тут?
Re[rmntsv]:
не надо такие здоровые картинки подвешивать в тему
Re[Babangida]:
от: Babangida
не надо такие здоровые картинки подвешивать в тему
исправляюсь
Re[rmntsv]:
уж точно могло быть и лучше. камерный jpg небось?
Re[Arphen]:
от: Arphen
уж точно могло быть и лучше. камерный jpg небось?
несовсем удачная обработка. показывал возможности лайтрума на примере этого фото
вот чистый джпег из камеры
