ПОЧЕМУ ОБЪЕКТИВЫ NIKON ДОРОЖЕ ЧЕМ CANON ?

Цитата:

от: V.Z.
Ведь CANON использует в дорогих объективах (от 300мм и выше) Флюорит,что уже намного дороже и сложнее в обработке и производстве чем ED линзы от NIKON.

ну флюорит ладно, с этим понятно

а вот топовые 85 мм
кенон мало того, что 1,2, так технологически использует шлифованную (по нынешним временам - нечасто встретишь, долго и дорого делать) асферическую линзу. линза эта огромная, тем сложнее ее делать, да еще и двусторонняя. кенон ставит туда здоровый УЗ мотор от самых дорогих телевиков (отсюда размер). у кенона прецизионная механика для тяжелого линзоблока с плавающей фокусировкой. и спец-конвейер сборки как результат (вместе с теми же телевиками, где основная масса операций вручную). я никогда не слышал про дефектный с завода 85L.

а что у никона? никакой асферики, просто стекляшки, ну да - есть плавающая фокусировка в хвостике, но кинематика невпример проще, да и УЗ мотор поменьше и подешевле. да и сами линзы тоже поменьше.

разница в 300-350 долл имхо совершенно несоразмерна трудозатратам.
если бы никон выпустил такой же 85/1.2, он бы стоил наверняка под 3000$.

кенон себе в убыток несомненно не работает. вывод? никон беззастенчиво пользуется ситуацией, когда в рамках его системы есть спрос на новинки -> жаадность выше крыши.

Такой статистики не веду.Неприятно (резко подташнивает) смотреть в ету сторону.....:((( Как вижу - сразу отворачиваюсь....
Исследование затруднено исчо тем, что практически все владельцы оного бренда стараются содрать или закрасить надпис, павесить рямень от зенита али брук (штанов)......Стесняюсся!Шо поделаешь!

Цитата:

от:Koxs
По объемам продаж фототехники профессионального уровня (как сами японцы выражаются) Кенон занимает 1-е место в мире с более чем 50% рынка с чистой прибылью за 2010 год - $2,99 млрд. А у Никона чистая прибыль за 2010 год - $586 млн. Так что Кенону проще регулировать свою ценовую политику.
"Сейчас Nikon рассчитывает на дополнительное увеличение объема поставок, но меньшую операционную прибыль . В такой ситуации прогноз в сегментах компактных камер и сменных объективов был скорректирован в сторону повышения, в сегменте зеркальных камер — остался без изменения.
В этом году на укрепление иены компания Nikon реагировала повышением цен на свою продукцию, предпочитая сокращение объемов продаж уменьшению показателя рентабельности. Будет ли применен этот прием сейчас, пока неизвестно." 17.11.2010 г.

Подробнее

далее читаем

По всему миру группа Canon объединяет 198 компаний, совокупный товарооборот которых превышает 29 млрд долл. в год. Наибольшая часть продаж приходится на два ведущих сегмента продукции Canon: принтеры и компьютерную периферию (34,1%) и копировальные аппараты (33,2%). На телекоммуникационное оборудование приходится 3,9%, фото- и видеокамеры - 20,4%, на оптику - 5,1% от общего объема реализации.

вычитаем из прибыли принтеры и копиры видеокамеры и скока остается?

Вообще-то если посмотреть на бизнес стратегии у НИкон и Кэнон, становится понятно, что Никон специалист, а Кенон все для всех.
При стартегии все для всех, выручка больше и прибыль (в денежном выражений тоже больше). Марка специалист обречена на всегда быть номером 2 или 3 в общем восприятие со стороны потребителя, но в профессиональных кругах она всегда останется номером 1. Как раз вот эта позиция и дает Никону возможность продавать свою оптику дороже. А для тех, кто не знает Никон - марка специалист в оптических приборах N1.

Цитата:

от:V.Z.
В последнее время появилось много тем "Почему..... и т.д.",вот и я туда же :)
Скажите,почему :) объективы NIKON стоят дороже чем CANON ?
Ведь CANON использует в дорогих объективах (от 300мм и выше) Флюорит,что уже намного дороже и сложнее в обработке и производстве чем ED линзы от NIKON.
В чём же причина дороговизны NIKON объективов (в целом всей линейки) по сравнению с CANON?

Подробнее

Лох должне плотить хДДДДД © L4m3r

Цитата:

от: V.Z.
...В чём же причина дороговизны NIKON объективов (в целом всей линейки) по сравнению с CANON?

Возможно из-за меньших объемов продаж, которые напрямую связаны с количеством адептов

вот всегда удивлялся горячим поклонникам никан или кэнон, или сони, или пентакс, которые кричат что брэнд, который они выбрали лучше других. Что, эти фирмы бесплатно дарят свою продукцию им? Или всё таки эти поклонники отдают столько сколько им на ценниках напишут? Ну если бесплатно никон или кэнон или ещё какая-нибудь фирма раздаёт свою продукцию, то я понимаю.

Цитата:

от:Roman-khotyrev
вот всегда удивлялся горячим поклонникам никан или кэнон, или сони, или пентакс, которые кричат что брэнд, который они выбрали лучше других. Что, эти фирмы бесплатно дарят свою продукцию им? Или всё таки эти поклонники отдают столько сколько им на ценниках напишут? Ну если бесплатно никон или кэнон или ещё какая-нибудь фирма раздаёт свою продукцию, то я понимаю.

Подробнее

Очередной гимн неудовлетворённости, можно записывать в категорию боянов уже

Разница в 150-200$, и то - за бленду заплати отдельно, потом в сервис на юстировку, потом линза со скотчем отвалилась или мылище по перефирии - пройденный этап это всё. Каждая вещь стоит своих денег и во многих случаях отдав больше в итоге оказываешься только в выигрыше :)

Цитата:

от: Alexander Titov
кенон мало того, что 1,2, так .. использует шлифованную асферическую линзу. линза эта огромная, ... да еще и двусторонняя.

при всём +1 в целом, асферическая поверхность там одна.

Шлифованная двусторонняяя асферика по нынешним временам если где и есть, то в каких-нть совсем уж космических технологиях.

Да Вы не переживайте!Это у Вас потеря самоидентификации по определенному критерию...Возрастное наверное...:((((

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Очередной гимн неудовлетворённости, можно записывать в категорию боянов уже

не понял Вас

Цитата:

от:allz
далее читаем

По всему миру группа Canon объединяет 198 компаний, совокупный товарооборот которых превышает 29 млрд долл. в год. Наибольшая часть продаж приходится на два ведущих сегмента продукции Canon: принтеры и компьютерную периферию (34,1%) и копировальные аппараты (33,2%). На телекоммуникационное оборудование приходится 3,9%, фото- и видеокамеры - 20,4%, на оптику - 5,1% от общего объема реализации.

вычитаем из прибыли принтеры и копиры видеокамеры и скока остается?

Подробнее

Абсолютно верно. Может цены на ЦЗ и объективы удерживаются за счет принтеров или еще чего-нибудь. Главное что у компании есть возможность выстраивать ценовую политику, не за счет качества продукции!

Цитата:

от: Koxs
Главное что у компании есть возможность выстраивать ценовую политику, не за счет качества продукции!

Ох сколько громких слов :cannabis:
http://www.dp.ru/a/2009/06/02/Prezident_Canon_zapretil

Сервис Сапоп - самый работающий сервис в мире

Цитата:

от: Koxs
есть возможность выстраивать ценовую политику, не за счет качества продукции!

Да? А кенонавский автофокус - это что? Даже на пядваке. Это прямая экономия на покупателе. Сильно сомневаюсь, что у кенана нет технической возможности сделать нормальный автофокус.
Не лень, поищите, каждый второй владелец 50Д бегом бежит на юстировку после покупки и т.д. и т.п.
Качество! Хех!

Цитата:

от:Alexander Titov
ну флюорит ладно, с этим понятно

а вот топовые 85 мм
кенон мало того, что 1,2, так технологически использует шлифованную (по нынешним временам - нечасто встретишь, долго и дорого делать) асферическую линзу. линза эта огромная, тем сложнее ее делать, да еще и двусторонняя. кенон ставит туда здоровый УЗ мотор от самых дорогих телевиков (отсюда размер). у кенона прецизионная механика для тяжелого линзоблока с плавающей фокусировкой. и спец-конвейер сборки как результат (вместе с теми же телевиками, где основная масса операций вручную). я никогда не слышал про дефектный с завода 85L.

а что у никона? никакой асферики, просто стекляшки, ну да - есть плавающая фокусировка в хвостике, но кинематика невпример проще, да и УЗ мотор поменьше и подешевле. да и сами линзы тоже поменьше.

разница в 300-350 долл имхо совершенно несоразмерна трудозатратам.
если бы никон выпустил такой же 85/1.2, он бы стоил наверняка под 3000$.

кенон себе в убыток несомненно не работает. вывод? никон беззастенчиво пользуется ситуацией, когда в рамках его системы есть спрос на новинки -> жаадность выше крыши.

Подробнее

Согласен,своими ценами Nikon отпугивает всех напрочь,тогда как у конкурента (Canon) огромный и доступный выбор и в фотоаппаратах и в объективах которые не уступают по качеству изображения тому же Nikon с более дорогими объективами.
Хотя возможно я и ошибаюсь.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Ох сколько громких слов :cannabis:
http://www.dp.ru/a/2009/06/02/Prezident_Canon_zapretil
Сервис Сапоп - самый работающий сервис в мире

Жесть однако!

объективы nikon дороже в самом производстве имхо по двум причинам:
1. выпуская добротную линейку недорогих объективов, nikon сам поставил себя в ситуацию, где оптика топового уровня пользуется наименьшим спросом у адептов. от сюда дороговизна разработки и внедрения, которые размазываются на заранее предпологаемый небольшой тираж. в итоге нижний сегмент дороже потому, что лучше, а верхний - потому, что мало берут.

2. байонет F, имхо - корень всех проблем. мучения с приводом и узкое входное отверстие заставляют "колдовать" с оптичекими схемами, в итоге линзы получаются дороже в обработке.

все эти истерические лозунги - потому, что лучше - это всё бред. весь мир голосует рублём долларом. следите за продажами, фототехника это вам не мороженое, реклама не работает ;) пример sony тому подтверждение.

Цитата:

от:V.Z.
В последнее время появилось много тем "Почему..... и т.д.",вот и я туда же :)
Скажите,почему :) объективы NIKON стоят дороже чем CANON ?
Ведь CANON использует в дорогих объективах (от 300мм и выше) Флюорит,что уже намного дороже и сложнее в обработке и производстве чем ED линзы от NIKON.
В чём же причина дороговизны NIKON объективов (в целом всей линейки) по сравнению с CANON?

Подробнее

Это как вопрос "почему небо голубое, а трава зелёная?..." Стоимость продукции определяет Имя (брэнд), сложность изготовления, технологичность (ручками или на автомате), массовость, эксклюзивность и т.д. Многие объективы Nikkor реально качественнее как по исполнению, так и по оптическим показателям. Но есть и "так себе". Кэнон одна из ведущих компаний в области разработки новых объективов и внедрении новых технологий. Например, линзы из флюорита, ультразвуковой мотор и многое другое. При этом профессиональные объективы очень дорогие, а массовые (бюджетные) доступны практически любому покупателю.
Выбирая себе фотосистему я ориентировался не только на техническое превосходство одной системы камер над другой, но и здравым смыслом, что в дальнейшем на приобретение объективов nikkor я вынужден буду выкладывать гораздо бОльшие суммы, чем за объективы другой марки. Поверьте, львиная доля в стоимости объективов для камер Никон принадлежит только имени.

Цитата:

от:Светослав Петров
Вообще-то если посмотреть на бизнес стратегии у НИкон и Кэнон, становится понятно, что Никон специалист, а Кенон все для всех.
При стартегии все для всех, выручка больше и прибыль (в денежном выражений тоже больше). Марка специалист обречена на всегда быть номером 2 или 3 в общем восприятие со стороны потребителя, но в профессиональных кругах она всегда останется номером 1. Как раз вот эта позиция и дает Никону возможность продавать свою оптику дороже. А для тех, кто не знает Никон - марка специалист в оптических приборах N1.

Подробнее

Хороший и внятный ответ.Спасибо.А ведь,если честно,то Nikon всегда считался(считается) номер 1 в профессиональном мире фотографии.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Ох сколько громких слов :cannabis:
http://www.dp.ru/a/2009/06/02/Prezident_Canon_zapretil

Сервис Сапоп - самый работающий сервис в мире

Да это же отлично, что простой человек, купив достаточно дорогую технику, может бегать в сервис по любому поводу и даже без повода!
З.Ы.: На сколько я знаю, львиную долю ЦЗ и объективов тащут в сервис на диагностику и юстирвку, как правило, начитавшись форумов и настрелявшись дома по батарейкам! :D