ПОЧЕМУ ОБЪЕКТИВЫ NIKON ДОРОЖЕ ЧЕМ CANON ?

Всего 207 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Executor]:
Цитата:

от:Executor
С чего вы взяли?
У меня, допустим, десятка два знакомых увлекаются фотографией, и кенониста только два
причем один из них недавно взял 7d и через 30 кадров получил error 30-отправил в сервис на месяц на замену затвора
теперь тоже потенциальный никонист

у второго правда марк второй , вроде доволен

Подробнее

Да вот смотрите, тут в ветке есть ссылка по состоянию рынка на 2007 год, у кенона больше половины (львиная доля)) у никона 17%, я не знаю с чего это вы решили по вашим знакомым судить))
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20334
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф
Да вот смотрите, тут в ветке есть ссылка по состоянию рынка на 2007 год, у кенона больше половины (львиная доля)) у никона 17%, я не знаю с чего это вы решили по вашим знакомым судить))
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20334

Подробнее


а вот посвежее данные, причем значительно

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/78/71
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/64/90
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/51/36

а по знакомым-ну что тут сказать, больше половины начинало с кенона, но по разным причинам перешло на никон
но это, конечно, личная статистика
Re[Executor]:
Мои данные были по России, ваши отовсюду из разных стран в разное время надерганы. Я вам про Фому вы мне про Ерему? Данные глобальные уже в этой ветке вначале приводились, зачем по второму кругу начинать
Цитата:
от: Executor
больше половины начинало с кенона, но по разным причинам перешло на никон
но это, конечно, личная статистика

И что это доказывает? Что у никона объективы лучше? Это веяния моды, сегодня один бренд больше раскручивают, завтра он надоел и покупают другой. Людям всегда хочется попробовать что-то новое. Думаю если бы ваши знакомые имели весь парк Л-объективов, они бы на никон не перешли, возможно, докупили бы второй системой, потому что для результата смысла никакого нет менять. Я например тоже подумываю не попробовать ли что никон вместо d700 представит, но скорее всего в объективы вложусь т.к. пятак меня любителя и так более чем радует. Наоборот любитель может перейти чтобы попробовать что-то новое. Очень хорошо на примере автомобилей видно. Каждый год выходят новые модели и расклад продаж среди марок заметно меняется (кроме самого дешевого логана и фокуса). В целом по потребительским качествам разница в одном ценовом сегменте в дизайне, отделке и комплектации. Тонкие ньюансы обычный потребитель практически не заметит. Также и зеркалки выбирают не по их возможностям, а по дизайну и новизне модели.
Re[V.Z.]:
это особенности цен в РФ
сейчас временно живу в Болгарии. сейчас собираюсь как раз в магазин за 16-35/4. здесь он стоит 40 тыс.руб., а на фото.ру 55 тыс.руб
по кэнону немного наоборот. в болгарии 16-35/2,8 - 60 тыр., на фото.ру - 55

толи кэнон в рф демпингует, толи никон наоборот держит высокие цены
Re[V.Z.]:
Цитата:
от: V.Z.
В последнее время появилось много тем "Почему..... и т.д.",вот и я туда же :)
Скажите,почему :) объективы NIKON стоят дороже чем CANON ?

конечно, потому, что они лучше)
Re[Intangible]:
Цитата:

от:Intangible
1. Оборот меньше, т.е. наценку видать больше делают. Это я о наших местных барыгах от которых во многом и зависит цена товара.
2. Никкоры и в исполнении и оптически чуток лучше Canon'овских (не всех, естественно), что, конечно, отражается на их стоимости.

Подробнее

Чушь собачья!
1. Оборот по Сапогу БОЛЬШЕ намного (в России)
2. Цены формируются ИМПОРТЕРОМ (т.е. самим Никоном и Сапогом соответственно
3. Оптически как раз САПОГИ лучше (кроме 14-24/2.8), а кроме того РАЗНООБРАЗНЕЕ намного...
так что просто ЖАДНОСТЬ никона и мазохистская преданность Никонистов дают прибавку в цене 15-25%
Re[V.Z.]:
Вы посмотрите цены на мыльницы Лейки. Вот тогда и задайтесь вопросом: За что?
А разница между Никон и Кэнон невелика и если народ её платит, значит она того стоит.
Re[V.Z.]:
Да народ то платит....

Одни лохи за никон, другие за кенон...
А лейка - ваще не фотег а устройство для поливки клумб :D

На счёт лейки - понятно...
Фирма занимается только фотоаппаратурой... и не один десяток лет. Профи, потому и цены...
Никон тоже только фотоаппаратурой. А цены ниже потому что дерьмо по сравнению с той же лейкой... Пусть попробуют цены взвинтить, никонисты при таком раскладе леечниками станут.
Но и в убыток себе Никон пахать не станет.... Посему цены то чуток задирают больше чем надо бы за это качество... Ведь другого товара у них нет, больше прибыль не на чем делать...

А с кеноном и так всё ясно... Он можт позволить перераспределять ценовую нагрузку, т.к. дохрена чего производит.... И правильно делает.

Всё ИМХО
:)
Re[Alter-Ego]:
Цитата:
от: Alter-Ego


На счёт лейки - понятно...
Фирма занимается только фотоаппаратурой... и не один десяток лет. Профи, потому и цены...

Лейка Камера-Занимается разработкой фотоаппаратов с 1913 года и серийно производит фотоаппараты с 1925 года.

Nikon Corporation была основана в 1917 году при слиянии трёх производителей оптического оборудования (Seisakusho, Iwaki Glass Co, Fujii Lens) в полностью интегрированную компанию под названием Nippon Kogaku Kokyo K.K. Компания производила оптические приборы для военного флота Японии.После Второй мировой компания начала выпуск гражданской продукции на одном заводе. Первоначально был разработан двухобъективный среднеформатный (6х6 см) фотоаппарат, но в дальнейшем было решено развивать 35-мм направление и в 1946 году появился первый 35-мм фотоаппарат под брендом Nikon. Тогда же были прекращены поставки объективов для 35-мм фотоаппаратов Canon. Nikon становится названием компании. В 1948 году начался экспорт в Гонг-Конг фотоаппаратов Nikon I.
Re[N1k69n]:
Цитата:

от:N1k69n
Лейка Камера-Занимается разработкой фотоаппаратов с 1913 года и серийно производит фотоаппараты с 1925 года.

Nikon Corporation была основана в 1917 году при слиянии трёх производителей оптического оборудования (Seisakusho, Iwaki Glass Co, Fujii Lens) в полностью интегрированную компанию под названием Nippon Kogaku Kokyo K.K. Компания производила оптические приборы для военного флота Японии.После Второй мировой компания начала выпуск гражданской продукции на одном заводе. Первоначально был разработан двухобъективный среднеформатный (6х6 см) фотоаппарат, но в дальнейшем было решено развивать 35-мм направление и в 1946 году появился первый 35-мм фотоаппарат под брендом Nikon. Тогда же были прекращены поставки объективов для 35-мм фотоаппаратов Canon. Nikon становится названием компании. В 1948 году начался экспорт в Гонг-Конг фотоаппаратов Nikon I.

Подробнее



Спасибо за ликбез. Это всё в вики есть :)
Re[Alter-Ego]:
Цитата:
от: Alter-Ego
Спасибо за ликбез. Это всё в вики есть :)

Ну да=)
Re[V.Z.]:
Поправьте если не прав:


Nikon - направленность немного шире,(не настолько как у Canon),чтобы продать немного дороже(но и быть более доступным) товар должен соответствовать отличному качеству.

Canon - отличается от всех именно своим разнообразием в производстве,и при таком ОГРОМНОМ разнообразии,заметьте,цены не настолько сильно отличаются от конкурента (в данном случае Nikon),и здесь в Штатах Super Telephoto от Canon стоят даже дороже чем Nikon.А теперь представьте себе если б Canon занимался только фототехникой,уверяю вас что цены на фотооборудование были б НАМНОГО БОЛЬШЕ чем то что мы видим сейчас у Nikon.

P.S. Как то зашёл я в про-магазин Glazer's Camera,в Seattle и был немного удивлён услышанному,что "Nikon сильно сдал свои позиции в фотоиндустрии...",отсюда и цены в этом магазине на Nikon отличались,то-есть стоили они дешевле.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Чушь собачья!
1. Оборот по Сапогу БОЛЬШЕ намного (в России)
2. Цены формируются ИМПОРТЕРОМ (т.е. самим Никоном и Сапогом соответственно
3. Оптически как раз САПОГИ лучше (кроме 14-24/2.8), а кроме того РАЗНООБРАЗНЕЕ намного...
так что просто ЖАДНОСТЬ никона и мазохистская преданность Никонистов дают прибавку в цене 15-25%

Подробнее

По 1ому пункту говорили о никоне....
3. это вопрос спорный и достойный отдельного исследования и форума) :)
Re[Холивар]:
Цитата:
от: Холивар
А почему в одном магазине одинаковая туалетная бумага дороже ? Ы?

Патамушта 3-х слойная толще 1-2-х слойной, + ароматизация и ... "просветление". :cannabis:
Re[V.Z.]:
Цитата:

от:Одиссей

1. Оборот по Сапогу БОЛЬШЕ намного (в России)
2. Цены формируются ИМПОРТЕРОМ (т.е. самим Никоном и Сапогом соответственно
3. Оптически как раз САПОГИ лучше (кроме 14-24/2.8), а кроме того РАЗНООБРАЗНЕЕ намного...
так что просто ЖАДНОСТЬ никона и мазохистская преданность Никонистов дают прибавку в цене 15-25%

Подробнее


Цитата:

от:Doctor_EVIL
Вы посмотрите цены на мыльницы Лейки. Вот тогда и задайтесь вопросом: За что?
А разница между Никон и Кэнон невелика и если народ её платит, значит она того стоит.
Никон Д80 + 18-135 + 30/1,4 + сб600
Никон Д700 + 20/2,8 + 50/1,4MF + 50/1,4G + 85/1,8

Подробнее


Честно, почти на показ.

PS Вообще убойная тема, только снимков не хватает
Re[ А. Е.]:
На самом деле это не так.
Если посмостреть цены в США, то комплект
EOS 5D Mark II
Canon Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Telephoto Zoom Lens - $2,099.00
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM Autofocus Lens - $1,459.00
Canon Zoom Wide Angle-Telephoto EF 24-70mm f/2.8L USM Autofocus Lens - $1,199.00

Стоит всего: $7,256.00


Комплект
Nikon D700 SLR Digital Camera
Nikon AF-S Zoom Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF Lens - $1,384.95
Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II Lens - $1,759.00
Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED Autofocus Lens (Black) - $1,399.95

Стоит всего: $6,943.85

Это со всеми скидками и акциями. Но в конкретный момент, когда я смотрел дело обстоит именно так.
p.s. У меня Canon
Re[Алексей Нестеров]:
Цитата:

от:Алексей Нестеров
На самом деле это не так.
Если посмостреть цены в США, то комплект
EOS 5D Mark II
Canon Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Telephoto Zoom Lens - $2,099.00
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM Autofocus Lens - $1,459.00
Canon Zoom Wide Angle-Telephoto EF 24-70mm f/2.8L USM Autofocus Lens - $1,199.00

Стоит всего: $7,256.00


Комплект
Nikon D700 SLR Digital Camera
Nikon AF-S Zoom Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF Lens - $1,384.95
Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II Lens - $1,759.00
Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED Autofocus Lens (Black) - $1,399.95

Стоит всего: $6,943.85

Это со всеми скидками и акциями. Но в конкретный момент, когда я смотрел дело обстоит именно так.
p.s. У меня Canon

Подробнее


Вот и я о том же,в США цены на Кенон дороже.
Re[Алексей Нестеров]:
[quote=Алексей Нестеров]

повтор
Re[Stopkadr]:
Кто еще лох??? По русски говорить научись при..к!!!
Re[Алексей Нестеров]:
Разницы 4%??.... Я бы сказал однохерственно попадалово независимо от системы))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.