от: sht
Вот если бы в Rollei 35 вставить матрицу - была-бы нормальная машинка, но ведь и стоить будет соответственно
Надеюсь что Rollei до этого "не додумается" ;) !
от: sht
Вот если бы в Rollei 35 вставить матрицу - была-бы нормальная машинка, но ведь и стоить будет соответственно
от: МУРОВЕЙ
тогда зеркалки не станут покупать
от: Ольга Широносова
1 трудно реализовать за разумные деньги
от: Зловредный и Глупый
Станут! :)
Я, например, никогда такое чудо не куплю - кирпич, весом с зеркалку, габаритами больше средней DSLR, невнятным фиксом и ценой от самолета.... Спасибо и кушайте сами :)
от:Doktor Alex
Это вы про тот кирпич, что у вас в используемой технике написан. т.е. о прямоугольной? здесь речь идёт о маленьком 300г кирпичике, размером с Кенон G7/9 и хорошим фиксовым объективом. Это вам не дешовыми зумами снимать, а фикс к стати можно сделать недорогим но качественным. А цена, ну она теоретически может быть на уровне начальной зеркалки с фиксом, т.е. Евро 600-800.
Подробнее
от: SergeSmArt
Вот ИМЕННО - все упирается в РАЗНИЦУ технологических уровней - когда была ПЛЕНКА - то всяких тушек из пластика, металла и даже из картона делать было НЕ ДОРОГО...
от:Doktor Alex
Действительно, это всё теория, хотя беря во внимание что объектив стоящий на Дальномерке Олимпус Ха, и на том-же Олимпус Мъю 2 весит грамм 20-30, и беря в расчёт размер зеркалок тика олимпус 410 можно предположить, что 300г вполне достяжимо Т.е. масса сенсора-то невелика, и не так кажно что в зеркалке от олимпуса меньший сенсор. И действительно, то о чём писали выше из системы Олимпус с её сенсором можно было сделать достаточно компактную камеру уже сейчас. Объектив Типа Лимов от пентакса на Олимпус 410 изготовить, и вот вам полноценная зеркалка, и в случае необходимости совсем компактная камера, в куртку можно ложить без проблем.Подробнее
от: Зловредный и Глупый
PS
А у Мъю-2 объективчеГ так себе.... С таким объективом я бы точно не взял бы компакт за 600-800 евро :)