Тема закрыта

Почему не выпускают компактные камеры с полноформатным (36х24мм) APS сенсором? (Пятничное)

Всего 75 сообщ. | Показаны 61 - 75
Re[sht]:
Цитата:
от: sht
Вот если бы в Rollei 35 вставить матрицу - была-бы нормальная машинка, но ведь и стоить будет соответственно



Надеюсь что Rollei до этого "не додумается" ;) !
Re[Ольга Широносова]:
вариант - 1
Re[Ольга Широносова]:
тогда зеркалки не станут покупать
Re[МУРОВЕЙ]:
Цитата:
от: МУРОВЕЙ
тогда зеркалки не станут покупать


Станут! :)
Я, например, никогда такое чудо не куплю - кирпич, весом с зеркалку, габаритами больше средней DSLR, невнятным фиксом и ценой от самолета.... Спасибо и кушайте сами :)
Re[Ольга Широносова]:
Ваще APS-17х30мм (16,7х30,2)
Re[Ольга Широносова]:
Цитата:
от: Ольга Широносова
1 трудно реализовать за разумные деньги

Матрицы пока дороговаты, и делают цену конечного продукта не совсем разумной...
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
Станут! :)
Я, например, никогда такое чудо не куплю - кирпич, весом с зеркалку, габаритами больше средней DSLR, невнятным фиксом и ценой от самолета.... Спасибо и кушайте сами :)

Это вы про тот кирпич, что у вас в используемой технике написан. т.е. о прямоугольной ? здесь речь идёт о маленьком 300г кирпичике, размером с Кенон G7/9 и хорошим фиксовым объективом. Это вам не дешовыми зумами снимать, а фикс к стати можно сделать недорогим но качественным. А цена, ну она теоретически может быть на уровне начальной зеркалки с фиксом, т.е. Евро 600-800.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Это вы про тот кирпич, что у вас в используемой технике написан. т.е. о прямоугольной ? здесь речь идёт о маленьком 300г кирпичике, размером с Кенон G7/9 и хорошим фиксовым объективом. Это вам не дешовыми зумами снимать, а фикс к стати можно сделать недорогим но качественным. А цена, ну она теоретически может быть на уровне начальной зеркалки с фиксом, т.е. Евро 600-800.

Подробнее


Теоретически такая камера с сенсором 23х15 уже не будет весить 300г. Не говоря же о ФФ. Это раз.
Два в том, что такая камера просто не нужна при налчии маленькой зеркалки с небольшим фиксом. Тем более за 600-800 евро, в чем я еще и сильно сомневаюсь - ибо продукт будет скоре эксклюзивный и цена будет вовсе не детская.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Вот ИМЕННО - все упирается в РАЗНИЦУ технологических уровней - когда была ПЛЕНКА - то всяких тушек из пластика, металла и даже из картона делать было НЕ ДОРОГО...


Мир клином на смене сошёлся?






.
Re[Зловредный и Глупый]:
Действительно, это всё теория, хотя беря во внимание что объектив стоящий на Дальномерке Олимпус Ха, и на том-же Олимпус Мъю 2 весит грамм 20-30, и беря в расчёт размер зеркалок тика олимпус 410 можно предположить, что 300г вполне достяжимо Т.е. масса сенсора-то невелика, и не так кажно что в зеркалке от олимпуса меньший сенсор. И действительно, то о чём писали выше из системы Олимпус с её сенсором можно было сделать достаточно компактную камеру уже сейчас. Объектив Типа Лимов от пентакса на Олимпус 410 изготовить, и вот вам полноценная зеркалка, и в случае необходимости совсем компактная камера, в куртку можно ложить без проблем.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Действительно, это всё теория, хотя беря во внимание что объектив стоящий на Дальномерке Олимпус Ха, и на том-же Олимпус Мъю 2 весит грамм 20-30, и беря в расчёт размер зеркалок тика олимпус 410 можно предположить, что 300г вполне достяжимо Т.е. масса сенсора-то невелика, и не так кажно что в зеркалке от олимпуса меньший сенсор. И действительно, то о чём писали выше из системы Олимпус с её сенсором можно было сделать достаточно компактную камеру уже сейчас. Объектив Типа Лимов от пентакса на Олимпус 410 изготовить, и вот вам полноценная зеркалка, и в случае необходимости совсем компактная камера, в куртку можно ложить без проблем.

Подробнее


В принципе, если бы к Олику Е-400, 410 сделать лим.... 25/2.8, к примеру.... Было бы здорово! Особливо на 410-м!

PS
А у Мъю-2 объективчеГ так себе.... С таким объективом я бы точно не взял бы компакт за 600-800 евро :)
Re[Ольга Широносова]:
а мне кажется,что если очень хочется таскать в кармане на всякий шедевральный случай компактный 35мм аппаратикъ-купи ту же мьюшку пленочную и таскай на здоровье...
а для фотощелкотни и цифромыльница подойдет.
Re[Budmaster]:
Фокусировку и замер можно сделать как у зеркалок - отдельным датчиком...
Лайв-вью можно сделать отдельным... что-то типа камеры от телефона... совместить её картинку с получаемой - не проблема даже с зумом, не говоря о фиксах... так что технические проблемы вполне решаемы...
Но пока живы маркетологи - хороших доступных вещей вы не увидите... ;)
Re[Зловредный и Глупый]:
а я бы хотел такой аппарат который в карман кинуть можно и не чувствовать себя обделённым, вот например у меня Олимпус МЮ2 есть, полнокадровый кстати, так он прекрасно в каман помещается и по качеству не уступает разным так зенитам :D объективчик эдак 35/2 сделали бы на такой полнокадровой мыльничке и было бы всё Ок :D
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый

PS
А у Мъю-2 объективчеГ так себе.... С таким объективом я бы точно не взял бы компакт за 600-800 евро :)

Объектив там неплохой, на уровне аналогов от Никон и Пентакс, я имею в виду камеры с фикс объективами. А вот объективчик на Олимпус ХА, зуйко 35 2.8. действительно получше, хотя А4 формата фотографии распечатывал и с мъю 2, неплохо. В минусе - сильные перспективные искажения при попадании объекта съёмки на край кадра. Это особенно неприятно на портретах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.