Почему не выпускают компактные камеры с полноформатным (36х24мм) APS сенсором? (Пятничное)

Собственно в чём загвоздка выпуска корманной камеры с нормальным по размеру сенсором и хорошим фикс-объективом? Под корманным я подразумиваю размер камеры от размера Кенон G7/9 и меньше.
Напимер такой размер вполне приятен

Обратилась на этот форум а не на соседний т.к. все знатоки здесь
На самом деле возможны 2 варианта - 1 трудно реализовать за разумные деньги; 2 Такие камеры не будут пользоваться спросом. Действительно, кто-нибудь бы приобрёл такую камеру стоимостью сопоставимой со стоимостью зеркалки начального уровня с китом?

Мне кажется техническим проблем нет, а вот спрос будет не очень широким. Вспомните про плёночные компакты от Контакс и Лейки по цене зеркалок. Хотя говоря по чести камеру весом 250г и с полноформатным сенсором качеством изображения Кенона Пятёрочки я бы взял Евро за 500-600 (стоимость начальной зеркалки) Говоря по чести взял бы даже и камеру с APS сенсором.

Да!

Цитата:

от: Ольга Широносова
На самом деле возможны 2 варианта - 1 трудно реализовать за разумные деньги; 2 Такие камеры не будут пользоваться спросом.

Вы сами себе ответили.

Так первое или второе является определяющим? Мне почему-то кажется что определённый круг почитателей, поставь они туда объектив 40 (50)мм в эквиваленте 36мм плёнки при светосиле 2.8 всё-же нашёлся. А какие проблемы к технической реализации? Или сенсор большего размераавтоматически увеличивает другие узлы камеры?

Цитата:

от: Ольга Широносова
Мне почему-то кажется что определённый круг почитателей, поставь они туда объектив 40 (50)мм в эквиваленте 36мм плёнки при светосиле 2.8 всё-же нашёлся.

Вы знаете как велик круг почитателей формата 6х7? Я вот, например. :) Но абсолютно все такие камеры ныне сняты с производства. Т.е., можно предположить, что для таких дорогих игрушек этот круг (по мнению производителей) недостаточно круглый.

[quot]А какие проблемы к технической реализации?[/quot]

Никаких. Все как и у ныне выпускаемых мыльниц или зеркалок.

Помимо прочего, гипотетический ФФ компакт будет еще более тормознутым при Live-View из-за необходимости отображать очень весомую картинку на жк-мониторе. Большая матрица при непрерывной работе ощутимо нагреется и начнет шуметь... Автофокус в зеркалках реализован на отдельных датчиках и специальной оптической системе, если им нагрузить основную матрицу, это добавит тормозов и нагрева. Можно, конечно, сделать дальномерку с мануальным фокусом, и кто её купит? Да и вообще - предположим, есть такая камера, матрица на уровне D3 или 5D, так ведь захочется сменной оптики! И всякоразного сервиса, и т.д., и придем к зеркалке.

Но всё-же говорилось о несколько иной цене за камеру. и делая аналогию с плёнкой такие камеры использовались профи и продвинутыми любителями как вторые, т.е. на универсальность зеркалок такие камеры претендовать не могли-бы. А вообще камеру можно было сделать и с отключаемым автофокусом, т.е. и с ним, и с дальномерным петном. Это бы сократило нагрев сенсора.

дык оно почти есть - М8

Цитата:

от:Doktor Alex
Но всё-же говорилось о несколько иной цене за камеру. и делая аналогию с плёнкой такие камеры использовались профи и продвинутыми любителями как вторые, т.е. на универсальность зеркалок такие камеры претендовать не могли-бы.

Подробнее

Напомните плиз, сколько стоили такие камеры?

Цитата:

от: Yao
дык оно почти есть - М8

Ага, а еще Сигма, которую два года родить не могут...

Цитата:

от: Yao
дык оно почти есть - М8

Надо очень любить Лейку, чтобы отдать $5500

Цитата:

от: Budmaster
Надо очень любить Лейку, чтобы отдать $5500

Пленочная Лейка немногим дешевле. Разница в стоимости - пара сотен пленок.

там будет объектив что-нибудь вроде 28/6.3, разницу с мелкоматричной мыльницей с более светосильным объективом придется искать с лупой.

Цитата:

от: П.Пеннигер
там будет объектив что-нибудь вроде 28/6.3, разницу с мелкоматричной мыльницей с более светосильным объективом придется искать с лупой.

Вот ИМЕННО - все упирается в РАЗНИЦУ технологических уровней - когда была ПЛЕНКА - то всяких тушек из пластика, металла и даже из картона делать было НЕ ДОРОГО... т.е в фотокамере по сутеи деле ничего и НЕТУ - посмотрите СМЕНУ - две катушки справа-слева, посредине прямоугольная дырка, перед которой говенная линзочка с центральным затвором... цена - 8 рублей в базарный день .. а теперь вообразите что в такой "сортир" вставили сенсор ценой в $850-$1200 ... ну и что получится?
...это как все равно в Запорожец движок от спортиного Феррари поставить ... потом включить его.. и полюбоваться, как от Запорожца остануцца мелкие клочья ...а движок Феррари будет рычать в пыли, гневно подпрыгивая :cannabis:

Цитата:

от: SergeSmArt
а теперь вообразите что в такой "сортир" вставили сенсор ценой в $850-$1200 ... ну и что получится?

Ну зачем сразу в сортир вставлять? Можно приличный корпус, хороший фикс... Впрочем, тогда опять М8 получится.

Цитата:

от: fishmonger
Ну зачем сразу в сортир вставлять? Можно приличный корпус, хороший фикс... Впрочем, тогда опять М8 получится.

ну вот видите.. сами сообразили
автор вопроса как раз СОРТИРЫ имел в виду .. а НЕ дорогую технику :)

Цитата:

от: П.Пеннигер
там будет объектив что-нибудь вроде 28/6.3, разницу с мелкоматричной мыльницей с более светосильным объективом придется искать с лупой.

В упомянутой выше камере стоит Зуйко 35 2.8., весит без вспышки, в том виде что изображена грамм так 220, дальномерка. вы считаете что если вместо плёнки поставить сенсор, то светосила объектива уменьшится до 6.3?

По вашему камеры типа олимпус ХА, LEICA MINILUX есть сортиры? Так наверное из зеркалок всё на фоне Марк III сортиры. У вас наверное эта модель? Или что-нибудь из верхнего ряда от Никон? Да нет, сейчас посмотрела, всего лишь пятёрочка. Потестам новоявленным Сони и Никон по качеству фотографий уступает, наверное тоже СОРТИР

Цитата:

от:Ольга Широносова
Собственно в чём загвоздка выпуска корманной камеры с нормальным по размеру сенсором и хорошим фикс-объективом? Под корманным я подразумиваю размер камеры от размера Кенон G7/9 и меньше.
Напимер такой размер вполне приятен

Обратилась на этот форум а не на соседний т.к. все знатоки здесь
На самом деле возможны 2 варианта - 1 трудно реализовать за разумные деньги; 2 Такие камеры не будут пользоваться спросом. Действительно, кто-нибудь бы приобрёл такую камеру стоимостью сопоставимой со стоимостью зеркалки начального уровня с китом?

Подробнее

Потому, что для одних "кнопки шедевр" нету, а другие фикс на зеркалку поставят и все делов-то!

Мне, напрмер, такая камера и даром не нужна... Из-за большой матрицы будет стоить как зеркалка, плюс несменная оптика, хоть и фикс.... Хороший фикс все равно не поставят, а дрянной и даром не нужен.... Размерами, думаю, не будет меньше Олика 400-410 все ранво, если не больше....
Да и непонятно мне это все. Хотите компактности - купите Пенаткс DS, К110, К100, Гнусмас, что подешевле и поставьте великолепкный DA 40/2.8 и радуйтесь. Самый разумный компромис - и малый вес, размеры и качество картинки оличное.