Почему не резкая картинка на диафрагме 16-22

Цитата:

от: legonodon
Ну тогда на заметку.

Есть еще один показатель. Он учитывается в астрооптике. Угловое разрешение. Оно тем выше чем больше диаметр зеркала или линзы.

а диафрагмы там бывают - дай боже.

Ну вот... теперь окончательно мой моск добили :)
Приеду домой буду изучать что к чему

Алексей , зачем вам все эти потуги ?

Когда-то , ради любопытства, я изучал ракетостроение ... но ракеты так и непостроил , даже двигателя.

Цитата:

от: legonodon
Алексей , зачем вам все эти потуги ?

Когда-то , ради любопытства, я изучал ракетостроение ... но ракеты так и непостроил , даже двигателя.

хачу многа знать )))

А если серьёзно, планирую пятачок взять в купе с 24-70 да начать фотографировать, раньше увлекался хочу по новой

Цитата:

от: Aleksey Zemskov
хачу многа знать )))

Не будет ли - горе от ума ?

Кстати а не в курсе по какой цене сейчас пятак? Вроде кто то уже по 55 видел. Жаль что на фото нельзя взять комплектом в месте с оптикой 24-70 а только 24-105 так гораздо дешевле выходит. Кстати а эта оптика которая в комплекте по качеству не хуже той которую отдельно покупаешь?

Цитата:

от: legonodon
Не будет ли - горе от ума ?

не должно

Цитата:

от: Aleksey Zemskov
А если серьёзно, планирую пятачок взять в купе с 24-70 да начать фотографировать, раньше увлекался хочу по новой

Ага , понятненько почему появилась забота о максимальных диафрагмах.

Ничего , это пройдет.

Только головы нетеряйте со всей этой техн. иформацией. Все познаеца на практике , личном анализе и предпочтении.

Цитата:

от:Aleksey Zemskov
Кстати а не в курсе по какой цене сейчас пятак? Вроде кто то уже по 55 видел. Жаль что на фото нельзя взять комплектом в месте с оптикой 24-70 а только 24-105 так гораздо дешевле выходит. Кстати а эта оптика которая в комплекте по качеству не хуже той которую отдельно покупаешь?

Подробнее

А чем Вам 24-105 не угодил? Отличное универсальное стекло, легче 24-70, стаб есть, при наличии внешней пыхи можно о светосиле особо не заморачиваться.
А для творчества лучше брать светосильные фиксы.

Цитата:

от: ch3o3h
Я так понял, что это не об меня было?..

Да, это к автору вопроса.

Цитата:

от: Aleksey Zemskov

а только 24-105 так гораздо дешевле выходит. Кстати а эта оптика которая в комплекте по качеству не хуже той которую отдельно покупаешь?

Нисколько не хуже. Опять же по тестам , в связке с Марком 1 (21мП) , разрешение объектива 24-105 адекватно матричному т.е. неограничивает в качестве изображения.

Цитата:

от:Intangible
А чем Вам 24-105 не угодил? Отличное универсальное стекло, легче 24-70, стаб есть, при наличии внешней пыхи можно о светосиле особо не заморачиваться.
А для творчества лучше брать светосильные фиксы.

Подробнее

Я хочу красивый и большой, что бы девчёнкам нравилось

Цитата:

от: Aleksey Zemskov
Я хочу красивый и большой, что бы девчёнкам нравилось

Берите Canon EF 85mm f/1.2 L USM II.
Там такое дуло, ни одна не устоит
А у этих 24-70 и 24-105 зумов тубус выходит пошловатенько так Да и не красивые они