Цитата:от:whitehats
Да нет, батенька. В доцыфровую эру я снимал только на пленку. Где каждый кадр был на счету, и промахи в экспозиции дорого обходились.
А Вы сами с плёнкой-то работали ? А Вам минус что недоглядели параметры камеры при сЪемке. Первым делом проверь патроны, а потом иди на охоту.Подробнее
Следуя вашей логике самобичевание залог процветания.
Типа лучше много раз всё запороть, понять ошибки. Потерять всю сделаную работу. Попытатся сделать хорошо. А если выйдет плохо, то нужно снова получить по голове от клиента. Попытатся найти новый заказ, отсняв всё в жипег. Опять самобичеватся результатом. И так пока не набьёшь руку. И продолжать в том же духе. Это прям пытка такая. Для самосовершенствования.
По вашему каждый должен через это пройти, да?
Как там говорится. Если глупый - то учится на своих ошибках, Если умный - то на чужих.
Проше понять, что ты сделал не так, и всё исправить. И сделать лучше. Чем всё запороть, самобичеватся, а затем плюнуть на всё это и разочароватся.
Методы по самосавершенствованию есть разные.
И RAW формат не для того чтоб из г...на конфеты делать!
Потчевать таким даже клиента не гоже.
А в RAWе много плезных опций, особенно пакетных! Типа баланс, контраст, тени, света, виньетирование и многое другое. И всё это можно делать пакетно. Пакетно, спешл для вас - это не все кадры под одну гребёнку, а в ручную по 2 3 кадра, если схожи и т.д.
RAW в пост обработке выигрывает как по качеству так и по времени.