Почему люди покупают ЦЗ от Олимпус???

Да, 8-10 это конечно хорошо, спору нет. Но я вижу вам это не помешало поймать машину в прохождении. И не надо тут шум под бампером искать. Так может и ответите - почему люди покупают олимпус?

Цитата:

от: RedChief
Да, 8-10 это конечно хорошо, спору нет. Но я вижу вам это не помешало поймать машину в прохождении.

Разница в том, что ты получаешь в случае 3, 5 или 8 фпс заключается не в том, что ты поймал, а в том, что ты упустил. Скажем, ты снимаешь прохождение машины по трамплину с камерой в 3 фпс. Скорее всего, ты сделаешь серию из 6-7 кадров, из которых первый и последний уйдут в корзину как никакие. При этом вполне вероятно, что самые эффектные фазы, ну. скажем, машина в высшей точке и момент касания одним передним колесом в кадр и не попадут. При 5 фпс такая вероятность меньше, при 8 - ты гарантированно получишь все. Ну или вот, чисто практическая вещь. Снимаем стандартный элемент теста, "переставку" (она же - "лосиный тест"). Для того, чтобы фотограф поймал эффектный кадр, показывающий работу подвески, с 3 фпс водителю-испытателю нужно сделать 4-5 заездов, с 5 фпс - два, с 8 - достаточно одного.
Цитата:

от: RedChief
И не надо тут шум под бампером искать. Так может и ответите - почему люди покупают олимпус?

Давно отвык говорить от имени "людей" а тем паче -"народа", а почему я лично не имею пока никаких намерений менять систему - писал сто раз.

Ну это вдогонку к выложенным мною тестам япономамы
sigma 14
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/26/6159.html
E-520
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/19/8487.html
тест с зайцем Е-520
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/20/8511.html
кое что о EOS-1D Mark III
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/05/6981.html
серийная съемка на том же
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/08/6807.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/17/6840.html
тест с зайцем EOS-1D Mark III
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/06/6384.html

Олимпусу не шумы надо улучшать, с этим не всё не плохо, а систему автофокуса при плохом свете, вот там плохо, в смысле медленно.

вот несколько стекол
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4-5.6
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/27/7451.html
ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/22/1182.html
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/23/8538.html
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4-5.6 с тестом на глубину
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/02/06/7913.html
E-420＋ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/31/8220.html

А еще у 4/3 есть лейка со стабом - вот недавна купил на ебай (еще не дошла):

Leica D 14-50/2.8-3.5 за 400 долларов

Цитата:

от:RedChief
Вот вопрос к кэнонистам и никонианцам (только не к постаревшим мальчикам, а к взрослым людям), случись так, что у вас исчезла ВСЯ ваша система (украли, сгорела, ребенок залил все кузбаслаком...), что такого в олике , что прям руку себе отрубите , а брать не будете. А тут вам как на грех "непопулярный комплект" из трехи с приличней оптикой за полцены предложат?

Подробнее

Стаб в тушке менее эффективен стаба в объективе.
Скромный выбор объективов, да и те надо искать.
Не верю в низкие шумы. На примерах высоких ИСО, где реально можно получить шумы, они есть и не маленькие. Плюс похоже, что у Оликов неплохой шумодав.
У Никона очень удобная фича авто-ИСО, и работает во всех режимах.

Но вот поворотный экранчик...

Цитата:

от: Алексей2000
Стаб в тушке менее эффективен стаба в объективе.

вы это сами проверили, аль может ссылку на корректное сравненительное исследование эффективности стаба в тушке и стекле дадите???
Цитата:

от: Алексей2000

Скромный выбор объективов, да и те надо искать.

Да-да, как же... То-то я смотрю у вас парк стекол богааатейший, при том, что линейка никкоров - она действительно огого... Я же ни разу, вообще ни разу не столкнулся с ситуацией. что вот мне позарез нужно стекло - а его либо вообще в природе не существует, либо купить невозможно. И после того, как у меня весьма приличный набор сперли во Франции, все вот это было просто купленот в один присест


Цитата:

от: Алексей2000

Не верю в низкие шумы. На примерах высоких ИСО, где реально можно получить шумы, они есть и не маленькие.
Плюс похоже, что у Оликов неплохой шумодав.

а) вопросы веры вообще обсуждать не стоит. И на высоких ИСО они, шумы, есть у всех без исключения. А насчет шумодава - вам шашечки или ехать?

Цитата:

от: Алексей2000

У Никона очень удобная фича авто-ИСО, и работает во всех режимах.

И у оликов есть авто ИСО, то тоже, как ни странно, работает...
Цитата:

от: Алексей2000


Но вот поворотный экранчик...

а вот тут не волнуйтесь, сделает и Никон поворотный экранчик, никуда не денется. И Кэнон сделает. Но скорее всего - на профессиональных и полупрофессиональных камерах.

люблю олиг за то что на него можно всякую хрень через переходники цеплять (ну вот люблю я снимать старыми мануальными линзами):

ну и цветопередача "родная" нравитсо ;)


OLYMPUS E330 + Minolta Rokkor 50/1.4
f/1.4

Цитата:

от: Алексей2000
Стаб в тушке менее эффективен стаба в объективе.

100 лет без стаба снимали и всё ок. было, а теперь всё без стаба счастья нет А стаб, каждый раз оплачиваемый в линзе, на столько же лечше, насколько дороже стаба в тушке, единожды купленного? Скока лет самой старой стабнутой линзе -"линзы вечны" пока стаб не сдох?

Цитата:

от:Судьбин Андрей

[quot]Алексей2000 писал(а):
У Никона очень удобная фича авто-ИСО, и работает во всех режимах.
[/quot]

И у оликов есть авто ИСО, то тоже, как ни странно, работает...

Подробнее

нет, Андрей... здесь Пастернака не читают :(

Прикольные вы ребята :) Собрались и опять самолюбованием занимаетесь.

Цитата:

от: USER
Прикольные вы ребята :) Собрались и опять самолюбованием занимаетесь.

а что нам еще делать? читать, как ломаются марки и 450 или чем заменить штатную затычку? :( Вот мы и снимаем... :)

Цитата:

от: USER
Прикольные вы ребята :) Собрались и опять самолюбованием занимаетесь.

любишь себя, полюбят и другие!!!

а шо кэнонисты чем-то другим занимаецо

Цитата:

от: zymmi
любишь себя, полюбят и другие!!!

а шо кэнонисты чем-то другим занимаецо

Ну если судить по етому форуму, то кроме Олимпусистов еще Фуджисты замечены....

Цитата:

от: USER
Ну если судить по етому форуму, то кроме Олимпусистов еще Фуджисты замечены....

у них тут хоть одна-две темы

Цитата:

от:norths
100 лет без стаба снимали и всё ок. было, а теперь всё без стаба счастья нет А стаб, каждый раз оплачиваемый в линзе, на столько же лечше, насколько дороже стаба в тушке, единожды купленного? Скока лет самой старой стабнутой линзе -"линзы вечны" пока стаб не сдох?

Подробнее

Ну не знаю, мне без стаба очень не нравится, точно, что счастья нет. Я даже 18-55 купил со стабом
Насчет возраста пока не знаю, у меня все линзы молодые :) да и использую я их не очень часто.

Цитата:

от: porutchik
нет, Андрей... здесь Пастернака не читают :(

Так у вас вроде авто-ИСО только в автомате работает?
А у Никона всегда, да еще и
User definable maximum ISO and minimum shutter speed.

Цитата:

от: Алексей2000
Так у вас вроде авто-ИСО только в автомате работает?

Тоже Пастернака не читали?

Цитата:

от: Алексей2000
Ну не знаю, мне без стаба очень не нравится, точно, что счастья нет.

А у меня до сих пор ни в одном из имеющихся у меня фотонаборов нету ни стабнутых тушек, ни объективов. И ничего. Жив до сих пор. :D