Почему люди покупают ЦЗ от Олимпус???

Цитата:

от:norths
А глядя на эту картинку можно сказать что резкости нет нигде?

ребёнка до кучи


Просто я считаю, что выкладывать кропы и т.д. не спортивно, я знаю что и как можно получить обработкой, даже в конвертере.

ЗЫ с ребёнком, насколько я знаю, всё ок, спасибо за беспокойство.

Подробнее

типа - ребенка разблюрили, цветы - нашарпили?
Да ладно; я вижу, что с резкостью у Олика всё в порядке!
А то у меня в виртульно-таможенном пространстве вращаются где-то 14-45 кит с Оли Е-510; 40-150 (старый); и 14-54 до кучи... было обидно, что с ними результата не получить! Теперь вижу - прорвемся!

Цитата:

от:GDANOV


китовый 14-42

Подробнее

Неплохо!
Размытие не очень; но с этим у большинства зумов так себе; а уж у китов - так поголовно!

Цитата:

от: Борис Коло
типа - ребенка разблюрили, цветы - нашарпили?

Да нет, типа лайтрум вместо обрубка олимпус-мастер

Цитата:

от: Борис Коло
Размытие не очень

Не очень в смысле мало размыто или рисунок не очень?
Платить мешок денег за отличие рисунка ЗП, которое никто кроме софорумников не увидит и не оценит, лично я не считаю разумным.Мне для портрета такого бокэ хватает.
40-150

Цитата:

от:norths
Не очень в смысле мало размыто или рисунок не очень?
Платить мешок денег за отличие рисунка ЗП, которое никто кроме софорумников не увидит и не оценит, лично я не считаю разумным.Мне для портрета такого бокэ хватает.
40-150

Подробнее

На этих - вполне (во многом из-за характера заднего плана); а насчет "никто кроме софорумников не увидит и не оценит" - мне лично на это плевать; а вот то, что самому бывает смотреть противно... это для меня важно!

Сравните:


здесь тоже веточки и листики...

А вот это - вообще объектив (зум!!!) за 100 уёв:



и очень сложный задний план - но, на мой взгляд, вполне пристойно!

Цитата:

от: Борис Коло
Сравните:

Тут дело вкуса, на портрете мне понравилось (автопортрет мотоциклиста? :D ). У меня совсем мало фото где совсем размытый ЗП подходит


а так мне больше вот такой зп нравится, чтобы узнаваемо хотя бы по цвету было

Цитата:

от: Viktorych
Точно. В непонятке, почему не давая вспышку, а на одних ребатах, всё у них улетает со свистом...

а до этого бат.ручку давали :(

Е-510 хорошая погода и 14-42...

Цитата:

от: norths
Я уж волноваться начал, куда думаю пропал

да тут я, тут ;)
просто командировок сейчас дофига, а через час бегу в телевизор сниматься в передаче о фотиках олимпуз
хвалить буду

хвалить буду И это правильно!

Цитата:

от: mr_yuri
Ткните носом.. :) ...только в тех.плане.

оно мне нужно?
я пока был модератором одной небезызвестной украинской галереи небезызвестного фотосайта столько говна насмотрелся что с олимпуса, что с кенона, что с пентакса

Цитата:

от: GDANOV
хвалить буду И это правильно!

какой только ереси не скажешь ради того, чтобы попасть в телевизор

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
какой только ереси не скажешь ради того, чтобы попасть в телевизор

Тщеславие тебя погубит!

Цитата:

от:Mikhas
Да просто нет в мире совершенства, а в технике бюджетной тем более. :D
Я смотрел снимки сделанные во время африканского тура А. Судьбиным на E-510 и снимки его коллеги сделанные на D80, и превосходств не заметил, а вот паритет очевиден.

Подробнее

А я то как тщательно их сравнивал - поскольку вся африканская съемка Леши Мочалова лежит у меня на компе, и там куча снимков, сделанных примерно с одного ракурса и в абсолютно одинаковых условиях. Ну так вот: где-то Леша был лучше меня, как фотограф, где-то я отработал точней - но вот по усредненному качеству снимков - абсолютнейший паритет. Причем у Леши были неплохие стекла среднего уровня, а у меня, волею судьбы - только киты.
Ну и вот, к примеру, Е-510 и 50-200, из австралийской командировки:

Е-500 и 40-150 китовый


А это Е-3 + Гелиос 44-2

Для знатоков японо-матери любопытные тесты :
(желательно смотреть с поддержкой японского)
это про canon 450 (он у них называется kiss x2)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/18/8129.html
это про pentax 200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/08/8386.html
это про sony 200 (правда несколько странно )
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/04/8036.html
это про nikon 60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html
это - вокруг чего ломаем копья olympus 420
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/07/8404.html
и для прикола - canon G9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/05/6973.html

Портретик опять же Е-500 + 40-150 китовый

В догонку тесты E-3, с той же япономамы
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/05/7349.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/06/7540.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/27/7679.html

Очень позновательно... наверное...
А на английском аналога нет???