Цитата:от:Уэф
стоп-стоп, что значит не используется всё стекло ? 17-55 дх никоновский специально для кропа создан, ширик-зум есть, фишай, всё для кропа, всё для народа. Мало того никон выпустил умопомрачительный 14-24 для полного кадра, такой геометрии и резкости по полю прийдётся даже у фиксов поискать, я надеюсь вы не будете спорить о том что оли тут далеко не на коне. Я ни в коем случае не хочу сказать что фирма некудышняя, но от своих традиций они ушли. Оли всегда ассоциировался у меня с маленькими габаритами и великолепным качеством фиксов. Сейчас где это всё, 25 2.8 врядли можно поставить в ряд с тем же 50 1.8 ом зуико по оптическому качеству (вспоминаем планароподобные схемы)Подробнее
Да, про линзы для кропа я уже исправился.
По поводу никоновского 14-24 ничего сказать не могу; лично его не видел и тем более, не сравнивал с олиными линзами. Готов допустить, что это достойный объектив, в лучших традициях Никон. Вот только если он на ФФ, то это уже совсем не бюджетная категория.... Хоть и сам он стоит практически как олин 7-14, зато на стоп светлее его!
А вообще удивительно, как возможно создать объектив с такими фокусными, такой светосилой и чтобы при этом была, как вы описываете, изумительная геометрия и резкость как у фиксов, да еще при такой скромной цене... Если такое случилось, большой респект Никону!
... Вы меня заинтриговали... Покопался чуть в поисках сэмплов:
http://www.pbase.com/mockmoon/image/96674383/original
http://www.pbase.com/dierk/image/92288395
http://www.pbase.com/dierk/image/92288393/original
http://www.pbase.com/dierk/image/92288396
Насчет резкости по краям кадра я бы не был столь категоричен, даже когда речь идет о чуть прикрытых дырках, даже на столь маленьком сэмпле, а вот геометрия, действительно, вполне достойная... Надо только использовать ее по назначению, не как здесь:
http://www.pbase.com/dierk/image/92288399
В общем, на мой взгляд, паритет
