По трем основным причинам:
1. Надо находиться на неком историческом распутье, и лидер должен точно его видеть и видеть куда надо направиться. Тут можно сказать находимся... только лидеры оппов его неправильно трактуют, оно не заключается в том, что Россия без Путина или с Путиным, или Касьяновские ли друзья сядут у кормушки, либо Ксюшины приятели. Тут глубже - после распада СССР был фактически провозглашен "конец истории" и "однополярный мир", который однако, столкнулся с тем, что экспансия доллара закончилась (больше некуда) и грозит этому "однополярному" гигантский коллапас, с крахом экономики + войны, войны, войны... Кризис 2008 -первый осторожный, но настойчивый звоночек, арабская весна - тоже. И главная цель России как государства -сделать себя наименее зависимой от чужих экономических, да и военных потрясений - а некоторые лидеры в других альтернативах барахтаются: кого мы должны спасать - СШП или Евросоюз?
Простые немцы уже очень скептически относятся к помощи братской Греции/Италии/Испании/Исландии/Португалии - почему же простых россиян это должно заботить больше? Тут состояние собственных вооруженных сил более понятное вложение, но эту фишку застолбила власть, а никак не оппозиция.
2. Лидером нужно родиться + развивать в себе эти качества, желательно на практике, уметь "зажечь" массы, уметь словесно врагов в друзей обращать, за словом в карман не лезть на любых вражеских пресс-конференциях, чувство юмора иметь отменное, да еще самому верить в то что говоришь, и никогда не сбиваться на допущения. что неправ, или частично прав. И тут из оппозиции рядом с Путиным все микроорганизмами выглядят. Многие сами не верят, в то, куда народ зовут. Некоторые двух слов связать не могут, куда уж им до Фиделя с его многочасовыми речами (кстати Жирик в папахе на 23 февраля долго без бумажки зажигал, истинный лидер, только идея у него разнонаправленная какая-то, сильные импульсы в разные, иногода противоположные стороны).
А ведь горы своротить можно умеючи. Изгой Тэмучжин "зажег" сторонников, объединил монголов и завоевал полмира. Стартовые условия минимальные, результат максимальный.
3. Госпожа удача. Без нее никак. Без нее не бывает ни великих царей, ни полководцев. Бывают по жизни люди, у кого "и петух несется" всю жизнь, чем бы не занимались. Таковы были, например полководец Суворов, изобретатель Тесла ( последний как-то, чтобы добыть денежек на свои исследования взял в у правление предприятие-банкрот, вывел его в рентабельность, получил свои денежки и свалил заниматься далее изобретениями.
И бывают эдакие... неудачники, терпилы, лохи - которые на ровном месте упадут, за дверную ручку зацепятся, чай горячий на себя выльют, в машину садясь башкой стукнутся, а деньги в руки таким лучше и не давать - потратят без пользы, а то и с вредом любые суммы. Страну таким лучше тоже не давать - был уже Горбачев, все до единой затеи которого обернулись против страны и против него тоже.
Вообще, везение - это не только астрология, или там ангел-хранитель. Это целый комплекс причин, которые существуют, но не очевидны, или вообще не видны окружающим. Также, как интуиция.
Так, например Суворов обладал просто гигантскими знаниями по сравнению с современными ему полководцами, он прочитал все и на всех языках в области военного дела и смежных областях, и очень творчески все это применял.
Сталин на некотором этапе войны стал ставить на фронты и армии только полководцев, которые доказали, что им везет, отодвинув на очень вторые роли ранее привечаемых Ворошилова, Буденного, Кулика, Мехлиса и прочих довоенных маршалов. Пусть лучше молодой Черняховский - результат нужен, как воздух.
Так вот по этому параметру лидерам оппозиции или нечего предъявить, или результат скорее отрицательный.
Та же цена на нефть, на которую многие пеняют Путину... А почему именно ровно на срок правления Горбачева цена на нефть был низкой, и сразу стала расти после развала СССР? Почему при позднем Ельцине было также? Совпадения? Если и так, то пусть лучше Путин, при котором цена на нефть высока.
Почему лидеры современной либеральной оппозиции обречены на неудачу?
Всего 177 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Petrovich 1805]:
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
Новые времена - новые лица!
Неужто толпы накокаиненых офисных планктонов не заменят толпы матрософф?
Лехко!!!
;)
Оне и в винтофку куда дуть низнают, каки нафек ис них матросы?
Re[dymson]:
от: dymson
Оне и в винтофку куда дуть низнают, каки нафек ис них матросы?
оне с ленточками
Re[Кащей]:
от: Кащей
вы во времени заблудились (или врёте сознательно) 2012-1991=21год , 35-21=14 лет вполне комсомольский возраст.
Я сказал, что примерно. Возраст может быть и комсомольский, но не сознательный возраст, что я и подчеркнул. А 27—28 сентября 1991 года прошёл XXII Чрезвычайный съезд ВЛКСМ, объявивший историческую роль ВЛКСМ исчерпанной и распустивший организацию. После распада СССР какие еще могли быть комсомольцы? Опять фикция. Будут еще вопросы?
Re[Nomand]:
от: Nomand
Состоять ,может быть и состояли , но статью дедушки Ленина «Памяти Герцена» ,по курсу истории СССР за 10 класс советской школы ,точно не учили. Джинсу наверное варили.
вот как раз это последние комсомольцы 76-77 гг. рождения. далее брали только в бандиты.
Re[Drunk]:
от:Drunk
Я сказал, что примерно. Возраст может быть и комсомольский, но не сознательный возраст, что я и подчеркнул. А 27—28 сентября 1991 года прошёл XXII Чрезвычайный съезд ВЛКСМ, объявивший историческую роль ВЛКСМ исчерпанной и распустивший организацию. После распада СССР какие еще могли быть комсомольцы? Опять фикция. Будут еще вопросы?Подробнее
а что есть сознательность? вот люди пошли за 500 руб. на манежку, щас ищут у кого взять. кто виноват?- вопрошают они.
Re:
В стране, где нет политических партий, кроме правящей (а мы- именно такая страна) нет и не может быть оппозиции, акромя уличных крикунов, типа Навального или Немцова.
Для того, чтоб появилась оппозиция, власть должна ее разрешить, т.е. позволить высказывать свое мнение на центральном ТВ, позволить крупным бизнесменам помогать оппозиционной полит. партии и пр.
Тогда у нас вырастет 2-ая партия, которая найдет себе лидера, сформирует программу, начнет отстаивать пожелания определенной части общества. Собственно, именно таг это и происходит во всех странах, которые можно условно назвать демократическими.
А у нас другой путь- "Диктатура-Революция-Диктатура". Видимо, нам так больше нравиццо ;)
Для того, чтоб появилась оппозиция, власть должна ее разрешить, т.е. позволить высказывать свое мнение на центральном ТВ, позволить крупным бизнесменам помогать оппозиционной полит. партии и пр.
Тогда у нас вырастет 2-ая партия, которая найдет себе лидера, сформирует программу, начнет отстаивать пожелания определенной части общества. Собственно, именно таг это и происходит во всех странах, которые можно условно назвать демократическими.
А у нас другой путь- "Диктатура-Революция-Диктатура". Видимо, нам так больше нравиццо ;)
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
а что есть сознательность? вот люди пошли за 500 руб. на манежку, щас ищут у кого взять. кто виноват?- вопрошают они.
Не в 14 лет то пошли? Да и сомневаюсь я сильно, что пошли за 500 рублей и что вообще кто-то им их предлагал.
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
Неужто толпы накокаиненых офисных планктонов не заменят толпы матрософф?
Лехко!!!
;)
Нет не заменять, ибо за плечами матросоФФ 1917 было две воины, а представители офисного планктон на 75 /% даже в армии не служили, "афффтаматы" только в "стрелялках" в руках держали, поэтому без гамбургера в одной и растворимого кофе ,в пластиковых стаканчиках, в другой руке на баррикады не пойдут.
Re[Nomand]:
Я ж както их назвал белобилетниками (обладателями белых билетов от армии)
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Я ж както их назвал белобилетниками (обладателями белых билетов от армии)
Уймись уже бармалеич, не позорься.
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
вот как раз это последние и застали, последние комсомольцы 76-77 гг. рождения. далее брали только в бандиты.
Ваша неправда-джинсу комсомольцы начали варить в середине 80-х ,когда Горби разрешил частную предпринимательскую деятельность в СССР . В 76-80х джинсу "разрешалась варить" только одесским цеховикам , строго квотированный подпольный бизнес был.
Re[Едкий Натр]:
А смысл в реальной оппозиции? Заменить одних на других? В целом то путь развития никак не изменится, кто бы не находился у власти. Взять любую страну например. Что Германию, что Великобританию, что США. Просто отдельные представители отстаивают интересы отдельной определенной кучки людей, но никак интересы страны и народа в целом. Или автократия или анархия и развал страны на кучки таких же режимов в результате.
Re[Nomand]:
от:Nomand
Ваша неправда-джинсу комсомольцы начали варить в середине 80-х ,когда Горби разрешил частную предпринимательскую деятельность в СССР . В 76-80х джинсу "разрешалась варить" только одесским цеховикам , строго квотированный подпольный бизнес был.Подробнее
заметьте про джинсы я ничего не писал, если вы в комсомол пошли за джинсами то почему нее вышли на манежку за 500 или 1000 руб?.
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Я ж както их назвал белобилетниками (обладателями белых билетов от армии)
Я помню , только они не только "белый" билет имели , но еще и "желтый". Белый -это для тех у кого "язва" или ссались в постель в 18 лет. А "желтый"-это для тех, которые в военкоматах на ВВК ,начинали герани из цветочных горшков есть. Тех сразу в «Белые Столбы» Чеховского района на тестирование увозили и как правило выходили через месяц с "желтым билетом".
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
В стране, где нет политических партий, кроме правящей
Для того, чтоб появилась оппозиция, власть должна ее разрешить,
она ее не разрешит! ... если она ее разрешит - это будет началом конца Олигархам - Путиным - Спецслужбам - Нефтяным Баронам - Вороватым Чиновникам
p.s. в принципе к этому все и идет, но медленно ... и разрешение у власти скоро уже не нужно будет спрашивать
Re[Едкий Натр]:
Я придерживаюсь мнения о роли личности в истории. Но никак о роли кучки оппозиции. Тому и свидельствует вся наша и история других государств. И научные работы историков. Роль Путина в истории современной России оценят только наши потомки.
Re[Drunk]:
от:Drunk
Я придерживаюсь мнения о роли личности в истории. Но никак о роли кучки оппозиции. Тому и свидельствует вся наша и история других государств. И научные работы историков.Подробнее
Угу, уже оценили по полной
Re[тимоксилин барбибутанол]:
от:тимоксилин барбибутанол
она ее не разрешит! ... если она ее разрешит - это будет началом конца Олигархам - Путиным - Спецслужбам - Нефтяным Баронам - Вороватым Чиновникам
p.s. в принципе к этому все и идет, но медленно ... и разрешение у власти скоро уже не нужно будет спрашиватьПодробнее
Хрен даждётеся, оне таки нужны, шраубофф всякех атлавлевать
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
В стране, где нет политических партий, кроме правящей (а мы- именно такая страна) нет и не может быть оппозиции, акромя уличных крикунов, типа Навального или Немцова.
Для того, чтоб появилась оппозиция, власть должна ее разрешить, т.е. позволить высказывать свое мнение на центральном ТВ, позволить крупным бизнесменам помогать оппозиционной полит. партии и пр.
Тогда у нас вырастет 2-ая партия, которая найдет себе лидера, сформирует программу, начнет отстаивать пожелания определенной части общества. Собственно, именно таг это и происходит во всех странах, которые можно условно назвать демократическими.
А у нас другой путь- "Диктатура-Революция-Диктатура". Видимо, нам так больше нравиццо ;)Подробнее
+100500
Тн оппозиционеры ими по сути не являются. Так - свистки для гневКа народного
Если создастся ситуация, даже толику малую пара они выпустить не успеют.
Взорвёцца
