Почему картинка у 5D хуже, чем у Марка?

Всего 89 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:

от:Логачев Сергей

 Одна с Марка, другая с 5Д . ИСО 1600, шарп 0, никакой обработки, внутрикамерный ДЖПГ. параметры съемки одинаковы, режим М. правда линзы разные на 5Д 50 1.4. на Марке 35 1.4. снять при ф4 и там и там.

Подробнее


Эта, картинки не грузяццо но 35 1.4 и 50 1.4 между ними пропасть.
50 гомно редкостное. Тогда как 35 1.4 чуть ли не лучший среди всех систем в своем класе.
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
Эта, картинки не грузяццо но 35 1.4 и 50 1.4 между ними пропасть.
50 гомно редкостное. Тогда как 35 1.4 чуть ли не лучший среди всех систем в своем класе.


Согласен, как в рисунке так и в цене, тут не тушки сравниваете , а оптику ну шумы есессно не в счет
Re[ДмитрийТ]:
выводы делайте сами

на улице
http://www.em34.com/s/IMGL0402.JPG
http://www.em34.com/s/IMG_0396.JPG
в помещении
http://www.em34.com/s/IMG_0413.JPG
http://www.em34.com/s/IMGL0409.JPG

если нужно могу raw выложить на iso 400,800,1600,3200 обоих картинок
Re[ARSY]:
Цитата:

от:ARSY
жесть!!!!!! мир перевернулсо!!! теперь кананисты будут доказывать никонистам ПРИИМУЩИСВА КРОПА!!!!!!!!!!

Подробнее

Ну надо же вечным оппонентам друг другу чего-то постоянно доказывать. Иначе жизнь форумных завсегдатаев лишится смысла :-))))))))
Re[ДмитрийТ]:
Из всех виденных примеров 5D vs. Mark III, и из приведенных выше в том числе, в очередной раз очевидно преимущество 5D в детализации (засчет бОльшей матрицы и разрешения?), но больший блюминг (видно на сеточке в примере).
По шумам ~ то же самое на 3200.
Re[mik]:
Цитата:
от: mik
выводы делайте сами...


Emin, are you still hope to get LESS NOISE on D3 ??
After viewing many samples I dubt it..

Are you going to PhotoPlus Expo this Saturday?
Re[ДмитрийТ]:
ну-ка дайте-ка мне такую детализацию с Марка...

http://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/0710/55/0d835b62b2d6.jpg.html
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
http://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/0710/55/0d835b62b2d6.jpg.html

Очень понравилось, позволил себе поредактировать и посмотреть что получается с пятерки. Результатом вполне доволен. Вывод: пятерка нравится :D
Re[shadowstar]:
Цитата:

от:shadowstar
Очень понравилось, позволил себе поредактировать и посмотреть что получается с пятерки. Результатом вполне доволен. Вывод: пятерка нравится :D

Подробнее


эта, как там, а зачем вам питиорга?

просто не хочецца сегодня грубить
Re[mik]:
Цитата:
от: mik
выводы делайте сами

на улице


ну таки сделал марк 3 пятиоргу

так что матрицо у нее слабое и само оно не очень таки
Re[ДмитрийТ]:
Цитата:

от:ДмитрийТ
Из всех виденных примеров 5D vs. Mark III, и из приведенных выше в том числе, в очередной раз очевидно преимущество 5D в детализации (засчет бОльшей матрицы и разрешения?), но больший блюминг (видно на сеточке в примере).
По шумам ~ то же самое на 3200.

Подробнее

Где же вы там 5-ное приимущество увидели? Улица марк лучше явно, макро сложно судить похоже фокус по разному лег, если этим пренебреч то очень похожи.
Re[mik]:
на улице кадр у 5Д шумнее из-за недодержки (1/200 против 1/320с). Соблюдайте чистоту эксперимента!

в помещении предпочтительнее 5Д (по детализации)
Re[mik]:
Цитата:
от: mik
выводы делайте сами

А чё выдержки разные На улице.
Re[Opossum]:
Цитата:
от: Opossum
на улице кадр у 5Д шумнее из-за недодержки (1/200 против 1/320с). Соблюдайте чистоту эксперимента!

в помещении предпочтительнее 5Д (по детализации)


I don't think so!! .. as far as I see 1D Mark 3 NE XYJE Pyataka po kartinke, a kak KAMERA tak i podavno...
raznica v razreshebii tam MARGINAL'NA .. mojno prenebrech...

Vovan - viderjki svyazani c raznicei ploshadi kadra - FF vs 1.3 crop :)

Vot tol'lo ostalos' Canony POCHINIT' problemy s autofokysom... i vse bydet tip-top :)
Re[Jockei]:
Цитата:
от: Jockei
Это можно в цитатник :D :D :D

+1 :D
Re[ДмитрийТ]:
Цитата:

от:ДмитрийТ
Из всех виденных примеров 5D vs. Mark III, и из приведенных выше в том числе, в очередной раз очевидно преимущество 5D в детализации (засчет бОльшей матрицы и разрешения?), но больший блюминг (видно на сеточке в примере).
По шумам ~ то же самое на 3200.

Подробнее


Eto NE "BLUMING" ! - eto MYAR :)
Re[shadowstar]:
Цитата:

от:shadowstar
Очень понравилось, позволил себе поредактировать и посмотреть что получается с пятерки. Результатом вполне доволен. Вывод: пятерка нравится :D

Подробнее



I chego eto vsem takie yjasnwe grydastie babi nravyatsya ?? mne pryam nexorosho stanovitsya na nix glyadya ..
Re[ДмитрийТ]:
Цитата:

от:ARSY
это не ХА, вызванная расщиплением спектора в линзе, это "пурпурная окантовка" - особенность пяточковой матрицы. Плата за дешевизну.

Об специфичную пяточковую "ХА" и "виньетирование" все письки постирали когда пяточек вышел. Поищите в поисках.

Подробнее

А ничего, что на пленке они тоже есть? Только никто раньше это не рассматривал...
Это тоже ХА. И никоим образом не привязаны к пятаку. Есть и на пленке, и на Марке и на других камерах, и Пентаксовский фикс в связи с этим упоминали...

Цитата:

от:SergeSmArt
а тогда - какое отношение к этим ХА имеет Пятак??
Я ни на одной линзе не вижу каких-то особых ХА, кроме последней - 85мм Ф1.8
а то, о чем вы говорите - это "Purple Fringing", который порождается микролинзочками .. он связан с блюмингом и проявляется на границах ярко освещенных сзади объектов...

Подробнее

Блюминг ни при чем. Блюминг можно посмотреть на дешевых Никонах с электронным затвором.
То о чем вы говорите это продольные ХА. Если сделать соответствующий кадр и посмотреть внимательно, то кроме фиолетовых каемок в ближней зоне нерезкости, есть и зеленые в дальней...
Могу привести соответствующие кадры.
Проявляется на фиксах на больших дырках. При диафрагмировании уходит.
На диафрагмах 5.6 фиолетовых каемок не видел никогда (кроме обычных ХА).

Цитата:

от:SergeSmArt
да ничего хорошего.. :( .. Канон поспешил выбросить в торговую сеть 1Дм3 с его размерами файлов в 10мгпхл и СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬЮ .. в 10 кадров/сек .. но как очень быстро выяснилось эти "десять-на-десять" вместо желанной сотни дали кучку поноса.. ну словно котеночек на блюдечко накакал.. ... - в ОСОБЫХ условиях - при ярком освещении и жаре, автофокус вдруг стал настолько входить из строя, что даже на неподвижных объектах безо всякого режима слежения врет по-черному ..
Первым это обнаружил и описал Роб Гэлбрайт -
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068
потом пошел нарастающий как снежный ком потом жалоб, возвратов и отказов от приобретения камеры на всех мыслимых форумах.. по последним имеющимся у меня данным до 48% пользователей камеры в полной "просрации" и матерят Канон на чем свет стоит .. - большинство из них - проф-журналисты и непредсказуемость результатов вводит их в полный ступор.. жалкие попытки Канона прикрыть серьезность проблемы выбросом нового фирмваря ничего не дали..
Официального ответа на всю эту срань Канон не дает.. помалкивает.. - видно сказать пока нечего ..

Лично мое предположение - проблема в каком-то особом сочетании высокого разрешения с высокой скорострельностью, которую РАЗРАБОТЧИКИ проморгали и на существующем уровне контроля за производством не решаема. Единственный выход - поиск источника проблемы на проектно-инженерном уровне и ЗАМЕНЫ деффектного узла во всех проданных камерах..

Еще одно мое предположение - многие владельцы камеры, которые НЕ столкнулись с этой проблемой просто НЕ снимали в режиме слежения в ТЕХ уникальных условиях, в которых эта проблема ВЫЛАЗИТ.. например в холодной России, человек может годами снимать даже не подозревая о ее существовании .. :) ..

я например непременно дождусь когда ее ПОЛНОСТЬЮ ликвидируют, прежде чем буду испытывать судьбу приобретая любую из новых Единичек ..

Подробнее

Могу привести другое мнение. Человека который им снимает (не в холодной России, а в Израиле, Кении...)
Цитата:

от:Vadim Onishchenko

...
секйас тестил новую прошивку, конечно поправили по сравнению с чем было но мне кажется не до конца я хочю заметить что МАРК 3 очень умная камера, там очень много настроек, и даже мне еще до конца не ясно как они работают при определенных изменениях.
...
ТО что у марк 3 есть проблема со СЕРВО это правда, но ты ведь не вникал в ее симптомы, из 10 кадров на скорости в 10 кадров в секунду 1-2 выскакивают из фокуса, после последний прошивки у меня выскакивает 1 кадр, для того что бы понять о чем речь нужно ним снимать.
...

Подробнее

Взято отсюда
Почему-то Вадиму в этом вопросе я верю больше, чем вашему пересказу о воплях на форумах и массовой сдаче третьих Марков...

Хотя может конечно, где-нибудь в темном зале все похуже, чем Вадим описывает...
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
Взято отсюда
Почему-то Вадиму в этом вопросе я верю больше, чем вашему пересказу о воплях на форумах и массовой сдаче третьих Марков...

Хотя может конечно, где-нибудь в темном зале все похуже, чем Вадим описывает...

Подробнее



Вы вольны верить всему чему угодно... :)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.