Почему есть Тамроны, а Сигм нету.

Всего 50 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[AstrA]:

:!:
Re[AstrA]:
Цитата:

от:AstrA
Сравнивал оба, Сигму и Тамрон. Если кому интересно.





Ну и для полноты эксперимента - Никкор 17-55.



Снимал для себя, так что если , что не так, прошу извинить.

Подробнее


Так нельзя сравнить. на какой дырке, какое фокусное, нет никаких данных!
:(
Re[-majestic-]:
17мм, ИСО 100, f2.8, 1\50, 0ev, Avto 0.0.

Всё снято так.

Тамрон верхний.
Re[AstrA]:
Цитата:
от: AstrA
17мм, ИСО 100, f2.8, 1\50, 0ev, Avto 0.0.

Всё снято так.

Тамрон верхний.


Я так и думал в принципе.
Re[Oleg Kotov]:
Теперь я выложу
Что-то я погорячился с тамроном сейчас опять пересматривал в принципе не плохо снимает, это у меня наверное заморочки после фикса 35/1.8 (уж очень резкий)
Тамрон 17-50 со стабом









Переборщил с ИСО, стаб выключил т.к. уже отмечал что он дергал и хотел получить максимально четкую картинку при маленькой выдержке.

Теперь сигма 17-50 2.8 со стабом




Так еще на широком угле по поэже можно выложить

Теперь для примера никон 35 1,8 фикс






Re[Oleg Kotov]:
Как обещал сигма 17-50 2.8 на широком угле






ИМХО все равно сигма лучше тамрона как по цветам так и по резкости! Или нет?!!! Немного желтит - это да!
Re[Oleg Kotov]:
снимки по резкости на сигму лучше, а по цветам сложно сказать. Хотя мой тамрон очень резок, может разница в системах Никон -Кенон



вот фото снятые на тамрон
Re[-majestic-]:
Цитата:
от: -majestic-
Выбрал себе объектив Сигма 17-50 2.8 (для Кэнона). Думал купить не новый, и вот тут столкнулся с проблемой: их нет б/у.


Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM анонсирован в июле 2010 года. Цена нового 22-24тыр. Как Вы думаете, очереди за этим стеклом стоят? Для того, чтобы что-то появилось на вторичном рынке, его сначала надо реализовать не "первичном". А оно кому-то за такие деньги надо?

Стабонутый тампон почти на год старше, в среднем на сотню баксов дешевле сигмо, и продавался на волне успеха культового среди умножадных нестабонутого тампона, который благодаря своей низкой цене был очень популярен, до тех пор пока даже фанаты тампона не убедились, что он "не очень". Вот и продаются...
И старые и новые(стабонутые).


Re[Анд_рей]:
Цитата:

от:Анд_рей
Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM анонсирован в июле 2010 года. Цена нового 22-24тыр. Как Вы думаете, очереди за этим стеклом стоят? Для того, чтобы что-то появилось на вторичном рынке, его сначала надо реализовать не "первичном". А оно кому-то за такие деньги надо?

Подробнее


Видимо надо раз сегодня звонил и мне сказали что мой экземпляр который смотрел в фото ру уже взяли Неделю назад тоже при мне брали, так что за неделю говорят у них 3 шт. ушло и 2 тамрона без стаба, а тамрон со стабом уже 3 недели стоит.
Re[radio_africa]:
Цитата:

от:radio_africa
снимки по резкости на сигму лучше, а по цветам сложно сказать. Хотя мой тамрон очень резок, может разница в системах Никон -Кенон



вот фото снятые на тамрон

Подробнее


Мне кажется просто у Вас действительно качественный экземпляр попался - бывает! :D ( все наоборот, обычно так про брак высказываются)
Re[-majestic-]:
Примеры по зайцеловкости:

Тампон 17-50



Сигма 17-70



У Сигмы аж высокохудожественные...
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Примеры по зайцеловкости:

Тампон 17-50



Сигма 17-70



У Сигмы аж высокохудожественные...

Подробнее


Ха, спасибо! Даааа, не красит такие художества сигму! :( Будем иметь в виду.
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Примеры по зайцеловкости:

Тампон 17-50


Подробнее

Безухие зайцы-зомби
Re[Алексей2000]:
На этом кадре нет НИ ОДНОГО зайца.
Re[AstrA]:
Цитата:

от:AstrA
Сравнивал оба, Сигму и Тамрон. Если кому интересно.





Ну и для полноты эксперимента - Никкор 17-55.



Снимал для себя, так что если , что не так, прошу извинить.

Подробнее


На первом снимке мыло голимое по краям. Обычно такая беда у сигм.
Re[-majestic-]:
Нет, я не прав!
Верхний мылит справа, а второй сверху мылит слева.
Оба объектива бракованные с косыми линзами. Купите себе нормальный никкор и живите счастливо.

PS Причем второй сверху не просто край мылит. Он конкретно замыливает всю левую половину кадра.
Re[-majestic-]:
не буду обобщать, поделюсь лишь своими впечатлениями от этих двух брендов.
Тамрон - есть некоторый разброс в качестве объективов, но хороших достаточно много. купить хороший тамрон - не проблема.
в дальнейшем никаких сюрпризов от него не будет, кроме плохой конструкции, которая при постоянном, профессиональном пользовании - очень скоро начинает расшатываться.
хороший выбор для любителей, которым нужна неплохая стекляшка за небольшие деньги.
С сигмой ( напомню - имхо) все намного сложнее.
процент брака , покрайней мере в нашей стране - значительно выше.
частенько, даже предоставляемые солидным инет изданиям для тестов сигмы - имеют жуткий фф или бф.
выбрать хорошую сигму - сродни выигрышу в лотерею.
завозят сигм не так уж много, ремонтировать и настраивать их - в СНГ практически никто не может, т.к. это экономически не целесообразно, при достаточно большом проценте брака - хорошую сигму можно получить или по блату, из новой партии, или по большой счастливой случайности.
очень часто от покупателя к покупателю кочуют откровенно бракованные экземпляры, которые поставщикам девать некуда, вот и пытаются на дурня спихнуть лоху.
Кроме того, у сигмы есть специфика - даже если вам повезет, после покупки, с хорошим результатом, то какая нибудь бяка может выплыть со временем.
как например - на первых сигмах 50 1.4 которые на кропе работали как часики, а потом посыпались жалобы от тех, кто перешел с кропа на фф и там они не попадали вообще никуда.
Кроме того, у меня из знакомых, практически нет тех, кто попользовавшись сигмой - остался бы доволен. разумеется если брать тех, кто ими пользуется достаточно осознано, а не только рассматривая превьюшки и снимая деток своих раз в месяц на прогулке....
есть и исключения у сигм ( тот же 50 1.4 к примеру) у которых брака по линзам не так уж много и картинка не плоха, но вечные проблемы с АФ. да и высплаывают "бонусы" время от времени :) ( пример см. выше.)
все имхо. имхо имхо.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
На этом кадре нет НИ ОДНОГО зайца.

А кто же тогда толпится ровными рядами???
Re[Алексей2000]:
Хде?
Если ярко желтые пятна на сцене, то это от приборов освещения, а заяц у Сигмы - ореол, да еще и с ким-та НЛО слева.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин

Тамрон ... очень скоро начинает расшатываться.

выбрать хорошую сигму - сродни выигрышу в лотерею.
завозят сигм не так уж много, ремонтировать и настраивать их - в СНГ практически никто не может,

Подробнее


Вот вот тоже самое мне говорили в цифровой электронике в магазине Нижнего. Они вообще сигмы не завозят поэтому.
В фото.ру напротив больше завозят сигм и говорят что с юстировкой и их ремонтом нет никаких проблем!
Кому вверить?!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.