почему диафрагма не открывается больше значения светосилы?

Всего 100 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Алексей В. Архипов]:
Цитата:
от: Алексей В. Архипов
когда уже выпустят объективы с отрицательным значением светосилы?
даешь миниатюрную черную дыру в каждую L-ку!

Угу и все в нее засосет.
Re[Алексей В. Архипов]:
Цитата:
от: Алексей В. Архипов

даешь миниатюрную черную дыру в каждую L-ку!


Судя по всему, в L-ках скоро сделают:
http://allbizru.com/art/340.html
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
......Был у меня Никкор 50 1.2, дык у него светосила меньше чем у Никкора 1.4 была. Потому что он на дырке 1.2 был темнее чем никкор 1.4 на дырке 1.4 ))


И как это выглядело? При съемке на дырке 1.2 выдержка была длиннее, чем на дырке 1.4?
Re[Elder]:
Цитата:
от: Elder
И как это выглядело? При съемке на дырке 1.2 выдержка была длиннее, чем на дырке 1.4?

Смешно? А именно так и выглядит.

Ситуация имеет место быть с некоторыми сверхсветосильными фиксами. Потому что на оправе написано геометрическое значение, а не оптическое.
Re[Elder]:
Скорее всего одинаковая выдержка.
Re[dmfan]:
Дело не в надписи 5.6 или 2.8, дело в оптической схеме объектива и способности пропускать свет линзами. От того что ты шире откроешь диафрагму на оптике со светосилой 5.6 - у тебя света больше не пройдет. Надо ставить другие линзы, собирать другую оптическую схему, наносить другое просветление и т.д.
Re[Donkey11]:
Цитата:

от:Donkey11
Дело не в надписи 5.6 или 2.8, дело в оптической схеме объектива и способности пропускать свет линзами. От того что ты шире откроешь диафрагму на оптике со светосилой 5.6 - у тебя света больше не пройдет. Надо ставить другие линзы, собирать другую оптическую схему, наносить другое просветление и т.д.

Подробнее

товарищ, а что вы :cannabis: курили?
Re[dmfan]:
Литературу по оптике, и вам советую покурить, чтобы вопросов не возникало.
Re[dmfan]:
"Ну, какой Вы тупой, Ипполит." http://www.youtube.com/watch?v=GMD9yezMTt0
Re[Elder]:
Сарказм не удался

Ставил одинаковые выдержки в режиме М. На открытой дыре 1.4 никкор давал более светлую картинку, почти на полстопа, чем Никкор 1.2 на открытой ))
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Литературу по оптике, и вам советую покурить, чтобы вопросов не возникало.

а какое из чукотских издательств ее выпустило?
Re[Алексей Овечкин]:
Цитата:

от:Алексей Овечкин
Судя по всему, в L-ках скоро сделают:
http://allbizru.com/art/340.html

Подробнее

"Мертвый сезон" смотрели. Не пропадать же наработкам.
Re[dmfan]:
Тут всё очень просто - диафрагма не открываецца помучта нет кольца. Кольцо приделать и открывай хоть до 0.5
Re[TROFF-063]:
А у мине фсе с кольцами, а не открываецца , во что-то упираецца :(
Что я не так делаю О! идея!
Видно, что-то надо в абиктивах падпилить
Re[С. П.]:
болтег надо выкрутить, мне дедушка-фотограф рассказывал. И тоды, говорил, попрет!
Re[dmfan]:
Ой, ты погляди, у автора сооброжалка включилась... мои обобщенные объяснения ему уже не нравятся. Очень интересно, что же вас не устроило? :D
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Ставил одинаковые выдержки в режиме М. На открытой дыре 1.4 никкор давал более светлую картинку, почти на полстопа, чем Никкор 1.2 на открытой ))

Ну, дык, тут действительно дело в количестве линз и их материале, просветление опять же... Стекло ведь пропускает не 100% света: часть поглощает на тепло, часть отражает обратно. И чем больше переходов воздух-стекло/стекло-воздух и чем толще сами линзы - тем больше потери. Выходит, 50/1.2 просто меньше пропускает, и светосила тут абсолютно не причем.
Не силен в никкорах, но 50/1.2 - это ведь относительно древняя линза, да?

А вообще, забавно: топовая линза, которая по идее создавалась для съемки при слабом свете, сливает как раз по этому параметру своему младшему, дешевому собрату :D
Re[manager2]:
[quot]камрад, а специально тебе я объясняю что такое светосила

светосила, это отношение дифрагмы к фокусному растоянию [/quot]


кстати, это не светосила
Re[TROFF-063]:
Цитата:
от: TROFF-063
болтег надо выкрутить, мне дедушка-фотограф рассказывал. И тоды, говорил, попрет!
Уря! Теперь у меня есть лим 77/0.5
Re[Цых]:
:cannabis: :cannabis:
Если вам не лень, то даже в состоянии "зависания"
вы можете взять линейку и покрутив колечко диафрагмы до 1.2 / 1.4, померить отверствие, которое определяет количество света, пропускаемого объективом к матрицо или пленко на обоих Найкорах. Светосила объективов им родным и определятеся. Какое там стекло вкорячено, это дело десятое. Если вам изготовят на заказ полтос 4.5 даже используя субстант Путина-Чубайса из мифической нанотехнологии, то он, увы будет "темным", согласно общепринятой терминологии. Потому как, если придерживаться вашей теории, то это буить вааще пинцет и вечная пятницо
Игорь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.