почему цвет нужно проявлять самому
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 41 - 57
Re[evgenys2005ss]:
Проявляю и регулярно использую стрипы для процесса С-41. Но стрипы без денситометра бесполезны. Который и стоит-то, вообщем, на ибее копейки. Для Е-6 нужен другой денситометр, достаточно большая редкость, да и стрипы недешевы.
Re[Шуруп]:
Негативный процесс (С-41) визуально не проконтролировать, так как разбаланс не увидеть на плёнке. Сканер вполне может заменить денситометр, если при сканировании на изображении нет разбаланса по контрасту. Но если печатать оптически, скажем СФ и БФ, то тут лучше использовать стрипы, если нет сканера под эти форматы.
Re[Шуруп]:
Я не только сам проявлял по всем современным процессам, я еще и печатаю цвет оптически. Даже Е6 печатал реверсивно на RA4. но результат был не ВАУ и я с этим завязал пока. И я согласен с Сергеем нужен очень точный контроль процесса. Я даже со своих самопроявленных пленок фотографии могу напечатать но мороки с цветокоррекцией в разы больше и результат нестабильный. Иногда пленка проявляется хорошо а иногда накосячишь и вся съемка насмарку. А в хорошей лабе всегда хорошо и главное дешево.
Re[Сергей Орловский]:
я не понимаю, это как надо косячить, что бы накосячить?
я проявляю и почти цветокоррекцию не делаю, все вери гуд
я проявляю и почти цветокоррекцию не делаю, все вери гуд
Re[Шуруп]:
Очень сомневаюсь во всем,что тут автор написал.С ручной печатью и обработкой С41 и Е6 я завязал в году этак 95-м (а начал в 88-м,если что).Завязал с появлением и развитием минилабов.Проявлял и печатал не разово-любительски,а в профессиональных и почти промышленных масштабах.Главгый минус и ещё раз минус "домашних условий"-тотальная нестабильность всего процесса и принципиальная невозможность получить повторяющиеся результаты.Для стабильности нужен системный подход и диагностика процессов,а для этого прежде всего нужны стабильные объемы обрабатываемых фотоматериалов.То есть печатать надо каждый день.С проявкой чуть проще-проявил,вылил,но всё равно без какого-нибудь Джобо не обойтись,иначе вообще получится чистой воды "любительство в ванной".Хотя как хобби может это кому-то и интересно...
Да,периодически возвращаюсь к ручной печати,благо увеличитель стоит в углу,и есть дружественая проф.лаборатория с парой Дурстов,с возможностью сунуть негатив до 13х18 и проходной проявочной машиной...
Да,периодически возвращаюсь к ручной печати,благо увеличитель стоит в углу,и есть дружественая проф.лаборатория с парой Дурстов,с возможностью сунуть негатив до 13х18 и проходной проявочной машиной...
Re[Шуруп]:
Почитал, захотелось и самому попробовать на слайд пощелкать) Заказал 10 пленок СФ вельвии50 и литровый кит Тетенал е-6 , из расчета что как раз хватит(в интсрукции написано - литровый кит на 12 роликов)... дык вот а счас сижу и думаю - бачёк у меня кайзер, на проявку 120й пленки надо 600мл . Что делать - отработанный раствор сливать в общую ёмкость и следующие пленки проявлять тем что получилось? и так 10 пленок?
Re[gurfunkel]:
Ну с печатью не все так смертельно, ну накосячишь испортишь пробник и сделаешь еще один. Главное чтобы химия не портилась. Но фуджи сейчас выпускает проявитель АС45 в маленьких бутылках. Который стоит в холодильнике и не портится. И супер точный контроль процесса не так и важен, при условии не промышленной печати конечно. А с проявкой я сам завязал именно потому что нужна четкая повторяемость и контроль процесса и при современной цене проявки это бессмысленно, другое дело что минилабу нужен объем иначе химия портится и проявляют крайне плохо. Отсутствие нормальной лабы в ближайших окрестностях, единственный на сегодня аргумент в пользу самостоятельной проявки.
Re[Xunter]:
имейте в виду, слайды фуджи лучше проявлять не 6.хх минут а, не меньше 7 (время первой проявки)
думаю что 250мл будет достаточно и для кейзера. т.е 10пленок с литрового кита
думаю что 250мл будет достаточно и для кейзера. т.е 10пленок с литрового кита
Re[Xunter]:
от:Xunter
Почитал, захотелось и самому попробовать на слайд пощелкать) Заказал 10 пленок СФ вельвии50 и литровый кит Тетенал е-6 , из расчета что как раз хватит(в интсрукции написано - литровый кит на 12 роликов)... дык вот а счас сижу и думаю - бачёк у меня кайзер, на проявку 120й пленки надо 600мл . Что делать - отработанный раствор сливать в общую ёмкость и следующие пленки проявлять тем что получилось? и так 10 пленок?Подробнее
У меня тож Кайзер ,проявляю по 1 пленки в 200 мл. и по 2 пленки в 350 мл. (постоянное вращение на бочку) , все проблемы исчезли.
Предварительно крышку бачка уплотнил.
Re[Дмитро5]:
А ведь в провинции почти повсеместно повыкидывали на свалки фильм-процессоры от минилабов!Говорят-нет объёмов...химия киснет.Плёнки проявлять негде,это даже 35 мм,а уж про СФ и говорить нечего.Более того,в Москве прошлой осенью в минилабе,где я тогда работал,дневной объём проявок С41 с трудом добирался до дюжины.Хорошо что фильм-процессор от Норитсу самой крайней модели,небольшой такой "малыш",как раз на 10 плёнок в час.Там объём химии сравнительно невелик,10-12 роликов,обработанных за день как раз с трудом хватало для обновления рабочих растворов.А ролльфильм в него уже не сунешь-узкая "дорожка" в рэках.Так вот интересно было наблюдать,кто же теперь снимает на плёнку.95 процентов-фрики с хольгами и дианами и восторженные девицы с папиными Зенитами,отрытыми на антресолях.Причём знаний,что с ними делать-НОЛЬ.Не знают,как плёнку в аппарат вставить,а извлечь-вообще непосильная задача.О том,что надо крутить кольцо фокусировки и вручную ставить экспозицию-вообще дремучий лес.Редко встречались пенсионеры,пользующиеся старыми плёночными "мыльницами".
В профлабах ситуация иная,народ снимающий плёночной техникой целенаправленно ходит чаще туда.
В профлабах ситуация иная,народ снимающий плёночной техникой целенаправленно ходит чаще туда.
Re[gurfunkel]:
А в Питере где нибудь продают растворы для E6? Бачок есть и очень удобный-Полимерфото-тряхнул бы стариной-но лучше всего набор на поллитра-есть такой в природе?
Re[СерёгасМформат]:
Я покупал здесь, но на заказ и не на поллитра, а на 5 (набор FujiHunt для Е-6), называется вроде "Chrome 6x Kit", могу посмотреть точно как дома окажусь. Это официальное представительство FujiFilm в Питере:
197374, Saint-Petersburg, Torfyanaya doroga, 7, liter F
Phone: +7 (812) 600 5596, 600 9049
197374, Saint-Petersburg, Torfyanaya doroga, 7, liter F
Phone: +7 (812) 600 5596, 600 9049
Re[MikhailPiter]:
Спасибо конечно но вот что удивляет. Обычный любитель снимает немного-у меня ,например, выходит одна-две плёнки в месяц то тесть одномоментно мне надо проявить одну максимум две плёнки. И бачок на 450 мл то есть поллитра как раз. А выпускаемые наборы-литр ти пять. Наверно поллитровые наборы хоррошо бы раскупались. Вот в советское время именно такие и были-помню наример набор Фомахром-сет на 600 мл Почему нет наборов на 500-600мл?
Re[СерёгасМформат]:
Есть же набор на один литр, который после вскрытия годен 4 месяца. Если использовать по 250 мл на одну пленку, то и получится одна пленка в месяц.
Re[ARNIGIUS]:
ну так это в среднем. Иногда бывает и пять плёнок в месяц.Иногда ни одной. Думаю что множество народу хотели бы такие наборы по 500-600мл. То есть сделал-проявил-слил Пускай бы они продавались даже и комплектами по 4 штуки, даже по 10. Я бы с удовольствием взял бы
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
ну так это в среднем. Иногда бывает и пять плёнок в месяц.Иногда ни одной. Думаю что множество народу хотели бы такие наборы по 500-600мл. То есть сделал-проявил-слил Пускай бы они продавались даже и комплектами по 4 штуки, даже по 10. Я бы с удовольствием взял быПодробнее
Пинайте Д-76.ру, может они и соберутся уже наконец. Я вот пока ждал сам начал делать :D
Re[Шуруп]:
Спасибо Шурупу за то, что поделился опытом
