Почему Canon когда мало света СЛЕПНЕТ.

да еще хочу спросить у каких систем есть проблемы БЕК ФРОНТ ФОКУС!

Цитата:

от:Gors
Ну это даже очень здорово !Теперь осваивайте АФ!
Маленькая подсказка : АФ работает по границам контрастных объектов и не работает - там где его(контраста) нет.П-р:Вы фокусируетесь по отлично освещенной стене (равномерно окрашенной) АФ не сработает,но если в нее забить гвоздь :) ,он зацепится.Такая же канитель происходит и в вашей ванной - АФ цепляется за лейку душа,как за границу контраста(контраста тюбика с зубной пастой ему явно не достаточно).Удачи.

Подробнее

Нет ну погодите ка Уважаемый GORS, я тут еще раз попытаюсь Вас разочаровать.
То что вы отписали по поводу АФ в точку, это тоже мне известно как ни странно правда, инструкцию к фотоаппарату читать умеют все, я ее тоже почитывал.
Я не пытаюсь тут доказать чего-то не того.
Речь шла о том что тяжело фокусироваться в трудно освещенных условиях.
Границы контрастных и неконтрастных зон это все ясно, однако неужели есть объектив который при прочих равных, может уловить эту малоконтрастную или вовсе неконтрастную границу???
Вот это с моей стороны уже действительно вопрос и не только к Вам GORS.

Одно дело когда композиция освещена равномерно, цепляйся к чему угодно, опять таки к белой стене вы естественно не прицепитесь АФ-ом, а вот к гвоздю или вешалке на белой стене вы прицепитесь.
Теперь потушим свет. Полная тьма.
Вы не прицепитесь АФ-м вообще, какой бы не был у Вас сверх просветленный объектив.
Добавляем чуточку света (в моем случае, я оставил приоткрытой дверь в ванной), и получаем ТРУДНО ОСВЕЩЕННОЕ УСЛОВИЕ.
На душевой штанге, так как она блестящая и способна отражать тот мизерный падающий свет, проще сфокусироваться. На зубной пасте, так как она мало отражает трудно сфокусироваться (пример с стеной или однородной пов-тью), следовательно необходимо больше света чтобы образовать объем и минимальную свето теневую игру.

Что не так.

Только прошу разъяснять не в форме: Типо иди почитай то, иди почитай это, поучитесь у батьки, как женские сиськи трогать надо и прочее. ;)
В вопросе дискуссии я ориентирован, иначе бы просто не писал здесь свое мнение.

Спасибо.
С Уважением (Особенно к GORS как оппоненту)!!!

Кстати, что касается работы АФ при искусственном освещении - отлично отюстированная Сигма 24-70, которая при естественном осовещении дает 95% прекрасных кадров, гораздо чаще мажет при люминесцентных лампах, особенно советских с стартерами, причем и подсветка от вспышки не всегда помогает. То-есть фокус наводится и подтверждение есть. а точность фокуса ниже даже чем при вечернем закатном свете. Аппарат 40D.

При падении освещения(как вы говорите плохой свет) падает контраст общей сцены ,так и отдельно взятых предметов в ней.Я думаю вы с этим согласны(пр-р: снимки в пасмурный день не контрастны) ? Потому слабое(плохое) освещение не способствует нормальной работе АФ.Не спроста подсветка АФ на вспышках идет полосой - это сделано для того ,чтобы искуственно создать эту границу и камере было за что зацепиться.

У разных объективов свои предел ,а точнее работа точек фокусировки при определенной светосиле линзы + возможности к камеры.Что касается Canon,то линзы имеющие светосилу 2,8 и выше - фокусируются лучше.Работу датчиков АФ и зависимость его от светосилы линзы ,вы также можете посмотреть в паспорте вашего фотоаппарата.Там же описано,когда рекомендуется провести фокусировку вручную.

точно сказали подверждение фокуса есть а вся сцена в мыле.и потом счас снимал с внешней вспышкой типа подсветка фокуса есть а тольку ноль-мылооо

да, именно так, или на фотоаппарате включить, ну это если Никон у вас, а то разбаловались радиосинхрами :)