Победить дракона - как править цвета Никона?

Где ж вы бред увидели? Что восприятие цвета субъективно? Ну тогда с вами бесполезно говорить.

Там о другом : судя по запросу, человек хочет накрученный локальный и мидконтраст. Объем появится , но картинка будет выглядеть жесткой и лоховской, как из лайтрума. Такой вариант приемлем для маленьких экранчиков, но на большом экране высокого разрешения и пережар плохо выглядит и искусственный объем смотрится очень грубо, гораздо хуже мягкой аккуратной картинки.

Цитата:

от:AstonMartin

Где ж вы бред увидели? Что восприятие цвета субъективно? Ну тогда с вами бесполезно говорить.

Подробнее

Я про соответствие, а вы про восприятие. Восприятие может быть любым, но ваше личное восприятие на правильность ( соответствие оригиналу) цвета никак не влияет. Так что хотите вы или нет, но цвет нужно сначала получить правильный, чтобы зрители не подрались по причине разного личного восприятия. А когда цвет настоящий - претензии к фото не принимаются, пусть зрители сначала купят нормальные мониторы, откалибруют и после этого имеют претензии друг к другу, а не к фотографии.
ЗЫ фотография хорошая, чувства неестественности, как с теми желтыми тюлбпанами, не возникает. Вариабельность допускается, но преимущественно по свету ( яркость, гамма и т.д.), по цвету глаз фальшь явно видит.

Мы еще до цвета не дошли. :)
Вот пример вашего кадра без изменений цвета, правил только яркость бутонов для появления в них объема. Масок не применялось.
До сверху.
Пример нарочно утрирован, чтоб было видно разницу.

Ну и сделаем кроп, для полноты ощущений и разделения листочков бутона.
Верхний вариант до коррекции.

Это тоже никон, только D3s, из С1 с собственным профилем (просто конвертация). Не всё так просто с цветовосприятием, люди настолько разные, что иногда естественный цвет на откалиброванном мониторе их не устраивает. Это бесконечная тема.

Цитата:

от:Greensnake
Там о другом : судя по запросу, человек хочет накрученный локальный и мидконтраст. Объем появится , но картинка будет выглядеть жесткой и лоховской, как из лайтрума. Такой вариант приемлем для маленьких экранчиков, но на большом экране высокого разрешения и пережар плохо выглядит и искусственный объем смотрится очень грубо, гораздо хуже мягкой аккуратной картинки.

Подробнее

Короче, вы можете либо одну недокрученную картинку можете, либо другую перекрученную?
Причём тут локальный контраст, если в попытках сделать более естественную картинку из пережжёной тупо уменьшен чёрный? Полутона практически пропали и люди стали картонные и приклеенные, особенно блондинка справа.

Кстати, вполне все прилично. Жаль боке фактуру убило, но с цветом все норм. D3 и D700 рулят.

Цитата:

от: One of us
Снимок сделан на режиме авто без вспышки. Разве какие то улучшайзеры типа Active D-Lighting влияют на рав? Они ж вроде только для джпега

На экспозамер влияет.

Цитата:

от:Greensnake
Если ориентироваться на цветы, то примерно так :

А если на все сразу, то уже локально работать надо, фотка в целом перенасыщена получилась и темновата ( но иначе цветы выбитые).

Подробнее

Она не темновата, A-DL включен. Он формирует точку черного при записи в сырец и дает поправку на экспонометр, а в жпег и в подхватываемые родным конвертером вписывает данные для вытягивания тени. В итоге -родной конвертер высветляет, а в сторонних приходится чуть высветлять. Если же сохранять цвета -получается либо завал в тенях, либо все кроме травы в холод. Ставишь ББ .. ас шут.. и зелень уходит в чуть пере желтизну. Итогом компромис, либо сохранять цвет с излишним желтым налетом, либо разрешить экспонометру работать без автопоправки на A-DL.
Сигма просто еще и от себя вносит в правильный ББ свой желтоватый тон.

И самое главное- НИКТО КРОМЕ ТС не присутствовал по факту.

вот еще одна моя попытка

Цветы после коррекции получили дополнительный объем , но по цвету они умерли, превратились в тухляк. Лучше, когда на фото объем и цвет такой, каким его глаз видит.

Цитата:

от: humax67

И самое главное- НИКТО КРОМЕ ТС не присутствовал по факту.

А он комменгтариев не дает, только говорит, что картинка ему не нравится и что хочет хорошую. Хоть бы сказал, что нехорошо. Я пока что вижу некоторые признаки сигмы, как и у меня на сигме было.

Цитата:

от:Greensnake
Все полный бред, за исключением одной умной фразы : "Нас не было при съёмке".
Вот это и есть ключевой момент. Говорить о правильном цвете можно только при сравнении фото с оригиналом. Если я видел оригинал, то имею право утверждать о соответствии ( или несоответствии) цвета. Разумеется при наличии хорошего калиброванного монитора и правильно отстроенной CMS. Личные предпочтения и вкусы при таком сравнении исключаются, они не имеют ни малейшего значения. Исключается субъективность и не требуется единое мнение, потому что два одинаковых цвета будут одинаковыми даже в глазах дальтоника.
Поэтому при разговоре о цвете о вкусах и предпочтениях лучше забыть, можно говорить только о том, сответствует объекту съемки или не соответствует. Все. Разве что, если слишком явно не соответствует, то это уже и видно будет явно, как те тюльпаны в интерперетации сигмы.

Подробнее

С чего бы бред? Ты сам неоднократно ловил себя на мысли - "смотрю на фото и вижу как будто своими глазами". как этого добились? чисто технически - навели и нажали кнопку. Что мешает тебе сделать с этим кадром с зеленью тоже самое?
Тем более ты же не видел как выглядят те кадры, о которых возникают подобные мысли..

прямо какой то парад некалиброванных моников)
я даже не буду участвовать)

боисся пополнить список? )))

Как и 95% подобных тем и эта привычно скатилась к флуду и оффтопу

Канон, это вам не Никон какой нибудь там

Цитата:

от:Alexander Zaplacinski
Lutsk Food Fest 2016

Подробнее

цветоделение нормальных камер. Проявлено в нинзе, в лайтруме рендер.

Пример нарочно утрирован, чтоб вам было видно разницу - написал же выше.
При этом разница только в яркости, а вас опять в цвет унесло. Ни кто цвет там не трогал. У вас бутонов вообще нет, есть красные и желтые пятна слившиеся в одно.