Победить дракона - как править цвета Никона?

Да, с цветоразделением у никона вообще все печально. Помоему даже полная хрень.
Вот что получилось в фотонинзе.

листья тюльпанов никогда столь близко к зеленой газонной траве по оттенку не были. Я такую камеру продал бы с радостью. У меня д3200 был 2 недели, поплевался и отдал обратно в мвидео.

У меня была эта Сигма на Никоне Д7К ранее. Она Очень сильно тогда в оранжевый весь цвет уводила и небольшую экспу в минус требовала :( А по поводу постов выше, что Кэнон зелень лучше Никона передает- ваще абсолютный БРЕД :!: Скины- да, лучше по умолчанию. Все остальное- Никон далеко впереди и по передаче зелени, и по ДД :D
И да- от стекол еще очень многое зависит- особенно сторонних

Цитата:

от:Pashkov
У меня была эта Сигма на Никоне Д7К ранее. Она Очень сильно тогда в оранжевый весь цвет уводила и небольшую экспу в минус требовала :( А по поводу постов выше, что Кэнон зелень лучше Никона передает- ваще абсолютный БРЕД :!: Скины- да, лучше по умолчанию. Все остальное- Никон далеко впереди и по передаче зелени, и по ДД :D
И да- от стекол еще очень многое зависит- особенно сторонних

Подробнее

Согласен со всеми перечисленными выводами, т.к. сам через это прошел.
На никоне, пока не купил 24-85, цвет не нравился. До этого были 18-55, 18-105, 18-140, сигма. Сигма совсем плохо к никону подходит.

Да не- стекло отличное, как штатник, тока надо нюансы учитывать и все))) :D
А здесь бы я проявил так в ACR

Я заметил что у вас в камере отпущен на авто A-DL. Может стоит отключить его?
По сути он вам уровень черного коврячит. Ставьте стайл стандарт, дифолт. Отключите все улучшайзеры освещенности. Вот я попробовал проявить в Никон вьювере - кроме уровня черного -чем плохо?



Тут правда 63 процента качества для вебки. Просто на цвет смотрим.

Снимок сделан на режиме авто без вспышки. Разве какие то улучшайзеры типа Active D-Lighting влияют на рав? Они ж вроде только для джпега

Цитата:

от: One of us
Снимок сделан на режиме авто без вспышки. Разве какие то улучшайзеры типа Active D-Lighting влияют на рав? Они ж вроде только для джпега

Влияют на неф- экспа в минус идет. Но не про этот кадр. И в родном конверторе все настройки подхватятся.

На вашем варианте тоже проблема проблема с цветом, яркостью, вариативностью. Обратите внимание на тюльпаны, на лужайку травы между тюльпанами и на дерево в правом верхнем углу. Никон, такой никон теперь :) При этом у D700 цвет нормальный был.

Цитата:

от:Pashkov
У меня была эта Сигма на Никоне Д7К ранее. Она Очень сильно тогда в оранжевый весь цвет уводила и небольшую экспу в минус требовала :( А по поводу постов выше, что Кэнон зелень лучше Никона передает- ваще абсолютный БРЕД :!: Скины- да, лучше по умолчанию. Все остальное- Никон далеко впереди и по передаче зелени, и по ДД :D
И да- от стекол еще очень многое зависит- особенно сторонних

Подробнее

запомните. зелень лучше всех передает только Сигма, та что на фовеоновских матрицах. :D

Цитата:

от: Дмитрий001
запомните. зелень лучше всех передает только Сигма, та что на фовеоновских матрицах. :D

Ага))) Имея кучу других проблем при этом из-за хитрой матрицы- мне на Фулже подобных извращений хватило в свое время)))

Цитата:

от: Sava Morozov
При этом у D700 цвет нормальный был.

Почему был? Он и есть- у меня в т.ч.- и в этом плане согласен- новониконы в топку- из-за этого 6хх-750-800 брать и не стал :D Хотя уже 810 намного лучше в этом плане)))

Цитата:

от: Sava Morozov
На вашем варианте тоже проблема проблема с цветом,

Так я там по-быстрому крутанул, цветом почти совсем не занимался, но и то получилось, существенно лучше, чем в адобе и капчеване. Опять же предупредил, что этот вариант мне самому не нравится, он сделан как предположение для того, чтобы понять, чего желает автор снимка.
Сносно получилось у Деревенщина и humax67, остальное плохо или очень плохо.
Да и то humax67 зелень пережелтил, или сигма пережелтила, все равно дальше править надо.
Сам исходник не очень удачный, зато есть где разгуляться и проявить умение.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11636420

Вот этот вариант мне кажется лучшим из всех представленных по желтому и зелени, хотя и не идеальным. Кожу надо все равно локально править. Так понимаю что у RT и у RPP один и тот же проявщик/движек.

Цитата:

от: Sava Morozov
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11636420

Вот этот вариант мне кажется лучшим из всех представленных по желтому и зелени,

Желтые тюльпаны плохие, такого оттенка не бывает. Остальное терпимо.

Они нормальные и объемные за счет вариативности, а цвет и оттенок у них бывает разный. Как бы сказал один цветокор- контрастность нормальная. Контрастность - скорость изменения яркостей от темного к светлому. Может ваш монитор не позволяет это увидеть?

Цитата:

от:Sava Morozov
Они нормальные и объемные за счет вариативности, а цвет и оттенок у них бывает разный. Как бы сказал один цветокор- контрастность нормальная. Контрастность - скорость изменения яркостей от темного к светлому. Может ваш монитор не позволяет это увидеть?

Подробнее

Монитор как раз и позволяет увидеть, что желтый цвет грязный и не такого оттенка, какие бывают на желтых тюльпанах. На плохом рабочем мониторе этого не видно, там кажется, что сойдет. На рабочем желтый кажется везде почти одинаковым и достаточно хорошим. На нормальном мониторе видно, что желтый разный и хороший только на некоторых фото, а в основном плохой.
Пожалуй что у Деревенщина цвет тюльпанов лучше других получился, так оно и понятно - ViewNX.
Хотелось бы еще из силкипикса картинку увидеть, в свое время его на никонклубе за цвет хвалили. Я одно время силкой пользовался, пока на DXO не перешел.

в чем он грязный? "грязь" в тенях от рефлексов листьев? так это нормально :) в вашем варианте там вообще почти пятно вместо бутона. :) а зелень в вашем варианте просто каша одного цвета. Уж извините...
Еще раз - тюльпаны бывают разного цвета, и какой был там вы не видели. А привести всю сцену к какому то удобоваримому виду и есть задача цветокора, только если ему не требуется передать все с точностью для магазина тканей.

Цитата:

от:Sava Morozov
в чем он грязный? "грязь" в тенях от рефлексов листьев? так это нормально :) в вашем варианте там вообще почти пятно вместо бутона. :) а зелень в вашем варианте просто каша одного цвета. Уж извините...
Еще раз - тюльпаны бывают разного цвета, и какой был там вы не видели. А привести всю сцену к какому то удобоваримому виду и есть задача цветокора, только если ему не требуется передать все с точностью для магазина тканей.

Подробнее

Согласен- там оригинале элементарные зеленые рефлексы от травы, дающие грязь в тенях на тюльпанах :!: :D

Я вам про цветовые оттенки, что таких не бывает, а вы мне про другое.
Я же написал, что сделал по-быстрому и задачу получить хорошую картинку не ставил, потому что на тот момент и так все было очевидно. А сейчас уже лень, и так понятно.
Хотите спорить - найдите такой настоящий тюльпан, только не получится, нет таких цветов, поверьте человеку, который по просьбе жены ейные цветы много лет фотографирует, и не только на никон.

Цитата:

от: Sava Morozov
привести всю сцену к какому то удобоваримому виду и есть задача цветокора, только если ему не требуется передать все с точностью для магазина тканей.

Ага, опять капчеванские штучки : сделать красиво и фиг с ним, что непохоже. Нет уж, непохожее красивым быть не может, естественная красота природы всегда лучше накрученной.
Опять же, вместо спора - пример в студию, чтобы цветы как настоящие выглядели, а не желтогрязная муть с капчеванским оттенком.