Победить дракона - как править цвета Никона?

Технический кадр улицы. Кроподинозавр никон. Папка архив - исходник и два прямых демозаика в Quartz . В SRGB не лезет красное платье (слева) и цвет авто.
По просьбе выше -не превьюхи, сами файлы.

https://dropmefiles.com/8j2qm

Цитата:

от: humax67
Я вижу фиолетовых людей.

"Голубые люди розовой земли" (ц) В. Мелентьев
он же "Черный свет"...

настольные книги фотографа-цветовода !

Цитата:

от:humax67
Технический кадр улицы. Кроподинозавр никон. Папка архив - исходник и два прямых демозаика в Quartz . В SRGB не лезет красное платье (слева) и цвет авто.
По просьбе выше -не превьюхи, сами файлы.

https://dropmefiles.com/8j2qm

Подробнее

визуально файлы одинаковы
как увидеть "В SRGB не лезет красное платье (слева) и цвет авто." ?

Цитата:

от: фоторулюбитель
визуально файлы одинаковы
как увидеть "В SRGB не лезет красное платье (слева) и цвет авто." ?

Визуально только на мониторе с широким охватом. Quartz core при демозаике ругнулся, мол упрощение цветового охвата буду проявлять. Потому и сдклал на всякий пожарный как в камере и сржб. В камере NikonARGB.

Цитата:

от:humax67
Визуально только на мониторе с широким охватом. Quartz core при демозаике ругнулся, мол упрощение цветового охвата буду проявлять. Потому и сдклал на всякий пожарный как в камере и сржб. В камере NikonARGB.

Подробнее

у меня вот такой охват


разницу не вижу

если только отключить профиль
но опять же - тогда видно то- чего ближе к охвату дисплея

Цитата:

от: One of us
Вот пожалуйста под рукой есть рав недавний из цветущего сада в Коломенском
Попробуйте сделать свежую зелень и яркие цветы в солнечный день из той жухлой серятины что там выдал Никон с Сигмой

Прям действительно сигма какая то убойная у Вас. Родной конвертер CNX-D, почему он, потому что цвет из него на мой взгляд приятнее чем у предыдущего родного софта VNX2/CNX2

Цитата:

от:фоторулюбитель
у меня вот такой охват


разницу не вижу

если только отключить профиль
но опять же - тогда видно то- чего ближе к охвату дисплея

Подробнее

Да наплевать на охват. Вам три файла, сырец, и две проявки в кварце, в стандартном и расширенном. Просто пропускайте если разницы нет. Я тест положил ведь не ради баталий по охвату пространств.
Просто варианты проЯвки давайте будем смотреть из сырца.
Про охват -это между прочим, Маковский кварц просто предупреждает, что два обьекта в кадре выходят за границы охвата стандартного ржб. И все.

Цитата:

от: humax67
Да наплевать на охват.

Натурально! Плевать на все эти охваты! Лишь бы лестниц в небесах не было
д90 ..(кстати).. очень плавкий (как мне кажется)..

Цитата:

от:Fat Bastard
Натурально! Плевать на все эти охваты! Лишь бы лестниц в небесах не было
д90 ..(кстати).. очень плавкий (как мне кажется)..

Подробнее

Гламурно. Но пакет у тетки был зеленым. D90 да, интересая машинка, ДД у него по теням на кирпичиках не гадкий и крутить в пересветах всегда что то кроме белого остается. Проблемы у него с черным. Чертый цвет сколько ни крути -черным и в нем ничего.Тень под балконом тянется, облачка тоже, а вот футболка тетки -черная и ничего кроме черного.
А сам камерный жпег, с включенным A-DL выглядит так:

Небо вроде цветное, а звонкие цвета -просто убиваются. В оригинале, цветные элементы были очень насыщенными.

Цитата:

от:humax67
Гламурно. Но пакет у тетки был зеленым. D90 да, интересая машинка, ДД у него по теням на кирпичиках не гадкий и крутить в пересветах всегда что то кроме белого остается. Проблемы у него с черным. Чертый цвет сколько ни крути -черным и в нем ничего.Тень под балконом тянется, облачка тоже, а вот футболка тетки -черная и ничего кроме черного.
А сам камерный жпег, с включенным A-DL выглядит так:

Небо вроде цветное, а звонкие цвета -просто убиваются. В оригинале, цветные элементы были очень насыщенными.

Подробнее

А требуется ? Все втащить и тени и света ...и получить няку ? ))

Вот через РПП.. с апломбом сохранить тени на футболке... но клиппинг..все равно есть. Чудес-то не бывает..

В фш достаточно средств для исправления этих вещей

Да не, по теме ветки, есть жалоба, на то что Никон, плохо снимает звонкий цвет. Тоесть не насыщенность, яркость, тени итп, а именно звонкий в жизни цвет, как бы выравнивается с общим фоном. Нужно при сохранении естественности-вытащить именно тот цвет который в реальности был просто звенящим.
Платье на девахи, в жизни темнее, и насыщеннее. На всех вариантах, оно получается высветленным. А цвет авто 237, это на полтора тона холоднее, чем получается. И он металлик. Глаз его видит с переливом тона, а не заливкой синим.

Цитата:

от:humax67
Да не, по теме ветки, есть жалоба, на то что Никон, плохо снимает звонкий цвет. Тоесть не насыщенность, яркость, тени итп, а именно звонкий в жизни цвет, как бы выравнивается с общим фоном. Нужно при сохранении естественности-вытащить именно тот цвет который в реальности был просто звенящим.
Платье на девахи, в жизни темнее, и насыщеннее. На всех вариантах, оно получается высветленным. А цвет авто 237, это на полтора тона холоднее, чем получается. И он металлик. Глаз его видит с переливом тона, а не заливкой синим.

Подробнее

Все это бесполезно обсуждать. Человеческая память .. тем более зрительная.. не в состоянии все эти моменты сохранять. Остается некая ассоциативность.
Вот по этой причине.. и не стоит на форумах обработки карточек заводить заведомо бессмысленные темы.
Ибо.. ни аудофилы.. в слепом тесте.. ни бокефилы.. не цветофилы..
никогда не смогут в слепом тесте без случайного выбора ..что то угадать.. где какие провода, где какие "линзы"... и где какие были когда-то цвета ;)

Человеческое зрение.. это 13 фпс с "автоэксопозицией" на каждом кадре.... Вспомнить что-то... тем более точно... Это из области фантастики.

Аудиофилам угадывать не приходится, они все СЛЫШАТ именно в момент сравнения. Слышат и разницу и ее отсутствие, в зависимости от того, что на самом деле имеет место.
СРАВНЕНИЕ -ключевой момент и в оценке цвета. Когда непосредственно сравнивают оригинал со снимком - тоже сразу все видно.
Когда по памяти - хорошо знакомые предметы память тоже неплохо фиксирует. А вот когда предмет незнаком, или видели один раз и давно - тогда ошибки в оценке цвета могут быть очень большие.

.

Цитата:

от: Greensnake
Аудиофилам угадывать не приходится, они все СЛЫШАТ именно в момент сравнения. Слышат и разницу и ее отсутствие, в зависимости от того, что на самом деле имеет место.

Ключевое слова: "момент сравнения".
А если не знать какие провода и фирма ? Можно по звуку определить "фирму".. заведомо не зная где что ?
Представьте себе... придете Вы... вам наиграют что-то...
И Вы бац... фирма такая.. провода такие... и т.п. ))))
Пока сравнение не будет протекать в виде ТЕСТА... надеяться на чью-то случайную прозорливость - абсурд.

[quot]СРАВНЕНИЕ -ключевой момент и в оценке цвета. Когда непосредственно сравнивают оригинал со снимком - тоже сразу все видно. [/quot]
Оригинал у всех разный. Глаза... мозг и т.п.

[quot]Когда по памяти - хорошо знакомые предметы память тоже неплохо фиксирует. А вот когда предмет незнаком, или видели один раз и давно - тогда ошибки в оценке цвета могут быть очень большие.[/quot]

Этих ошибок ровно столько..сколько людей на Земле. Я не хочу повторять одно и тоже

Можно сколько угодно говорить про моду. Вот... взять и на повестку дня задать аудитории вопрос.
"Что такое мода?"

Найдется много вариантов ответов, перечислений ...признаков и т.д...
До тех пор.. пока кто-то не догадается и не скажет что :
Мода - это ...ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УСТАРЕВАНИЕ ПРЕДМЕТОВ


Как только эти три слова мелькнут в голове. Так сразу и становится понятным факт заинтересованности неких лиц... в отождествлении с явлением всего чего угодно... кроме того зачем оно кажется на первый взгляд ;) Ради прибыли.

Сравнивайте... Тратьте денежки. Проживайте свою никчемную жизнь гуру потребительства

.

что было ТОЧНО тагже придётся наподдать такую же яркость как была и такои же угол обзора. иначе глаз фсегда будит видеть по другому и будут там ломать копья и прочие предметы

да и ещё оригинал одним глазом смотреть

Цитата:

от:Fat Bastard
Ключевое слова: "момент сравнения".
А если не знать какие провода и фирма ? Можно по звуку определить "фирму".. заведомо не зная где что ?
Представьте себе... придете Вы... вам наиграют что-то...
И Вы бац... фирма такая.. провода такие... и т.п. ))))
Пока сравнение не будет протекать в виде ТЕСТА... надеяться на чью-то случайную прозорливость - абсурд.

[quot]СРАВНЕНИЕ -ключевой момент и в оценке цвета. Когда непосредственно сравнивают оригинал со снимком - тоже сразу все видно. [/quot]
Оригинал у всех разный. Глаза... мозг и т.п.

[quot]Когда по памяти - хорошо знакомые предметы память тоже неплохо фиксирует. А вот когда предмет незнаком, или видели один раз и давно - тогда ошибки в оценке цвета могут быть очень большие.[/quot]

Этих ошибок ровно столько..сколько людей на Земле. Я не хочу повторять одно и тоже

Можно сколько угодно говорить про моду. Вот... взять и на повестку дня задать аудитории вопрос.
"Что такое мода?"

Найдется много вариантов ответов, перечислений ...признаков и т.д...
До тех пор.. пока кто-то не догадается и не скажет что :
Мода - это ...ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УСТАРЕВАНИЕ ПРЕДМЕТОВ


Как только эти три слова мелькнут в голове. Так сразу и становится понятным факт заинтересованности неких лиц... в отождествлении с явлением всего чего угодно... кроме того зачем оно кажется на первый взгляд ;) Ради прибыли.

Сравнивайте... Тратьте денежки. Проживайте свою никчемную жизнь гуру потребительства

Подробнее

Аудиофилы к сожалению больше зависят от половых предпочтений звукорежиссера на микшере, который ..профессионально.. обработал контент.
Среди этих ..профессионалов... хватает того же что мы видим в нашей обработке.
С жизнью связи никакой. А все провода в
Потому и жив еще винил, который писался двухмикрофонной записью на мастердиск. И то не каждая фирма аналог штампует. Куча винила оцифрованного.

Юзайте правильные проявщики. И цвет и свет и детали в черной майке:


Да, перепись кривых мониторов продолжается походу )))