По температуре снимка по шкале Кельвина

Я вот не могу понять такой момент. Почему в камере (у меня Никон Д80) температура идёт таким образом, меньшее значение, допустим 3000К - это холодные тона, а верхние, допустим 9000К - это тёплые тона. Когда как на мониторах шкала Кельвина имеет строго обратный вид. 3000К - это теплее, 9000К - это холоднее. Почему так? С чем связанно данное различие?
Несколько путает такое. Допустим чтобы сделать поправку ББ в камере в тёплую сторону, то нужно поставить минусовое значение, когда как логичнее плюсовое, так как теплее. Конечно работать с этим можно и так, но куда удобнее смотреть скорость на спидометре, когда она идёт с нуля, а не в обратном порядке, также и со шкалой Кельвина в камере.

ВСё логично, это же компенсация температуры, т.е. что-бы привести синевато-белый к белому, надо как-раз поставить температуру этого синеватого ;)

Может, у Никона такая фишка?
Температура в Кельвинах - это физическая характеристика, она не должна ничего компенсировать.
Температура повышается от красной к синей области спектра.
Вполне логично вводить минусовую поправку, чтобы уменьшить температуру и сместиться в сторону красной области.

я на своей 80-ке выставил 5400, а потом РАВ +Capture NX 2, да и по трем точкам (бел, черн, серый) неплохо работает.
правда объем обрабатываю не более 100 - 150 файлов, да и то не за день.

Я как любитель обхожусь брекетингом белого и получаю до 9 кадров. Какой-нибудь из них обычно похож на истину( Олимпус Е-3).

Цитата:

от: Иван2511
Я как любитель обхожусь брекетингом белого и получаю до 9 кадров. Какой-нибудь из них обычно похож на истину( Олимпус Е-3).

ешкин кот как страшно. Не проже ли РАВ

Цитата:

от: FreeSTYLE
ешкин кот как страшно. Не проже ли РАВ

Не скажу за монитор.
Но в камерах все логично сделано. Та температура что вы выставляете в камере должна соответствовать цветовой температуре источника освещения для получения правильных цветов. В данном случае правильная Цветовая Температура = правильный Баланс Белого.

Цитата:

от: Xuman

Чем поможет РАВ при источниках с разной цветовой температурой?
Пока я доберусь до конвертора,забуду, какой цвет похож на исходный. А из нескольких кадров с разным ББ сразу же можно выбрать подходящий.

Кстати, добавлю про монитор.
Цветовая температура экрана означает, то какой цветовой температуре будет соответствовать белый цвет на экране. Так что и тут все логично, в данном случае экран рассматривается, как источник света с той температурой которую вы установите.

Цитата:

от:Иван2511
Чем поможет РАВ при источниках с разной цветовой температурой?
Пока я доберусь до конвертора,забуду, какой цвет похож на исходный. А из нескольких кадров с разным ББ сразу же можно выбрать подходящий.

Подробнее

а вы уверены что попадете своими 9-ти кадрами в jpg точно в ту цветовую температуру того источника, которого нужно?
заброс не маленький about 2300-9000К
с разной цветовой температурой вас ни Рав, ни а уж и подавно jpg не спасет! все равно получиться мешанина)))
да и потом пока вы лупите 9 кадров "птичка может улететь с веточки" :D
RAW - нашефсё

Надо было всего лишь подумать и порассуждать. Допустим вы снимаете на улице при дневном свете. Там температура 5500К. Вы ставите на камере 2000 и она думает что свет желтый, а он то на 3К выше на самом деле, поэтому и отображается в синем. Все логично.

РАВ - это ваше все, а не наше все.
Брекетинг ББ - это не пробег по всему диапазону температур, так же как и брекетинг экспозиции не выполняется в диапазоне выдержек,например,от 5 минут до 1/4000/
При брекетинге ББ я "не луплю 9 кадров", снимок один, но он дольше обрабатывается. Хотя Ваша камера, возможно, и делает несколько кадров.

Цитата:

от: Иван2511
Я как любитель обхожусь брекетингом белого и получаю до 9 кадров. Какой-нибудь из них обычно похож на истину( Олимпус Е-3).

Иван2511
это кто писал?
я не понял, вы в JPG снимаете? как вы получаете 9 кадров?
ну да, вам нужен брэкетинг по ББ... в RAW он не нужен...
у меня камера делает 3 снимка с поправкой по ББ в JPG
как вы из одного JPG получаете 9 кадров просто ума не приложу...

Я тоже не до деталей это понимаю, но снимает и обрабатывает снимки, к счастью,камера.
Кадр делается один, камера думает 2-3 секунды и запоминает 9 снимков( как максимум шагов).

из равчика судя по всему в таком случае вытягивается )) Только нахрена ж такой гемор? )) И при этом брекетинге не учитывается поправка в пурпурно-зеленой плоскости (ползунок tint)

Лучше пишите направление, а не плоскость.
У меня есть возможность брекетинга в обоих направлениях одновременно.
Если мы сравним время для брекетинга и выбора подходящего кадра и время для конвертации и "вытягивания" РАВа, первое будет куда меньше, не считая не обходимости привязки к компьютеру.

согласен, со временем может быть....
а как же быть с качеством?
понятно, что из 9 кадров можно выбрать более-менее приемлемый...
но в РАВ свобода действий еще больше :D

[quot]Вполне логично вводить минусовую поправку, чтобы уменьшить температуру и сместиться в сторону красной области.[/quot]
Ясно, то есть, чем меньше тем краснее, что и есть в настройках любого монитора, но ни как не понимаю почему у камер Никон меньшее значение температуры это синее...?
Скажем, почему одни говорят, что +30 градусов это жарко и нужно идти на пляж, а другие утверждают, что +30 это холодно и нужно теплее одеться и печку затопить?
Должно же быть едино, а не диаметрально противоположно.