По поводу нападок на новичков

Всего 140 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Настоящий полковник]:
Цитата:
от: Настоящий полковник
Пойдемте уж в нашу тему, нечего в Мишкиной флудить))

Согласен. :) Тем более что Мишка домой поскакал.Правда обещал вечером заглянуть в нашу тему. ;)
Re[stoler]:
А чего от вас еще можно ожидать?? Именно от ВАС!
Re[Настоящий полковник]:
ну эт зря. иногда ставлю оценки и реки раздаю фотам вполне так без претензий на шедевральность. нравиццо-поставил.
Re[stoler]:
Ключевое слово ИНОГДА))
Re[Настоящий полковник]:
Цитата:
от: Настоящий полковник
Ключевое слово ИНОГДА))

не. ключевое слово - "полковник"
Re[Настоящий полковник]:
Цитата:
от: Настоящий полковник
Ключевое слово ИНОГДА))

ну дык это не только к оценкам, а ваще к Ф.
Re[no ifs no buts]:
Это наезд или повод для драки?
Re[Настоящий полковник]:
Цитата:
от: Настоящий полковник
Это наезд или повод для драки?

это для поддержания разговора в нервном ожидании вестей с полей брани...
Re[no ifs no buts]:
Так не в той теме флудим))
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:

от:Бог-Дракон
Ага. Ой, какая у тебя фоточка! Ой! Ой! Ой! Я в восторге! Ну тут чуть чуть композиции нет! Но я всё равно в восторге! Экспопару ты ошибся выставляя ступеней на 5, но это придаёт снимочку такой шарм и такую индивидуальность! Ой, как прелестно! И сюжетика нет, но это только к лучшему, зачем такой работке сюжетец, он бы её лишь испортил! А так - какая прелесть, всё, пять, рек, и подписываюсь на тебя! И ты про меня не забывай!

Мишко, всё это уже есть. Медоносы называется. Всё у них, как ты хочешь. И в результате мы имеет фотографическую деградацию. И это нормальное явление.

Критика, чем жёсче, тем лучше, говорит тебе как не надо снимать. А уже твоя голова и твой талант помогут тебе понять как надо. Так что новичкам никакого иммунитета, напротив, новичков надо бить по руками и критиковать так, чтобы они рыдали по ночам над комментариями к своим фото. Те, кто сжав зубы останется и продолжит учиться и работать - из тех получатся фотографы. Кто сдастся - туда им и дорога.

В живописи, в музыке, в литературе, в спорте, в профессиональном плане, в БИ - везде так. Выживает сильнейший, лидер, тот, у кого хватит воли идти вперёд вопреки всему, у кого огонь внутри горит. А всякая мразонечисть, возомнившая из себя что-то и решившая немного поснимать и быстренько стать великим фотографом ибо модно это и легко, вот эта шушера и случайный элемент в фото должны идти лесом. И никак их судьбы не должны беспокоить фотографов, ибо балласт это, недостойный заботы.

Но тут возникает и второй момент. Фотографы, прошедшие первичный жесточайший отбор и начавшие учиться, те, у кого что-то уже получается и те, в ком виден потенциал, кто не сдался и кто всё ещё горит - вот к ним следует уже изменить отношение. Вот именно их надо критиковать мягко и помогая, направляю, оберегая, если хочешь. Это уже те, кто будет фотографами. Не шлак и не мусор. Это уже Ученики.

А те, про кого говоришь ты - это пыль под ногами. Забавная аналогия - если эту пыль загнать под чудовищное давление и подвергнуть воздействию не менее чудовищных температур, то кое-где, при определённых условиях, эта пыль превратиться в алмазы. ;)

Подробнее

Селекционер "настоящих фотографов".
Ну, прям Мичурин фотографического дела.
В Советские времена ЦК КПСС эту теорию также применял на своих подопечных. Тогда министром Фурцева была. Она четко знала, что для народа хорошо, а что плохо. Только потом массы это ХОРОШО просто не смотрели- это стало настоящим критерием оценки. Воспитать же, таким силовым вектором, светил мирового уровня не смогли.
И главное, а кто тут претендует на фотографический СПЕЦНАЗ и кому он нужен??? Умение фотографировать и умение учить – принципиально разные. Педагогические (тренерские ) методы очень разнообразны и в вышеописанный шаблон вообще не входят.
Это маленькая капля в море воспитания настоящих бойцов.
?Почему из 100 оцененных Худсоветом фотографий за 7 дней только 2 цветных?
Это что же значит? Хорошая фотография не может быть цветной? Худсовет смотрит только на ч/б?
Re[Kirk]:
Цитата:
от: Kirk
Это что же значит? Хорошая фотография не может быть цветной? Худсовет смотрит только на ч/б?

А Вы чЁ не знали?! Удивительно! Даже поразительно! Вы же ветеран клоба! И шоб плёнко! А исчо перед чепятью пленку для повышения конрастности и зернистости следует вымачивать в пиве. Сам процесс печати - только с бодуна, шоб руки художественно под увеличтелем тряслись, и блювать тянуло.
Та фотка, с которой проблювались - самая художественная!
Re[Тукапамука]:
А если серьезно? Вот у Кена мне кажется совсем неплохие фотографии, причем большинство - цветные.
Re[Тукапамука]:
Я тоже снимаю на пленку, но ЛИЧНО я на Coolpix S1 получаю более интересные кадры, чем на F75.
Re[Kirk]:
Я уже вполне серьезно ответил. Есть такое понятие "формат" и "неформат". Так вот, фотграфии сделанные с бодуна или в помраченном сознании, да еще и на ч/б пленку, тут "формат", который на местном наречии называется ЧБГ, а остальное - "неформат". Что такое ЧБГ см. здесь: http://club.foto.ru/forum/textsearch.php?action=search&query=%F7%E1%E3&forum_id=0&date_interval=12&end_date=22.04.2007
Re
А я фотографирую, а потом смотрю-оставить цвет или нет, сделать жанровый снимок в цвете намного сложнее, чем в ч.б., наверное по-этому у меня большинство снимков чёрно-белые.
А если снимаю на плёнку, то только чёрно-белую, т.к. в наших лабах проявлять без отпечатков пальцев, царапин и пыли не умеют, а нервные клетки, они не восстанавливаются. Вот.
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:
от: Голиков Алексей
а нервные клетки, они не восстанавливаются. Вот.


Ну сколько раз говорить - восстанавливаются. Печень, печень не восстанавливается. Психуйте себе на здоровье, но не бухайте сверх меры.
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:

от:Голиков Алексей
А я фотографирую, а потом смотрю-оставить цвет или нет, сделать жанровый снимок в цвете намного сложнее, чем в ч.б., наверное по-этому у меня большинство снимков чёрно-белые.
А если снимаю на плёнку, то только чёрно-белую, т.к. в наших лабах проявлять без отпечатков пальцев, царапин и пыли не умеют, а нервные клетки, они не восстанавливаются. Вот.

Подробнее

Ну кое-где умеют! ;)
Рекомендую Фонтанка 50 и Foto-one у БДТ! Но периодически ПОГАНЯТ. Мне три или четыре раза за прошлый год испортили Кодак ПОРТРА!

А на счет того что на ч/б жанр проще делать...

Тут не +1, даже не +100, тут все + 1000!
Re (всем обиженным )
Всю ветку не читал, но новичков никто не трогает. Заметьте некоторые нормально вливаются а некоторые нет. Потому что словесный понос совмещённый с бездарностью и весенним обострением убивает в зрителях все чувства и эмоции, так и хочется в офлайне придушить гада за его базар и тот ужос что разместил в инете.

А так обычно все нормально относятся к новичкам. если к кому то плохо то спшите это на весну и обострение.
Re[Тукапамука]:
Цитата:

от:Тукапамука
Ну кое-где умеют! ;)
Рекомендую Фонтанка 50 и Foto-one у БДТ! Но периодически ПОГАНЯТ. Мне три или четыре раза за прошлый год испортили Кодак ПОРТРА!

А на счет того что на ч/б жанр проще делать...

Тут не +1, даже не +100, тут все + 1000!

Подробнее

Бред
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.