Что-то расчетов стоимость владения за 2 года в снимках не нашол... так никто и не осилил посчитать?
Ну давайте попробуем:
пятачек, новый, кит. Стоит штук 100, поправте если что.
пленко рублей 100, поправьте.
итого: 1000 пленков или 36 000 кадров.
Но так как можно брать и пятачек не новый да и 35мм что-то стоила то наверное 20 000 останется. 3 года = 1000 дней = 20 кадров в день. Нормально.
Плюнул и купил себе механику на 35мм.
Всего 163 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Велобайкер]:
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Даже без экспонометра и на М42 . Это у меня обострение или улучшение. Понять не могу.. Машинка почти нулевая если кто помнит Praktica L.
Просветление.
А почему именно без экспонометра.
Есть же Практики LTL, MTL ?
Re[football]:
от: football
Что-то расчетов стоимость владения за 2 года в снимках не нашол... так никто и не осилил посчитать?
Если мне нужен принципиально другой результат, то нафига считать ?
Re[football]:
от:football
Что-то расчетов стоимость владения за 2 года в снимках не нашол... так никто и не осилил посчитать?
Ну давайте попробуем:
пятачек, новый, кит. Стоит штук 100, поправте если что.
пленко рублей 100, поправьте.
итого: 1000 пленков или 36 000 кадров.
Но так как можно брать и пятачек не новый да и 35мм что-то стоила то наверное 20 000 останется. 3 года = 1000 дней = 20 кадров в день. Нормально.Подробнее
Canon 5D + 24-105 (kit) да стоит 100000
Но по себе могу сказать что на два года и 150 примерно пленок отснятых (разных форматов, точно не считал) в лабе я выбросил на обработку и печать примерно 40 т.р.
+ 15 т.р на пленку.
А на камеры потрачено примерно 50 т.р. (с перепродажами L-к и мутациями с Кенона на дальномерки) так ша... баш на баш)
Re[Уэф]:
от: Уэф
Если мне нужен принципиально другой результат, то нафига считать ?
Вот я и не считал
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Canon 5D + 24-105 (kit) да стоит 100000
Но по себе могу сказать что на два года и 150 примерно пленок отснятых (разных форматов, точно не считал) в лабе я выбросил на обработку и печать примерно 40 т.р.
+ 15 т.р на пленку.
А на камеры потрачено примерно 50 т.р. (с перепродажами L-к и мутациями с Кенона на дальномерки) так ша... баш на баш)Подробнее
Ну с Пяточка печать тоже не бесплатна ;)
Re[Der Ruinenbaumeister.]:
от: Der Ruinenbaumeister.
Ну с Пяточка печать тоже не бесплатна ;)
Кто жъ с Петочга печатаетъ?
Re[QUAsit]:
**ушёл в магазин за 12*25 МПикс монитором. дюже бесят полосы прокрутки при рассматривании 500% кропов с Пяточка...**
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
.
А что у вас есть ТАКОГО? Можно взглянуть?
Именно ТАКОГО нет но есть другое.
В своей галереи никак не удается разместить снимки с приемлимым разрешение.
А в почту могу скинуть. Это сканы с узкой пленки и СФ 645го. Пейзаж.
Re[Дикобраз Николаев]:
Da ladno, daite cheloveku nasladitsa priobreteniem)
Re[Snap]:
A pri chem tut ekonomiya. Esli mozhew sebe pozvolit doroguyu tehniku v cifre - to plenka po sravneniyu s etim meloch.
Tolko vot risunok na nei drugoi. No eto iz drugoi tozhe temy))
Tolko vot risunok na nei drugoi. No eto iz drugoi tozhe temy))
Re[legonodon]:
от: legonodon
Именно ТАКОГО нет но есть другое.
В своей галереи никак не удается разместить снимки с приемлимым разрешение.
А в почту могу скинуть. Это сканы с узкой пленки и СФ 645го. Пейзаж.
Не знаю, насколько вам это удаётся, но меня до сих пор результаты сканирования - как своего, так и лабовского - по сравнению с оптической печатью только разочаровывали.
Если не трудно, скиньте один нравящийся вам скан на колобоб эт яаху дот ком
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Не знаю, насколько вам это удаётся, но меня до сих пор результаты сканирования - как своего, так и лабовского - по сравнению с оптической печатью только разочаровывали.
И меня не всегда устраивает ц.печать с пленки.
Сканил лишь чтоб показать здесь.
Неделю назад напечатал оптически ,в Москве, в Свеге некоторые фоты - лишь одна особо понравилась в сравнении с ц.печатью.
Дурст 76 многое может ...
Давайте я лучше вышлю фоты 20*30 в Питер вам. Недели за 2 дойдет. Так будет удобнее для меня и полагаю так будет смотрибельнее.
Re[natrix]:
от: natrix
спасибо, а впечатления о чем-либо есть?? гуглом пользоваться буду вечерком
В свое время лет так 7-8 назад снимал на Зенит-19 и был у меня комплеуктик М42 стекол. Один зумчик Вроде Экзактовский 28-70/ вроде как 3,5-4,5 впечатления о нем у меня остались самы приятные и цвета не врал и картинку рисовал хорошую.
Кроме того был Флектогон 35/2,4 - это вообще просто песня была я каогда его купил вообще с ним не расстовался вместо штатника висел. МДФ у него была меньше 20 сантиметров , цветочки снимать душевно получалась и пейзажи класс рисовались
Ну еще Тессар 50/2,8 , не буду рассказывать Тессар он и в Африке Тессар
И еще был любимый портретник Соннар 135/3,5 ГДРовской сборки, кстати неплох я им портреты так ничего снимал.
А потом я все это продал и решил уйти в электронные автофокусные камеры
А сейчас думаю а на кой хрен я это сделал и вот решил опять все это заново собрать. НУ НРАВИТСЯ МНЕ МЕХАНИКА
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Просветление.
А почему именно без экспонометра.
Есть же Практики LTL, MTL ?
Внешний экспонометр а у меня это и Свердловск и Ленинград однозначно дадут более правильный резултат , тем более можно и по падающему и по отраженному мерить .
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
А сейчас думаю а на кой хрен я это сделал и вот решил опять все это заново собрать. НУ НРАВИТСЯ МНЕ МЕХАНИКА
Если механика, то, может быть, есть смысл присмотреться к чему-нибудь получше Практики?
:)
Re[legonodon]:
от: legonodon
...
Неделю назад напечатал оптически ,в Москве, в Свеге некоторые фоты - лишь одна особо понравилась в сравнении с ц.печатью...
Тоже неделю назад печатал оптически в Свеге (много о них хорошего слышал), но печатал оператор с кривыми руками - наверно больше туда не пойду.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Если механика, то, может быть, есть смысл присмотреться к чему-нибудь получше Практики?
:)
Если только к Пентаксу. ;) . Но сначала я затарюсь оптикой .
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий ТрубниковТоже было такое желание. Но т.к. тушка досталась на халяву, то решил разориться только на Свердловск-4 за 700р. По большому счёту в L-ке меня раздражает только хлопающее зеркало.
Если механика, то, может быть, есть смысл присмотреться к чему-нибудь получше Практики?
:)
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Если только к Пентаксу. ;) . Но сначала я затарюсь оптикой .
Если Пентакс, то настоятелнейшим образом рекомендую чудную рафинированую малютку Pentax MX !!! :D
